原標(biāo)題：社評(píng)：蘋果競(jìng)爭(zhēng)乏力，美高官豈能噴中國(guó)

白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)庫(kù)德洛4日再次指責(zé)中國(guó)“偷竊”美國(guó)技術(shù)。他在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)以蘋果為例說(shuō)，“我不想在這里做太多猜測(cè)，但蘋果的技術(shù)可能已經(jīng)被中國(guó)‘竊取’，現(xiàn)在中國(guó)(產(chǎn)品)相比蘋果正變得非常有競(jìng)爭(zhēng)力……(要解決技術(shù)竊取問(wèn)題)你必須有法治。”

很難想象，一名白宮高級(jí)官員會(huì)用這種“猜一猜”的口氣來(lái)指責(zé)中國(guó)，還宣稱要用所謂的法治遏制中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。這樣的表態(tài)居然成為這個(gè)全球最強(qiáng)國(guó)家的政客們的一種時(shí)髦。

庫(kù)德洛說(shuō)這番話之時(shí)，正是中美貿(mào)易談判即將重啟之際。按慣常作法，美方總會(huì)調(diào)高調(diào)門，做些預(yù)熱工作，為提高要價(jià)制造輿論。選擇蘋果似乎是找到了一個(gè)能夠激發(fā)一些聯(lián)想的熱點(diǎn)，因?yàn)樵谥悄苁謾C(jī)領(lǐng)域中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力上升很快。

蘋果最近的表現(xiàn)的確讓美國(guó)很受傷。作為美國(guó)盈利大戶的蘋果公司壞消息不斷，利潤(rùn)縮水，股價(jià)暴跌。僅1月3日一天，其市值就蒸發(fā)746.45億美元，較2018年10月峰值的1.1萬(wàn)億美元減少超4000億美元。

全球很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家將蘋果滑坡視為美國(guó)創(chuàng)新技術(shù)現(xiàn)狀的一個(gè)縮影，并直接引發(fā)了對(duì)正處于調(diào)整恢復(fù)中的美國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)層面的擔(dān)憂。華盛頓很著急，它需要給個(gè)說(shuō)法。

像以往一樣，只要把“中國(guó)”和“偷竊”這樣的詞放在一起，就可以為華盛頓面臨的質(zhì)疑與難題找到答案。這種簡(jiǎn)單粗暴的表態(tài)不只是在推卸責(zé)任，更像是在無(wú)理取鬧。

蘋果的優(yōu)勢(shì)源于超越。多年來(lái)蘋果依靠創(chuàng)新改變了互聯(lián)網(wǎng)傳播的工具和方式，創(chuàng)造出了新的商業(yè)模式，引發(fā)了新的消費(fèi)理念。蘋果的強(qiáng)盛主要得益于其集成能力，這包含了全球相關(guān)企業(yè)的參與與競(jìng)爭(zhēng)。沒(méi)有這些企業(yè)的創(chuàng)新，不可能有蘋果的今天。

美國(guó)政府早就想讓蘋果將生產(chǎn)企業(yè)從中國(guó)搬回美國(guó)，但蘋果想搬而搬不回去。這是因?yàn)樵谌蛉魏蔚胤剑O果都無(wú)法找到像中國(guó)這樣強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)配套能力，及能夠滿足其復(fù)雜技術(shù)要求的生產(chǎn)能力。這些能力不是“復(fù)制”，更不是“偷竊”得來(lái)的。

蘋果是在包括中國(guó)廠家在內(nèi)的全球生產(chǎn)廠商的激烈競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出的。隨著這些廠家競(jìng)爭(zhēng)力的不斷增強(qiáng)，蘋果的創(chuàng)新也在不斷上升。這個(gè)過(guò)程中有學(xué)習(xí)、有借鑒、有超越。有蘋果超越別的廠商，同樣有別的廠商超越蘋果。即使是在蘋果的優(yōu)勢(shì)——集成能力方面，它也遇到了強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。中國(guó)集成技術(shù)已有很多突破，比如在雙攝像頭、三攝像頭、屏下指紋等方面，已經(jīng)超越蘋果成為先行者。

蘋果出現(xiàn)問(wèn)題，其主因是戰(zhàn)略失誤與技術(shù)創(chuàng)新能力不足。這同樣也是美國(guó)的問(wèn)題。對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)，讓美國(guó)重新偉大的動(dòng)力不是來(lái)自于口號(hào)，而在于能否能繼續(xù)激發(fā)出自身的競(jìng)爭(zhēng)活力。

將技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)誣稱為剽竊，只允許別人跟著美國(guó)品牌走，不允許別人超越，這本身就是對(duì)全球技術(shù)進(jìn)步的蔑視，更是對(duì)蘋果發(fā)展模式的否定。在競(jìng)爭(zhēng)加速的全球化時(shí)代，如果白宮用這種方式來(lái)判斷其他國(guó)家的發(fā)展，那它注定會(huì)落入惶惶不安之中。

歷史告訴我們，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重要方面就是心態(tài)與眼界。如果一個(gè)大國(guó)總是用一種灰暗的心態(tài)來(lái)對(duì)待周圍的競(jìng)爭(zhēng)者，它就有可能已經(jīng)開(kāi)始步入心理衰退期。心理的衰退往往會(huì)導(dǎo)致實(shí)力衰退的加速。華盛頓以一種保守停滯的思維方式來(lái)看待中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，顯然增加了未來(lái)中美關(guān)系的多變性。