資料圖片：澳大利亞海軍“圖文巴”護(hù)衛(wèi)艦。

資料圖片：美海軍“迪凱特”號(hào)（DDG-73）導(dǎo)彈驅(qū)逐艦。（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

參考消息網(wǎng)1月4日?qǐng)?bào)道 歲末年初，因國(guó)防部長(zhǎng)更迭而充滿變數(shù)的美軍并未停下“圍堵”中國(guó)的腳步。據(jù)澳大利亞媒體報(bào)道，2018年12月底，美國(guó)國(guó)防部主管亞太事務(wù)的助理防長(zhǎng)蘭德爾·施里弗接受澳媒采訪時(shí)，突然對(duì)中國(guó)進(jìn)行無端指責(zé)，稱應(yīng)“警惕”中國(guó)在南太平洋地區(qū)的“軍事動(dòng)作”，并為美國(guó)在南中國(guó)海進(jìn)行的所謂“航行自由”行動(dòng)辯解。

隨后，施里弗話鋒一轉(zhuǎn)，稱如果想要給中國(guó)“造成更多壓力”，需要其他美國(guó)盟友和地區(qū)伙伴的參與。施里弗甚至表示，只要這些盟國(guó)參與聯(lián)合巡邏等顯示“力量存在”的常規(guī)活動(dòng)，也能對(duì)美國(guó)有所助益。

在“忽悠”亞太盟國(guó)參與圍堵中國(guó)的行動(dòng)后，施里弗又“舉例”來為前者“打氣”。據(jù)美國(guó)《星條旗報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱，施里弗對(duì)澳媒記者表示，英國(guó)、法國(guó)和加拿大等域外國(guó)家，已經(jīng)加強(qiáng)了在中國(guó)周邊海域的“軍事活動(dòng)”，澳大利亞更是多次派遣艦艇通過該海域，并遭到中國(guó)海軍艦艇“攔截”。據(jù)中國(guó)國(guó)防部網(wǎng)站發(fā)布的消息，中方艦艇在遭遇澳方艦艇時(shí)，使用專業(yè)語言與澳方進(jìn)行溝通，操作合法合規(guī)、專業(yè)安全。施里弗此番態(tài)度偏頗地將矛頭指向中國(guó)，恐怕意在“激勵(lì)”澳大利亞未來更緊密地捆綁在美國(guó)戰(zhàn)車上。

美國(guó)國(guó)防部高官的上述言論并不新鮮，卻反映出其在對(duì)華議題和美軍力過度延伸等問題上的焦慮。隨著中國(guó)海上力量快速發(fā)展，中國(guó)海軍在領(lǐng)海的活動(dòng)較從前更加積極，捍衛(wèi)主權(quán)和海洋權(quán)益的決心也更加堅(jiān)定。而已經(jīng)慣于在中國(guó)周邊海域“橫行霸道”的美軍，對(duì)此不免心生忌憚，于是前者對(duì)中國(guó)在該地區(qū)合法行使主權(quán)橫加指責(zé)的同時(shí)，也屢屢派遣艦艇實(shí)施所謂“航行自由”行動(dòng)。

不過，由于美海軍擔(dān)負(fù)著在地中海、中東、印度洋等海域的繁重作戰(zhàn)和戰(zhàn)備任務(wù)，可用于西太平洋方向的軍力頗感不足，部隊(duì)狀態(tài)也不容樂觀。據(jù)美國(guó)《海軍時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱，近期美政府對(duì)第7艦隊(duì)的調(diào)查顯示，該艦隊(duì)?wèi)?zhàn)備情況雖有所提升，但一線官兵普遍疲憊不堪，可用艦艇數(shù)量也捉襟見肘，難以承擔(dān)更多任務(wù)。在自身軍力不敷使用的情況下，美軍便打起了“忽悠”盟友的主意。

早在2018年8月，美國(guó)《華盛頓觀察家報(bào)》網(wǎng)站就披露了美軍拉盟國(guó)“下水”的真實(shí)意圖。當(dāng)時(shí)，還是這個(gè)美助理防長(zhǎng)施里弗在美保守派智庫(kù)——美國(guó)企業(yè)研究所的講話中揚(yáng)言，美國(guó)政府正在考慮一系列對(duì)中國(guó)施加壓力的選項(xiàng)，呼吁美盟國(guó)的參與就是其中之一。美政府認(rèn)為，其在亞太地區(qū)的傳統(tǒng)盟國(guó)如日本、韓國(guó)、澳大利亞和新西蘭等國(guó)都對(duì)中國(guó)抱有“戒心”，英法等域外國(guó)家也認(rèn)同美方“價(jià)值觀”。依靠這些國(guó)家強(qiáng)大而現(xiàn)代化的海上力量，美國(guó)可以在不增加自身軍力投入的情況，對(duì)中國(guó)施加更大軍事壓力，并以“多國(guó)行動(dòng)”的名義“自壯聲勢(shì)”。由此一來既可達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)，又能控制軍力成本，美國(guó)人的算計(jì)可謂相當(dāng)精明。

不過，美國(guó)防部的設(shè)想是否能得到盟國(guó)的積極響應(yīng)，目前殊難預(yù)料?！缎菞l旗報(bào)》就評(píng)論稱，在對(duì)華關(guān)系向好的情況下，日本和韓國(guó)對(duì)該倡議或持消極態(tài)度。美媒指出，隨著半島局勢(shì)緩和，韓國(guó)海軍的注意力已經(jīng)轉(zhuǎn)移到其他任務(wù)上，對(duì)于中國(guó)在朝核問題上繼續(xù)發(fā)揮積極作用也抱有很高期待，韓方若選擇此刻對(duì)中國(guó)挑釁，恐非明智之舉。而對(duì)希望在近期推進(jìn)中日關(guān)系的日本來說，派遣海自艦艇赴中國(guó)周邊更屬節(jié)外生枝。據(jù)日媒報(bào)道稱，日本正考慮派遣海自艦艇參加2019年在中國(guó)青島舉行的國(guó)際閱艦式。在中日軍事關(guān)系有望重新升溫之際，日本恐怕也對(duì)摻和到美國(guó)圍堵中國(guó)的行動(dòng)持保留態(tài)度。

資料圖片：美海軍航母戰(zhàn)斗群。（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

除日韓兩國(guó)外，被美國(guó)視為圍堵中國(guó)的“鐵桿伙伴”、此前曾多次派艦艇赴南?；顒?dòng)的澳大利亞，也未必會(huì)緊跟美國(guó)的步伐。美媒認(rèn)為，雖然澳大利亞和新西蘭對(duì)于中國(guó)在南太平洋地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有所顧忌，但鑒于自身對(duì)華日益密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，兩國(guó)同樣可能在中美之間“走鋼絲”，而非一邊倒地支持美國(guó)的軍事行動(dòng)。尤其考慮到兩國(guó)與中國(guó)周邊海域之間距離遙遠(yuǎn)，在該地區(qū)并無切身利益，只為一個(gè)虛妄的“航行自由”就貿(mào)然得罪中國(guó)也有些得不償失。

可見，對(duì)于美國(guó)而言，盡管拉盟國(guó)一道圍堵中國(guó)是一個(gè)“性價(jià)比”很高的選項(xiàng)，但盟國(guó)可能的消極反應(yīng)卻折射出美國(guó)在該問題上的失算?；仡櫭拦賳T呼吁盟國(guó)參與行動(dòng)的言論，通篇充滿了對(duì)美國(guó)利益的算計(jì)，以及對(duì)所謂“國(guó)際規(guī)則”的高談闊論，卻絲毫不談盟國(guó)能夠獲得的實(shí)際收益。在美國(guó)政府只想讓盟友出錢出力、卻無意為盟友考慮得失的“倡議”面前，即使與美國(guó)關(guān)系最密切的盟國(guó)，或許也不甘心就此上當(dāng)。