中新網(wǎng)1月2日電 據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》報道，印度尼西亞巽他海峽的海嘯來得毫無預(yù)警，這起災(zāi)難令全球有關(guān)當(dāng)局不得不正視是否已做足應(yīng)對天災(zāi)突如其來的準(zhǔn)備。

巽他海峽2018年12月22日晚間發(fā)生的海嘯沖擊周邊沿岸地區(qū)，奪走大約430人性命，7000多人受傷，4萬多人無家可歸。

巨浪來襲前，沿海城鎮(zhèn)和海灘并未響起海嘯預(yù)警，人們根本不知大難臨頭。

地震專家和有關(guān)當(dāng)局表示，此次海嘯是多重因素疊加而形成的，是現(xiàn)有預(yù)警設(shè)施無法提前探測得到的。

專家界因此認(rèn)為這場天災(zāi)拉響了警報，警示有必要更深入研究海嘯的肇因以及加強對海嘯的防災(zāi)準(zhǔn)備。

英國南安普頓大學(xué)地震專家希克斯說：“印尼(海嘯)向全球證實了引發(fā)海嘯的可能因素太多了。我們有必要展開更多研究去了解那些發(fā)生概率較小的狀況。”

大多數(shù)海嘯是由地震引發(fā)的，但印尼此次天災(zāi)的起因較特殊，是喀拉喀托之子火山爆發(fā)導(dǎo)致1.8億立方米或約三分之二的山體轟然崩塌，激起5米巨浪，沖向爪哇島和南蘇門答臘沿岸人口稠密地區(qū)。

火山爆發(fā)沒有明顯觸動地震監(jiān)測儀，加上未出現(xiàn)與海嘯相關(guān)的地震跡象，以致印尼國家減災(zāi)署做出誤判，在海嘯已登陸時，還通過推特宣布“沒有海嘯威脅”。

該署地球物理部主任穆罕默德事后受訪時說，對于非地震引發(fā)的海嘯，他們的潮汐監(jiān)測儀不具備探測能力，所以沒有發(fā)出海嘯預(yù)警。事實上，不單是印尼，連先進的日本似乎也不具備這方面的能力。

日本國際災(zāi)難研究所所長井村富彥表示，他不認(rèn)為日本現(xiàn)有的預(yù)警系統(tǒng)可探測到類似巽他海峽此次發(fā)生的海嘯。

“這類風(fēng)險在日本也存在，因為日本有111座活火山，但是在監(jiān)測火山噴發(fā)引發(fā)海嘯方面，能力卻很低。”

早在2012年，倫敦地質(zhì)學(xué)會發(fā)布的一份研究已將喀拉喀托之子火山列為“海嘯威脅”，但未能引起關(guān)注。

此次海嘯從形成到登陸，前后有24分鐘，一些專家認(rèn)為這已足以觸動部分監(jiān)測儀。

然而，很不巧的是，印尼當(dāng)局在全國海域設(shè)置的浮標(biāo)系統(tǒng)自2012年以來就因沒錢維修以及遭到人為破壞而失靈了。這些浮標(biāo)與安置在海床的感應(yīng)器連接，可用來探測海嘯。

印尼國家減災(zāi)署發(fā)言人蘇托波坦言，全國需要1000個海嘯警報器，但這得花費7萬億印尼盾，約相等于印尼2018年全年的災(zāi)難應(yīng)急撥款，所以目前僅設(shè)置了56個警報器。

以你總統(tǒng)佐科上周下令減災(zāi)署采購新的預(yù)警系統(tǒng)，該署隨后表示計劃在喀拉喀托之子火山周邊的島嶼設(shè)置三個海嘯浮標(biāo)。

印尼地處環(huán)太平洋火山帶，經(jīng)常發(fā)生火山爆發(fā)、地震和海嘯。根據(jù)官方數(shù)據(jù)，印尼人口62.4%受到地震威脅，1.6%受到海嘯威脅。

菲律賓呂宋島上的塔爾火山也曾因爆發(fā)而在塔爾湖掀起海嘯波。

菲律賓減災(zāi)部副部長索利德姆指出，此次印尼海嘯顯示菲律賓也有必要對火山活動以其引發(fā)海嘯的可能性，加強應(yīng)對準(zhǔn)備。