原標(biāo)題：生態(tài)環(huán)境部用數(shù)據(jù)回應(yīng)“韓國(guó)霧霾怪不得中國(guó)”，韓媒：我不信

【環(huán)球時(shí)報(bào)】“中國(guó)政府首次公開(kāi)駁斥韓國(guó)霧霾‘來(lái)自中國(guó)’的說(shuō)法”，韓國(guó)KBS電視臺(tái)28日稱。當(dāng)天，中國(guó)生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)言人劉友賓列舉事實(shí)表示，韓國(guó)的霧霾怪不得中國(guó)，首爾污染物主要來(lái)源于本地排放。而韓國(guó)媒體28日展現(xiàn)出全體一致的態(tài)度：不信。

在28日回答相關(guān)問(wèn)題時(shí)，劉友賓分享了幾組韓國(guó)重污染天氣與中國(guó)霧霾關(guān)系的信息。一是從整體上看，根據(jù)公開(kāi)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，近年來(lái)，在中國(guó)空氣質(zhì)量持續(xù)大幅改善的情況下，韓國(guó)首爾細(xì)顆粒物(PM2.5)濃度基本穩(wěn)定并略有上升;二是從空氣污染物的成分上看，作為細(xì)顆粒物重要前體物的NO2，首爾市2015-2017年的濃度均高于中國(guó)的北京、煙臺(tái)、大連等城市;三是從近期案例看，11月6-7日首爾市發(fā)生了重污染天氣過(guò)程，中國(guó)專家團(tuán)隊(duì)的分析顯示，根據(jù)11月初的氣象條件，該時(shí)段并未發(fā)生大規(guī)模、高強(qiáng)度的平流輸送，首爾市的污染物主要來(lái)源于本地排放。

“中國(guó)官方稱韓國(guó)霧霾主要是自產(chǎn)”,韓國(guó)各大媒體28日紛紛報(bào)道這一消息。韓國(guó)KBS電視臺(tái)稱，對(duì)韓方關(guān)于霧霾“來(lái)自中國(guó)”的抱怨和抗議，中方此前一直持“通過(guò)科學(xué)研究尋找真相”的中立立場(chǎng)，但現(xiàn)在公開(kāi)予以反駁，其背景引發(fā)關(guān)注?！霸诒本┑捻n國(guó)消息人士”稱，中國(guó)憑借最近幾年大氣污染明顯減少的自信為基礎(chǔ)，似乎正在積極開(kāi)展批駁。評(píng)論稱，如此看來(lái)，無(wú)論是明年初舉行的中韓環(huán)境合作委員會(huì)還是明年6月舉行的中日韓環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議，中國(guó)很有可能將繼續(xù)否定“韓日霧霾主要來(lái)自中國(guó)”的說(shuō)法。

韓國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》28日也引述“在北京的韓國(guó)消息人士”的話稱，中國(guó)因?yàn)榇髿猸h(huán)境改善“似乎有了自信”，中方的上述說(shuō)法是“自私自利”。該官員還宣稱，除了煙臺(tái)和大連等距離韓國(guó)較近的區(qū)域外，中國(guó)霧霾流向韓國(guó)“還有很多途徑”。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》特約記者常駐韓國(guó)多年，見(jiàn)證了韓國(guó)將霧霾問(wèn)題“甩鍋”中國(guó)的過(guò)程。在韓國(guó)國(guó)立環(huán)境研究院等機(jī)構(gòu)的推波助瀾下，韓國(guó)媒體一提霧霾必然扯上中國(guó)。實(shí)際上到目前為止，韓國(guó)環(huán)境主管部門和研究部門仍未出臺(tái)韓國(guó)國(guó)內(nèi)霧霾成因的確切研究報(bào)告，也沒(méi)有中韓霧霾物質(zhì)的準(zhǔn)確分析報(bào)告，談?wù)撟疃嗟木褪敲绹?guó)NASA的衛(wèi)星圖片和距離中國(guó)最近的白翎島霧霾超標(biāo)。

雖然韓國(guó)霧霾嚴(yán)重超標(biāo)，但是截至目前韓國(guó)政府并未出臺(tái)大規(guī)模的治霾措施，相關(guān)部門僅是將責(zé)任推給中國(guó)了事。與此形成鮮明對(duì)照的是，首爾市環(huán)境研究部門此前發(fā)布的研究報(bào)告顯示，首爾市霧霾超過(guò)五成來(lái)自本地，首爾市據(jù)此出臺(tái)了霧霾天限制車輛行駛和更換更環(huán)保的公交車等治霾應(yīng)急措施。