當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月21日，俄羅斯在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上提出一項(xiàng)決議草案，呼吁美俄繼續(xù)就遵守《中導(dǎo)條約》進(jìn)行雙邊磋商。該草案建議聯(lián)合國(guó)大會(huì)將破壞《中導(dǎo)條約》的行動(dòng)視為妨礙全球戰(zhàn)略穩(wěn)定和地區(qū)安全的行動(dòng)，呼吁所有聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)努力維護(hù)該協(xié)定。

恰如所料，這一草案在表決時(shí)未獲通過(guò)。參與表決的187個(gè)國(guó)家中，有43個(gè)支持，46個(gè)反對(duì)，另有78個(gè)國(guó)家棄權(quán)。

如此多的棄權(quán)票在島叔看來(lái)倒并不奇怪，畢竟條約的存廢是美俄兩家的“自家事”，大家不想摻和也可理解；倒是憑著俄羅斯的人緣，能有43個(gè)國(guó)家支持堪稱“不易”，側(cè)面也可見(jiàn)出國(guó)際社會(huì)對(duì)于出現(xiàn)核裁軍逆流的憂心。

條約

美俄兩國(guó)之間的一個(gè)條約究竟為啥被放在聯(lián)合國(guó)大會(huì)的桌面上討論？

這就要先說(shuō)說(shuō)《中導(dǎo)條約》是怎么來(lái)的了。想當(dāng)年蘇聯(lián)在“年華正盛”的六、七十年代，因?yàn)楸晃鞣嚼鋺?zhàn)壓了二十年很不爽，決定干脆采取攻勢(shì)、打破受困其中的“冷戰(zhàn)”格局。

當(dāng)時(shí)歐洲還是世界上最發(fā)達(dá)的地區(qū)，也是美國(guó)最有分量的盟友聚集地，所以蘇聯(lián)最初的計(jì)劃是先打造一支強(qiáng)大的坦克裝甲部隊(duì)，等合適的機(jī)會(huì)一到就讓“鋼鐵洪流”向西方?jīng)_去，“一周之內(nèi)到達(dá)大西洋岸邊”。憑此，蘇聯(lián)便可掂著上萬(wàn)枚戰(zhàn)略核彈頭跟美國(guó)談?wù)勈遣皇钦娴囊ハ啻輾А?/p>

可北約國(guó)家畢竟也嗅覺(jué)敏銳，冷戰(zhàn)期間，針對(duì)蘇聯(lián)可能動(dòng)用大規(guī)模坦克裝甲部隊(duì)進(jìn)攻不是沒(méi)有防備。雖造不出同樣規(guī)模部隊(duì)，但北約打算好好構(gòu)筑若干據(jù)守戰(zhàn)略交通要地的支撐點(diǎn)，先拖慢“鋼鐵洪流”的腳步，再利用空中優(yōu)勢(shì)把多數(shù)蘇聯(lián)坦克炸癱在路上，最后等著“一周以后”美國(guó)和加拿大的援軍跨大西洋趕來(lái)，徹底解決戰(zhàn)斗。

蘇聯(lián)空軍在對(duì)付北約空軍方面確實(shí)說(shuō)不上有把握，不過(guò)這難不住戰(zhàn)斗民族的簡(jiǎn)單粗暴思維，他們準(zhǔn)備了幾千顆戰(zhàn)術(shù)核彈頭，打算戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始先扔過(guò)去，把北約的什么通訊指揮樞紐、部隊(duì)集結(jié)地、后勤物資集散地以及抵抗支撐點(diǎn)統(tǒng)統(tǒng)摧毀。考慮到蘇聯(lián)和北約歐洲成員國(guó)之間的地理距離，用洲際導(dǎo)彈太浪費(fèi)，中程導(dǎo)彈正好——蘇聯(lián)一口氣造出來(lái)1752枚射程在500-5500公里的中程彈道導(dǎo)彈。

北約一看形勢(shì)不對(duì)，立馬也開(kāi)始造中程彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，打算到時(shí)以此對(duì)陣。倒是美國(guó)從中看出便宜，如果能利用歐洲人“怕的要死”的心情，在核裁軍談判時(shí)好好拿著中程導(dǎo)彈說(shuō)事，此事若成，蘇聯(lián)再想沖向西歐就極為困難，且美方主力在于空射和艦載的巡航導(dǎo)彈，交出一些非重點(diǎn)的潘興2型導(dǎo)彈、陸基戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈——這些東西連蘇聯(lián)的導(dǎo)彈數(shù)量一半都不到，也談不上吃虧；即便事情不成，也恰好向世界證明蘇聯(lián)堅(jiān)持要?dú)鐨W洲的“邪惡”。

但恐怕連美國(guó)都沒(méi)有想到，隨著時(shí)間推移，八十年代中期蘇聯(lián)就開(kāi)始把自己玩壞了。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)逐漸停滯，人民群眾不滿迅速上升，執(zhí)政的蘇共始終拿不出解決藥方，最后病急亂投醫(yī)找到了據(jù)說(shuō)能銳意改革的戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)總書記。

戈?duì)柊蛦谭驅(qū)μK聯(lián)具體做了什么姑且不表，反正據(jù)說(shuō)為了展示自己的“新思維”和“人道精神”，他就樂(lè)呵呵跑去同意了美國(guó)的提議。

就這么著，美蘇雙方在1987年簽訂了《中導(dǎo)條約》，雙方把射程在500-5500公里的所有陸基導(dǎo)彈統(tǒng)統(tǒng)銷毀。

1987年美蘇簽訂《中導(dǎo)條約》

現(xiàn)況

來(lái)龍去脈如是，就連如今的俄羅斯總統(tǒng)普京，前兩天還在嘀咕他也不懂當(dāng)年為啥要簽這個(gè)條約。但不管怎么說(shuō)，《中導(dǎo)條約》是一個(gè)標(biāo)志，以此為界，美蘇兩國(guó)首次開(kāi)始削減導(dǎo)彈力量。

然而條約簽完5年不到，蘇聯(lián)就沒(méi)了，倒是繼承條約的俄羅斯日子難過(guò)了起來(lái)。原本說(shuō)好了不搞蘇聯(lián)“邪惡”路線的俄羅斯向西靠攏，本應(yīng)“天下大同”；可事實(shí)情境卻并不樂(lè)觀——北約非但未解散、反而一個(gè)勁兒東擴(kuò)，甚至美國(guó)的坦克都可在距離俄羅斯邊境幾百米的地方晃蕩……

既不被西方所接受，又丟掉了上千公里的戰(zhàn)略空間，無(wú)奈之下俄羅斯只能重新研究擁兵自固。可俄羅斯不是蘇聯(lián)，沒(méi)有可能支撐住蘇聯(lián)那么龐大的常規(guī)軍，今天的俄軍總員額也只是鼎盛時(shí)期蘇軍的零頭。想來(lái)想去，能依靠的就只剩蘇聯(lián)遺產(chǎn)中的戰(zhàn)略核武器。

可是戰(zhàn)略核武器不像手榴彈，遇見(jiàn)事就能直接扔，常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)也必須被認(rèn)真考慮。俄羅斯沒(méi)錢去擴(kuò)軍，也沒(méi)錢去開(kāi)發(fā)更新的戰(zhàn)斗機(jī)，那么打起仗來(lái)對(duì)于敵人縱深的目標(biāo)怎么辦？等他們跑到眼前再說(shuō)？當(dāng)然還是要集中力量狠抓最要緊的環(huán)節(jié)——玩最熟悉的導(dǎo)彈去！

很快，俄羅斯就從當(dāng)年銷毀的中程導(dǎo)彈底子里重新攢出一款射程在450公里左右的“伊斯坎德?tīng)枴睆椀缹?dǎo)彈，按理說(shuō)它不違反條約。但是這兩年俄方又開(kāi)發(fā)出來(lái)一款可以在“伊斯坎德?tīng)枴钡陌l(fā)射架上發(fā)射的9М729巡航導(dǎo)彈，為了低調(diào)還是稱呼其為“伊斯坎德?tīng)枴薄?/p>

開(kāi)始美國(guó)沒(méi)在意，可是前陣子俄羅斯空襲敘利亞恐怖分子時(shí)動(dòng)用了一種空射巡航導(dǎo)彈“口徑”，這東西（將其放在伊斯坎德?tīng)柕陌l(fā)射架上便成9M729）射程近乎達(dá)到500公里。美國(guó)立馬警覺(jué)，指出俄羅斯已經(jīng)違反條約并應(yīng)立即銷毀，否則美方即會(huì)退約。俄方卻堅(jiān)持否認(rèn)違規(guī)。

鬧來(lái)鬧去，美國(guó)下了“最后通牒”。但俄羅斯確實(shí)沒(méi)什么更好的辦法：放棄導(dǎo)彈，意味著俄軍“被動(dòng)挨揍”的局面；讓美國(guó)退約，又擔(dān)心自身背上道德負(fù)擔(dān)。無(wú)奈之下，只能把這個(gè)事情推到聯(lián)合國(guó)大會(huì)，只要美國(guó)不介意背上道德包袱，否決就否決吧。

俄羅斯現(xiàn)在肯定是對(duì)軍備競(jìng)賽沒(méi)啥興趣，但如果能讓北約認(rèn)識(shí)到以前隨便東擴(kuò)的好日子終會(huì)結(jié)束，普京還是愿意付出點(diǎn)代價(jià)的。

退約？

到底違規(guī)不違規(guī)，按理說(shuō)應(yīng)該美俄坐下來(lái)一起研究下這一新生導(dǎo)彈到底能飛多遠(yuǎn)，再說(shuō)其他。可如今美國(guó)一言不合就退約，這就有意思了。

一向耿直的特朗普很快就表示，原先的《中導(dǎo)條約》不好，許多有中程導(dǎo)彈的國(guó)家都沒(méi)被包括在內(nèi)，比如中國(guó)、伊朗、朝鮮等，如果他們都來(lái)簽約的話，美國(guó)可以考慮留著這個(gè)條約。

嗯，美國(guó)的真正目的也許就在這里了！

想當(dāng)年美國(guó)和蘇聯(lián)剛有核武器時(shí)候他倆就搞了一個(gè)《部分禁止核試驗(yàn)條約》，規(guī)定大家別搞大氣層內(nèi)核試驗(yàn)，誰(shuí)搞就是破壞世界和平安定，影響核裁軍云云。其后美蘇回家各自發(fā)動(dòng)自己小弟跑來(lái)簽字，弄得好似國(guó)際公約，誰(shuí)不簽誰(shuí)就是千古罪人。

可是他們的真實(shí)用心呢？核壟斷！當(dāng)時(shí)中國(guó)和法國(guó)因不跟美蘇一條道，所以美蘇就想借此阻止中法兩國(guó)擁有核武器。當(dāng)年的技術(shù)條件下，要想制造核武器，其他國(guó)家尚要從地面核試驗(yàn)開(kāi)始。而美蘇反正都能進(jìn)行地下核試驗(yàn)了，就專門禁止大氣層內(nèi)核試驗(yàn)。

再看今天美國(guó)的做法，島友們覺(jué)得熟不熟悉？還是拿著世界和平、裁軍軍控大局等對(duì)中國(guó)等國(guó)進(jìn)行道德綁架——畢竟美國(guó)看中國(guó)的中程導(dǎo)彈很不爽。

世界就是這么奇妙，中國(guó)的中程導(dǎo)彈沒(méi)有威脅美國(guó)，只是看家護(hù)院，人家卻就是看他不順眼。東西雖打不到美國(guó)家里，可這么多反艦彈道導(dǎo)彈，讓美國(guó)再想派航母來(lái)中國(guó)家門口干涉家務(wù)事時(shí)“航行很不自由”。所以，如果能像當(dāng)年對(duì)付蘇聯(lián)一樣把“牙”拔了，也不失為一條通向“為所欲為”的捷徑。

其實(shí)還有一件事更好玩，反對(duì)決議的46個(gè)國(guó)家里有美國(guó)、加拿大、土耳其、烏克蘭和所有歐盟成員國(guó)。美國(guó)本來(lái)就在比劃著廢了條約，投反對(duì)票太正常了；至于加拿大，大家最近都見(jiàn)識(shí)了，我們勉強(qiáng)相信他們是據(jù)“獨(dú)立判斷”做出的決定；烏克蘭必須反對(duì)，道理不說(shuō)諸位也都明白。

問(wèn)題在于，土耳其這個(gè)最近看起來(lái)跟俄羅斯關(guān)系還不錯(cuò)的國(guó)家，還有全體歐盟國(guó)家也來(lái)反對(duì)是為哪般？

理論上，土耳其和大多數(shù)歐盟國(guó)家都是北約成員，團(tuán)結(jié)在盟主美國(guó)的周圍不奇怪，可是跟躲在大西洋另一邊的美、加不同，如果《中導(dǎo)條約》沒(méi)了，俄羅斯造出來(lái)的中程彈道導(dǎo)彈是會(huì)直接對(duì)準(zhǔn)他們的，難道當(dāng)年歐洲人的苦日子都忘了，現(xiàn)在要跑來(lái)自取其禍？或者他們是覺(jué)得俄羅斯一時(shí)半會(huì)造不起那么多中程導(dǎo)彈，而能幫著美國(guó)拔了中國(guó)的牙，算是一個(gè)大人情，未來(lái)能少交點(diǎn)保護(hù)費(fèi)？

按照特朗普的行事風(fēng)格，將來(lái)真的在歐洲搞中程導(dǎo)彈競(jìng)賽，不跟歐洲人收費(fèi)就怪了。今天的歐盟始終難以真正成為國(guó)際格局中的一極，除了他們內(nèi)部團(tuán)結(jié)上的問(wèn)題之外，恐怕政治上的短視也是一個(gè)很重要的原因。