日前，據(jù)媒體報(bào)道，在上海龍華烈士陵園出現(xiàn)“稀罕鳥”紅耳鵯，有攝影愛好者為了捕捉紅耳鵯展翅、舞翅、嬉戲的寶貴畫面，用銅絲拴著面包蟲、小紅果吸引紅耳鵯前來覓食。這種誘拍行為雖然能達(dá)到攝影愛好者的目的，但對鳥類卻意味著潛在危險(xiǎn)，每年都有鳥類因?yàn)檎T拍被銅絲、鐵絲、大頭針傷害的記錄。

這種擔(dān)心并非空穴來風(fēng)，對人造景觀誘拍動物并導(dǎo)致動物受到傷害的事件此前早已引起關(guān)注和討論。有的攝影師為了拍出鳥類的特定造型，不惜直接上手?jǐn)[弄鳥類。有的攝影師為了不讓鳥巢擋鏡，就把鳥兒從鳥巢中抓出來，用繩子甚至釘子固定住鳥兒的雙腳，而這只是為了拍攝出“背景干凈溫馨的畫面”。還有攝影師為拍攝猛禽雕鸮不同姿態(tài)和角度的照片，竟然集體驅(qū)車追趕，最后使得雕鸮被活活累死。

被誘拍擺拍的還不僅是鳥類，媒體還報(bào)道了蜻蜓、青蛙因?yàn)閿z影師的需要被“凹造型”的案例，這些動物在人造的環(huán)境中被百般擺弄。在國外，甚至還有為這些攝影師誘拍擺拍野生動物開發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈條，一些無良商人明碼標(biāo)價(jià)，讓野生動物登臺亮相演一出“好戲”。不熟悉內(nèi)情的人們往往驚嘆于那些美好靈性的圖片瞬間，但很難想象它的產(chǎn)生過程并非自然狀態(tài)的記錄，而是人為設(shè)計(jì)、人為制造、人為加工的場景。

在真正的攝影人看來，誘拍擺拍動物難登攝影藝術(shù)的大雅之堂。且不論這種行為可能對動物造成的傷害，單就攝影藝術(shù)本身來說，拍攝動物屬于生態(tài)攝影，其內(nèi)在意涵就是對原生態(tài)自然景觀的真實(shí)記錄，人們不應(yīng)該侵?jǐn)_、干涉、改變動物的生活習(xí)慣。很多生態(tài)攝影師為了獲得珍貴的動物畫面，在野外風(fēng)餐露宿，起早貪黑，這正是攝影師職業(yè)精神的體現(xiàn)。相反，擺拍則被認(rèn)為是不光彩的行為。此前媒體就報(bào)道過BBC拍攝的《人類星球》《藍(lán)色星球》等紀(jì)錄片，因?yàn)閿[拍事件而飽受媒體和觀眾的質(zhì)疑。希望更多的攝影愛好者，能夠走出誘拍擺拍的誤區(qū)，多思考如何用影像保護(hù)自然。

為了拍攝精致美麗的圖片而傷害動物，這既難說是對攝影藝術(shù)的真正熱愛，更談不上對自然和生命的敬畏。中國傳統(tǒng)文化中一直有“親親而仁民，仁民而愛物”的優(yōu)秀品格，愛惜萬物是社會倫理道德的自然推演和延伸。人與自然和諧相處不是一句口號，而應(yīng)體現(xiàn)在人們?nèi)粘Ｐ袨橹凶鹬刈匀?、善待自然、保護(hù)自然。對于傷害動物的誘拍擺拍，一方面需要以法律手段調(diào)校當(dāng)事人行為，有關(guān)部門必須依法懲處傷害野生動物的違法行為；另一方面，人們也要提升對自然生態(tài)的保護(hù)意識，樹立對世間萬物和各種生靈的敬畏之心。