美國(guó)炒作中國(guó)公民“竊取”航空情報(bào)后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧很快拿出了“新劇本”，聲稱要?jiǎng)穹袊?guó)在商業(yè)上“學(xué)著像個(gè)正常國(guó)家”。

據(jù)路透社10月31日?qǐng)?bào)道，蓬佩奧當(dāng)天接受勞拉·英格拉哈姆秀采訪時(shí)，不僅指控中國(guó)“竊取”知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還聲稱，長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)是美國(guó)國(guó)家安全的“最大威脅”。

這已經(jīng)不是蓬佩奧對(duì)一次宣揚(yáng)“中國(guó)威脅論”了。此前，他表示，之所以中國(guó)是“最大威脅”，是因?yàn)橹袊?guó)有良好的經(jīng)濟(jì)和不斷加強(qiáng)的軍事實(shí)力，正在全球范圍削弱美國(guó)實(shí)力。

對(duì)此，外交部發(fā)言人陸慷回應(yīng)稱，按照這個(gè)邏輯，是不是當(dāng)今世界誰(shuí)的經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力最強(qiáng)，誰(shuí)就是對(duì)國(guó)際社會(huì)的最大威脅？我們多次說(shuō)過(guò)，中國(guó)奉行的是獨(dú)立自主的和平外交政策，不對(duì)別國(guó)造成威脅，不做損害他國(guó)利益的事情，當(dāng)然我們也不會(huì)允許他國(guó)威脅中國(guó)和損害中國(guó)利益。

采訪中，他還提到美國(guó)指控所謂中國(guó)情報(bào)人員“竊取”航空機(jī)密一事，并宣稱中國(guó)的這種行為已經(jīng)持續(xù)多年，蓬佩奧表示，中國(guó)的這種行為很“不合適”（inappropriate），“與之成為世界超級(jí)大國(guó)或者領(lǐng)導(dǎo)者不相符。”

對(duì)于所謂“間諜”指控，外交部發(fā)言人陸慷以“子虛烏有、純屬捏造”反擊。

“特朗普政府是第一屆準(zhǔn)備反擊的（美國(guó)）政府，我們將從各方面進(jìn)行反擊?！迸钆鍔W特別提到，美國(guó)近日將中國(guó)福建晉華集成電路公司列入“黑名單”一事。商務(wù)部對(duì)此曾強(qiáng)調(diào)，反對(duì)美單邊制裁，敦促其采取措施，立即停止錯(cuò)誤做法。

而在當(dāng)天的采訪中，一貫不遵守國(guó)際通行規(guī)則、經(jīng)常擅自采取單邊行動(dòng)的美國(guó)，倒反咬中國(guó)一口，稱要中國(guó)學(xué)著像個(gè)“正常國(guó)家”。

“美國(guó)政府正進(jìn)行多管齊下努力反擊，在總統(tǒng)指示下，勸服中國(guó)，遵守國(guó)際法，在商業(yè)上表現(xiàn)得像個(gè)正常國(guó)家?！?

對(duì)于近期特朗普政府一波接一波對(duì)中國(guó)的攻訐，不少分析強(qiáng)調(diào)，這是由于中期選舉將至，共和黨在尋找“靶子”?！度A爾街日?qǐng)?bào)》指出，在30日美國(guó)公布對(duì)中國(guó)公民“竊取”航空情報(bào)的起訴書之際，白宮正試圖聚焦中國(guó)帶來(lái)的“網(wǎng)絡(luò)安全威脅”，而非俄羅斯。

對(duì)于美方指責(zé)中方“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，華春瑩也曾回應(yīng)稱，事實(shí)勝于雄辯。中國(guó)通過(guò)《專利合作條約》途徑提交的專利申請(qǐng)受理量?jī)H次于美國(guó)，居全球第二位。

去年中國(guó)對(duì)外支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)已經(jīng)達(dá)到了286億美元，逆差超過(guò)200億美元。其中，支付美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)同比增長(zhǎng)了14%。

“這些數(shù)字和事實(shí)從一個(gè)側(cè)面有力回?fù)袅嗣婪剿^中國(guó)盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無(wú)端指責(zé)，說(shuō)明中國(guó)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的態(tài)度是認(rèn)真的，行動(dòng)是有效的?！比A春瑩說(shuō)。

華春瑩說(shuō)：“創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)絕非美國(guó)的獨(dú)家‘專利’，應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步也不是美國(guó)獨(dú)享的權(quán)利。創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該服務(wù)于全人類的進(jìn)步與福祉，而不應(yīng)淪為美國(guó)打壓別國(guó)發(fā)展、維護(hù)一己私利的工具。”