首頁(yè)>要聞 要聞
蘋(píng)果“掌門(mén)人”敦促彭博撤回“惡意芯片”不實(shí)報(bào)道
新華社舊金山10月19日電(記者吳曉凌 譚晶晶)針對(duì)美國(guó)《彭博商業(yè)周刊》所謂中國(guó)在一些美國(guó)科技產(chǎn)品中植入“惡意芯片”的報(bào)道,蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克公開(kāi)表態(tài)說(shuō),彭博報(bào)道失實(shí),應(yīng)予撤稿。這是蘋(píng)果公司首次對(duì)該報(bào)道公開(kāi)提出撤稿要求。
庫(kù)克在美國(guó)“嗡嗡喂”新聞網(wǎng)站19日發(fā)表的專(zhuān)訪中說(shuō):“報(bào)道中關(guān)于蘋(píng)果的部分純屬虛構(gòu),他們需要正確面對(duì),撤回報(bào)道。”
庫(kù)克說(shuō),他從一開(kāi)始就參與對(duì)“惡意芯片”報(bào)道的回應(yīng),并曾與公司總顧問(wèn)一道與彭博記者對(duì)話(huà),“我們清楚地告訴對(duì)方這一切都是子虛烏有,并回答了他們的所有問(wèn)題。每次他們帶來(lái)的故事都有變化,而我們的每次調(diào)查都什么也沒(méi)發(fā)現(xiàn)”。
庫(kù)克說(shuō),彭博記者從未向蘋(píng)果提供有關(guān)“惡意芯片”的任何具體細(xì)節(jié)。
庫(kù)克說(shuō),蘋(píng)果公司進(jìn)行了細(xì)致深入的調(diào)查,查閱了公司電子郵件及數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)、貨運(yùn)等記錄,得出的最終結(jié)論是,根本不存在植入“惡意芯片”一事,彭博報(bào)道不屬實(shí)。
當(dāng)被問(wèn)及是否有可能蘋(píng)果產(chǎn)品被植入“惡意芯片”而他不知情時(shí),庫(kù)克回答“這種可能性事實(shí)上為零”。
《彭博商業(yè)周刊》前些時(shí)間報(bào)道稱(chēng),蘋(píng)果、亞馬遜等美國(guó)科技企業(yè)的產(chǎn)品都被中國(guó)植入一種“惡意芯片”。蘋(píng)果隨即發(fā)表聲明并致信美國(guó)國(guó)會(huì),否認(rèn)自己產(chǎn)品中被植入“惡意芯片”,明確指出彭博報(bào)道內(nèi)容錯(cuò)誤。
這篇報(bào)道的消息源之一、美國(guó)安全專(zhuān)家喬·菲茨帕特里克批評(píng)該文“斷章取義”,他17日通過(guò)電子郵件回復(fù)新華社記者說(shuō)這篇報(bào)道使自己“身陷窘境”。
《彭博商業(yè)周刊》的報(bào)道不僅被遭點(diǎn)名的各家公司否認(rèn)和指責(zé),也受到多方質(zhì)疑。一些美國(guó)計(jì)算機(jī)安全專(zhuān)家認(rèn)為,該報(bào)道中提及的技術(shù)手段大都建立在記者憑空揣測(cè)基礎(chǔ)上,沒(méi)有任何事實(shí)證據(jù)。(完)
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:報(bào)道 惡意芯片 蘋(píng)果 彭博
更多
更多
更多
- 日本11月工礦業(yè)生產(chǎn)指數(shù)回落
- 烏克蘭延長(zhǎng)對(duì)俄記者羈押 俄方:停止迫害立即放人
- “黃背心”運(yùn)動(dòng)出沒(méi) 法國(guó)巴黎仍堅(jiān)持舉辦香街跨年活動(dòng)
- 文旅部:元旦出游勿參加明顯低于正常價(jià)的旅游線路
- 教育部:3700萬(wàn)名農(nóng)村學(xué)生吃上免費(fèi)營(yíng)養(yǎng)餐
- 第二輪中央生態(tài)環(huán)保督察將啟動(dòng) 央企或被納入
- 個(gè)稅、社保、網(wǎng)購(gòu)、海淘 1月起這些領(lǐng)域有大變化
- 年終盤(pán)點(diǎn):時(shí)代的腳注,一字概括這一年,你選哪個(gè)?
- 政務(wù)新媒體不得擅自發(fā)表情緒言論 嚴(yán)禁買(mǎi)“粉絲”等行