新華社北京１０月１９日電　題：勿為臺海局勢制造麻煩

新華社評論員

美國領(lǐng)導(dǎo)人最近一篇“系統(tǒng)性指責(zé)”中國的講話，在太平洋兩岸引發(fā)關(guān)注。其中，“中國與薩爾瓦多等國家建立外交關(guān)系威脅臺海穩(wěn)定”的說法，充斥著混亂邏輯，向臺灣島內(nèi)的分裂勢力發(fā)出錯誤信號。美國作為具有全球影響力的大國，在事關(guān)中國核心利益的問題上如此制造麻煩，實在是居心叵測。

一個中國原則，是中美關(guān)系中的基礎(chǔ)問題、核心問題。上世紀(jì)七十年代，正是在承認(rèn)一個中國的基礎(chǔ)上，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人立足于雙方戰(zhàn)略利益和全球穩(wěn)定，實現(xiàn)了中美關(guān)系正常化。幾十年來，一個中國原則已經(jīng)成為國際社會的普遍共識，是人心所向、大勢所趨。如今，當(dāng)其他主權(quán)國家在一個中國原則基礎(chǔ)上同中國建交，美方卻對此橫加指責(zé)，這是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)和強權(quán)政治。

三個拉丁美洲國家基于本國長遠(yuǎn)發(fā)展利益和人民福祉，同中國發(fā)展正常、穩(wěn)定的國與國關(guān)系，順應(yīng)了國際社會潮流，維護(hù)了一個中國的國際共識，為臺海和平發(fā)揮了積極作用。這是中國和三個拉丁美洲國家基于自身利益作出的自主選擇。美方對此說三道四，是粗暴干涉別國內(nèi)政。

２０１６年以來，臺灣執(zhí)政當(dāng)局拒不承認(rèn)體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”，導(dǎo)致兩岸關(guān)系和平發(fā)展既有成果受到?jīng)_擊。盡管如此，大陸始終秉持“兩岸一家親”理念，持續(xù)推出惠臺措施，積極推動兩岸民間交流，切實增進(jìn)臺灣同胞福祉。“３１條惠臺措施”、港澳臺居民居住證等政策的出臺為臺灣同胞在大陸工作、學(xué)習(xí)、生活提供同等待遇，有助于臺胞更好分享大陸發(fā)展紅利，受到臺灣同胞廣泛贊譽。在“兩岸命運共同體”理念感召下，盡管當(dāng)前兩岸政治關(guān)系趨冷，但經(jīng)濟(jì)社會融合發(fā)展的勢頭始終不變，兩岸民間交流活動持續(xù)熱絡(luò)，越來越多臺灣青年來大陸學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)、就業(yè)，尋找人生事業(yè)發(fā)展的廣闊空間和美好前景。美方對此視而不見，無端指責(zé)大陸威脅臺海穩(wěn)定，毫無事實依據(jù)。

臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局上臺以來，肆意推翻兩岸關(guān)系政治基礎(chǔ)，支持縱容各種“臺獨”分裂言行，大幅限縮兩岸交流，阻撓恐嚇臺胞“西進(jìn)”腳步，挾洋自重在國際上刷“臺獨”的存在感，其所作所為導(dǎo)致兩岸關(guān)系和平發(fā)展的成果遭到破壞。近日，臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的講話中涉及兩岸關(guān)系方面的言論，充斥著“兩國論”和針對大陸的對抗思維，暴露出配合西方反華勢力遏制大陸的險惡用心。這與美方長期以來的姑息縱容是分不開的，這才是對臺海和平穩(wěn)定的最大威脅。此次美國領(lǐng)導(dǎo)人赤裸裸地挑戰(zhàn)一個中國原則，再次向“臺獨”分裂行徑發(fā)出錯誤信號。

臺灣問題事關(guān)中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，是中美關(guān)系中最重要、最敏感的問題。美方應(yīng)該切實恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，慎重妥善處理涉臺問題，與中方一道反對和遏制“臺獨”，維護(hù)中美關(guān)系大局和臺海和平穩(wěn)定。但是，本屆美國政府上臺以來，不斷以臺灣為籌碼圍堵中國。對臺軍售變本加厲，公告對臺潛艇“營銷核準(zhǔn)證”，其“２０１９國防授權(quán)法案”甚至包括支持強化臺防衛(wèi)能力、擴大聯(lián)合訓(xùn)練、軍售及高級別軍事交流等內(nèi)容 種種作為無不顯示，美方將臺海局勢玩弄于股掌之上，妄圖使兩岸中國人的利益福祉服從于美國國內(nèi)政治需要，本質(zhì)上就是一種冷戰(zhàn)思維，是徹頭徹尾的利己主義和霸權(quán)行徑。

中國古代先賢提出“計利當(dāng)計天下利”，倡導(dǎo)“己所不欲，勿施于人”。這些古老的哲學(xué)智慧，在當(dāng)今時代仍然具有深刻的現(xiàn)實意義和思想價值。世界大同，和合共生，時代潮流呼喚健康穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的中美關(guān)系。我們希望美國政治人物謹(jǐn)言慎行，在中美關(guān)系中發(fā)揮建設(shè)性作用，不要成為臺海和平穩(wěn)定的“麻煩制造者”。（完）