據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)14日?qǐng)?bào)道，在庫(kù)什納進(jìn)入白宮前的約十年間，其家族企業(yè)在房地產(chǎn)業(yè)的投資規(guī)模已高達(dá)數(shù)十億美元。經(jīng)營(yíng)收益及股票投資的高額回報(bào)，讓庫(kù)什納本人賺得盆盈缽滿，凈資產(chǎn)達(dá)到3.24億美元（約合人民幣22.4億元）。《紐約時(shí)報(bào)》日前獲取的一份記載有庫(kù)什納2009年至2016年8年間商業(yè)運(yùn)作的40頁(yè)資料顯示，庫(kù)什納在其中5年間繳納的所得稅“接近于零”，另外3年也僅繳了一點(diǎn)點(diǎn)稅。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，庫(kù)什納所采用的是美國(guó)地產(chǎn)行業(yè)非常普遍的避稅手段。由于建筑設(shè)施會(huì)產(chǎn)生損耗，為保護(hù)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的利益，美國(guó)有關(guān)法律會(huì)默認(rèn)不動(dòng)產(chǎn)處于“逐年貶值”狀態(tài)，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商可基于法律賦予的權(quán)利申報(bào)“損失”，并抵消部分稅金。這部分法律賦予開(kāi)發(fā)商巨大的可操作空間，允許他們夸大對(duì)損失部分的評(píng)估。但實(shí)際上在多數(shù)情況下，即便計(jì)入自然損耗等因素，房產(chǎn)項(xiàng)目仍處于盈利狀態(tài)，所謂的“損失”僅出現(xiàn)在地產(chǎn)商的文書上。以庫(kù)什納為例：他在2015年的薪酬和投資收益高達(dá)170萬(wàn)美元，但其名下房企卻申報(bào)了830萬(wàn)美元“損失”，不僅完全“抵消”他的收益，甚至還讓他獲得了退款。更夸張的是，由于庫(kù)什納信貸額度很高，他還可以對(duì)貸款開(kāi)發(fā)的房產(chǎn)項(xiàng)目申報(bào)高額損失。調(diào)查還顯示，庫(kù)什納的父親查爾斯2012年至2016年期間也曾采取過(guò)類似的避稅手段。

不過(guò)《紐約時(shí)報(bào)》指出，有關(guān)資料中沒(méi)有任何內(nèi)容說(shuō)明“庫(kù)什納及其公司存在違法行為”。針對(duì)上述報(bào)道，庫(kù)什納律師羅艾爾的發(fā)言人表示，他不會(huì)做出回應(yīng)，庫(kù)什納如實(shí)繳納了所有“應(yīng)繳稅款”。這位發(fā)言人還稱，《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道取自“違反法律和標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)機(jī)密協(xié)議的不完整文件”。

《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道發(fā)出后，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。美國(guó)共和黨加利福尼亞大學(xué)歐文分校稅法教授弗萊切批評(píng)稱，特朗普政府非但沒(méi)有去除現(xiàn)行法律給房地產(chǎn)商留下的漏洞，去年年底還推出稅改方案，給房地產(chǎn)業(yè)帶來(lái)更多紅利，允許從業(yè)者獲取更大額度的稅賦減免，為地產(chǎn)界創(chuàng)造了更為便捷的避稅途徑。一些普通民眾則難掩憤怒之情。有網(wǎng)友表示，自己工作了很多年，每年都繳稅，有錢人賺了幾百萬(wàn)美元卻什么都沒(méi)繳，非常不公平。還有人認(rèn)為，越有錢的人繳的稅越少，這當(dāng)中肯定有問(wèn)題。