首頁>要聞 要聞
官方談中美經(jīng)貿(mào)摩擦白皮書:"美國吃虧論"站不住腳
商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表兼副部長傅自應(yīng):
為澄清中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的事實(shí),闡明中國對(duì)中美經(jīng)貿(mào)摩擦的政策立場(chǎng),推動(dòng)問題合理解決,中國政府編寫了《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)》白皮書。
白皮書首先從貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、相互投資等多個(gè)角度,系統(tǒng)闡述了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的互利共贏特征,指出雙方都從中受益匪淺。特別是,美國在與中國的經(jīng)貿(mào)交往中獲得了廣泛、巨大的經(jīng)濟(jì)利益,分享了中國發(fā)展帶來的機(jī)遇和成果,所謂“美國吃虧論”是站不住腳的。
去年以來,美國政府聲稱中國“經(jīng)濟(jì)侵略”“不公平貿(mào)易”“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”“國家資本主義”,歪曲了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的事實(shí)。白皮書以大量數(shù)據(jù)和事實(shí)為依據(jù),就如何看待美國對(duì)中國的貿(mào)易逆差、如何看待公平貿(mào)易、如何看待中美企業(yè)間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、如何看待中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、如何看待中國企業(yè)“走出去”、如何看待中國的補(bǔ)貼政策等問題,作了詳細(xì)的辨析和澄清。
同時(shí),白皮書指出,美國自身存在大量扭曲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、阻礙公平貿(mào)易、割裂全球產(chǎn)業(yè)鏈的投資貿(mào)易限制政策和做法,包括:違反公平競(jìng)爭(zhēng)原則歧視他國產(chǎn)品、濫用“國家安全審查”阻礙他國企業(yè)在美正常投資活動(dòng)、提供大量補(bǔ)貼扭曲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、使用大量非關(guān)稅壁壘、濫用貿(mào)易救濟(jì)措施等。
白皮書指出,美國作為二戰(zhàn)后國際經(jīng)濟(jì)秩序和多邊貿(mào)易體制的主要建立者和參與者,本應(yīng)帶頭遵守多邊貿(mào)易規(guī)則,在世貿(mào)組織框架下通過爭(zhēng)端解決機(jī)制妥善處理與其他成員國之間的貿(mào)易摩擦。但美方片面強(qiáng)調(diào)“美國優(yōu)先”,將國內(nèi)問題國際化、經(jīng)貿(mào)問題政治化,不僅損害了中國和其他國家的利益,更損害了美國自身的國際形象,最終必將損害美國的長遠(yuǎn)利益。
白皮書強(qiáng)調(diào),當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)剛剛走出國際金融危機(jī)的陰影,回升態(tài)勢(shì)并不穩(wěn)固。但美方采取的一系列單邊貿(mào)易保護(hù)措施,破壞了國際經(jīng)濟(jì)秩序,沖擊了全球價(jià)值鏈和國際分工體系,干擾了市場(chǎng)預(yù)期,成為全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的最大不確定因素和風(fēng)險(xiǎn)源。
最后,白皮書對(duì)中方的立場(chǎng)作了系統(tǒng)的正面闡述。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:官方談中美經(jīng)貿(mào)摩擦白皮書
更多
更多
更多
- 美國體操協(xié)會(huì)申請(qǐng)破產(chǎn)
- 普天間搬遷爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵 沖繩要不要公投?
- 中國石化持續(xù)加碼礦權(quán)區(qū)塊流轉(zhuǎn)
- 我國將于今年年底開通10條鐵路新線
- 國務(wù)院辦公廳關(guān)于2019年部分節(jié)假日安排的通知
- 扶持企業(yè)穩(wěn)存量、鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)擴(kuò)增量……這波就業(yè)“紅包雨
- 最高人民法院改判“賓利退一賠三案”
- 以時(shí)間換空間?馬克龍政府再妥協(xié):考慮重征富人稅
- 歐佩克想減產(chǎn) 俄有意見 能否達(dá)成協(xié)議取決于俄