羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁(yè)>要聞 要聞

瑞典檢察官已認(rèn)定警察沒有違法 駐瑞典大使再回應(yīng)

2018年09月18日 07:22 | 來源:中國(guó)新聞網(wǎng)
分享到: 

中新網(wǎng)9月18日電 據(jù)中華人民共和國(guó)駐瑞典大使館網(wǎng)站消息,9月17日,桂從友大使就瑞典警察粗暴對(duì)待中國(guó)游客事在使館接受瑞典《快報(bào)》記者拉爾松專訪。全文如下:

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)

圖片來源:中華人民共和國(guó)駐瑞典大使館官網(wǎng)

桂大使說,我昨天接受了你們《晚報(bào)》同行的采訪,該說的都說了。既然你們也提出要來采訪我,我只能同意。首先,我要向你們透露一個(gè)新情況。今天中午,3名中國(guó)游客遭瑞典警察粗暴對(duì)待的事發(fā)地警察局負(fù)責(zé)人見了我的同事。他向我的同事確認(rèn),這3名中國(guó)游客沒有違反瑞典法律。同時(shí)他也說,瑞典警察這樣做,也沒有違反瑞典法律。對(duì)瑞典警方這種說法,我們十分不解。第一,這3名中國(guó)游客被瑞典警察粗暴對(duì)待,生命安全和尊嚴(yán)都受到了威脅和傷害。難道瑞典法律不尊重人權(quán)、不尊重人的尊嚴(yán)嗎?警察是執(zhí)法者,代表政府行事,難道瑞典政府也不尊重人權(quán)、不尊重人的尊嚴(yán)嗎?第二,如果外國(guó)警察以同樣的方式對(duì)待瑞典游客,瑞典政府會(huì)作什么樣的反應(yīng)?你們會(huì)作什么樣的反應(yīng)?瑞典政府會(huì)同意、認(rèn)可嗎?瑞典民眾會(huì)同意、認(rèn)可嗎?第三,據(jù)我們了解,2011年11月,瑞典南部城市布羅斯也發(fā)生過一起類似事件。當(dāng)時(shí)受害者是一位瑞典公民,肇事警察被認(rèn)定為瀆職。希望你們把我說的以上情況向你們的讀者公布。

問:這件事9月2日就發(fā)生了,為什么時(shí)隔兩周后中國(guó)政府做出了強(qiáng)烈反應(yīng)?

答:9月2日我們接到了受害游客的口頭報(bào)告,由于技術(shù)原因,我們?cè)?日上午才收到書面詳細(xì)報(bào)告,并向涉事酒店了解了情況。在全面了解情況后,我們?cè)?日向瑞典外交部通報(bào)了情況并提出嚴(yán)正交涉。中國(guó)外交部也在北京向瑞典駐華大使提出了嚴(yán)正交涉。我們希望瑞方對(duì)這3名中國(guó)公民提出的徹查事實(shí)真相、道歉、懲處涉事警察、賠償?shù)仍V求盡快給予回應(yīng)。但快2周過去了,瑞方?jīng)]有一點(diǎn)回應(yīng)。這不符合國(guó)際慣例。3名中國(guó)游客身心受到傷害,期待瑞方對(duì)他們的合理訴求盡快給予回應(yīng),所以只能訴諸媒體。

問:您本人與瑞典外交部的代表和瑞典警方接觸了嗎?

答:我剛才說了,9月5日我們?cè)诹私獾椒椒矫婷娴那闆r后,我本人第一時(shí)間就約見了瑞典外交部有關(guān)負(fù)責(zé)人。就像我昨天接受瑞典《晚報(bào)》采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)的,中國(guó)政府和我們使館珍惜每一位中國(guó)公民的生命、安全和尊嚴(yán)。從領(lǐng)事保護(hù)的角度看,這決不是一件小事。我們希望瑞方能高度重視,對(duì)這3名中國(guó)受害者的訴求盡快予以應(yīng)有的回應(yīng)。

記者問及3名中國(guó)游客與酒店的糾紛細(xì)節(jié),桂大使說,你提到的問題,我昨天在這里已經(jīng)向你們的《晚報(bào)》記者作了回答,這是書面實(shí)錄,你可以詳細(xì)了解。

問:瑞典檢察官已認(rèn)定警察沒有違法。

答:那我不禁要問,用粗暴手段將3名游客強(qiáng)行驅(qū)離酒店,其中還有兩名老人,一名老人有病在身,帶著藥,警察將他們丟棄在荒郊野外的墳場(chǎng),深更半夜,當(dāng)時(shí)氣溫在10℃以下。他們的生命安全受到威脅,尊嚴(yán)受到傷害。瑞典的《警察法》允許這樣做嗎?瑞典的《警察法》有這么不人道、不道德嗎?瑞典的法律有這樣不尊重人的基本權(quán)利的嗎?!

問:我在美國(guó)工作過,深知和當(dāng)?shù)鼐鞝?zhēng)執(zhí)并不是好主意。我看過有關(guān)視頻,曾先生呼喊著“殺人啦”,情緒激動(dòng)。如果在美國(guó),有人和美國(guó)警察爭(zhēng)吵,可能會(huì)立即被逮捕。如果當(dāng)時(shí)瑞典警察將中國(guó)游客逮捕,這樣是更好的選擇嗎?

答:瑞典警方已經(jīng)確認(rèn)這3名中國(guó)游客沒有違反法律,警察無權(quán)逮捕他們。當(dāng)然,如果他們犯了法,警察就應(yīng)依法辦事。實(shí)際上,3名中國(guó)游客人生地不熟,不遠(yuǎn)萬里深夜剛剛抵達(dá)斯德哥爾摩,需要幫助。他們能找誰呢?他們本可以找我們使館,但遺憾的是他們沒有這樣做。瑞典警察如果不愿意協(xié)助他們,最好的辦法是聯(lián)系我們使館,但他們也沒有這樣做。即使這3名中國(guó)游客的行為有不足或瑕疵之處,都不能構(gòu)成瑞典警察這樣粗暴對(duì)待他們的理由。我們不是要尊重人權(quán)嗎?!我們不是要講人權(quán)嗎?!

問:警察也是按常規(guī)行事,有權(quán)決定將他們移送到遠(yuǎn)離事發(fā)地的地方,旁邊還有地鐵站,這沒有什么特別的,是常有的情況。

答:我剛才說了,3名中國(guó)游客不遠(yuǎn)萬里,深夜剛剛抵達(dá)斯德哥爾摩,人生地不熟。瑞典警察把他們強(qiáng)行拉到的地方雖然有地鐵站,但他們首先看到的是墳場(chǎng)。你能想像他們?cè)谑艿竭@樣粗暴對(duì)待后,第一眼看到的是墳場(chǎng),是什么樣的感受?即使他們找到了地鐵站,你們地鐵深夜還運(yùn)營(yíng)嗎?瑞典警察為什么不把他們拉到安全的地方?據(jù)我了解,在斯德哥爾摩的冬天,如果大街上有人喝醉了,警察有義務(wù)把他們送到溫暖的地方,防止凍傷凍死。難道瑞典警察對(duì)這3名中國(guó)游客就這么不講人權(quán)、不講道德?況且3名游客手無寸鐵,不可能對(duì)警察構(gòu)成任何威脅。瑞典警察就這么殘酷無情嗎?

問:我們都看過事件的現(xiàn)場(chǎng)視頻片段,曾先生在警察面前倒地,大叫“殺人啦”。他的這種表現(xiàn)是否也有不對(duì)的地方?

答:他們被強(qiáng)行驅(qū)出酒店,曾先生年近七旬有病在身的父親倒在地上半昏迷,他的母親癱坐在地上求助。他們一家人懷著對(duì)瑞典的興趣來旅游,剛到斯德哥爾摩就陷入這樣的無助和絕望中,你能指望他作出什么樣的反應(yīng)呢?昨天《晚報(bào)》記者也給我看了那段視頻。但曾先生父親躺在地上半昏迷的視頻你們?yōu)槭裁床魂P(guān)注呢?!你們?yōu)槭裁床徊シ拍兀?/p>

問:對(duì)曾先生所說的遭到警方毆打虐待,瑞典檢方調(diào)查后認(rèn)為這一指控沒有依據(jù),警察沒有錯(cuò)。您對(duì)此有何回應(yīng)?

答:我一開始就已經(jīng)回答了這個(gè)問題,還需要我重復(fù)嗎?

問:不需要了。您可以介紹一下這個(gè)中國(guó)游客家庭的情況嗎?他們來自哪里?本來在瑞典有什么計(jì)劃,從瑞典離開后他們又去了哪里?

答:關(guān)于他們的家庭情況,在沒有得到他們?cè)试S的情況下,出于保護(hù)隱私,我無權(quán)向你透露。他們受到警察粗暴對(duì)待后,在當(dāng)?shù)匾幻眯穆啡说膸椭拢俗p軌回到斯德哥爾摩市中心,報(bào)了警并向我們使館報(bào)告了有關(guān)情況,然后放棄了在瑞典的旅游計(jì)劃,懷著恐懼、憤怒離開了瑞典,繼續(xù)下一站旅行。

問:9月2日上午10時(shí)左右,有人在推特注冊(cè)了一個(gè)名為“Swedenpolicetorturechineseelders”的社交媒體賬號(hào),還發(fā)布了照片。當(dāng)時(shí)知道此事的人還很少。這個(gè)賬號(hào)是中國(guó)使館人員開設(shè)的嗎?

答:我剛才說了,我們使館是9月2日凌晨6時(shí)接到曾先生的口頭報(bào)告,5日上午才收到他的書面詳細(xì)報(bào)告和照片的。

問:所以這個(gè)賬號(hào)與使館沒關(guān)系?

答:我想我回答得很清楚了。

問:大使先生,相信您也看到這件事在中國(guó)引起了強(qiáng)烈的反響,尤其是在微博等社交媒體上。你對(duì)此感到驚訝嗎?

答:現(xiàn)在是自媒體時(shí)代,我們都要適應(yīng)這個(gè)現(xiàn)實(shí)。

問:有人說,這件事本質(zhì)上是文化沖突、文化誤解,或者可能是語(yǔ)言不通造成的。這在世界各地都會(huì)發(fā)生。為什么中國(guó)政府將其作為一件大事?

答:你認(rèn)為這還不是一件大事嗎?!深更半夜,低于10℃的氣溫,不遠(yuǎn)萬里乘興而來的中國(guó)游客不但旅游夢(mèng)破了,而且生命安全處于危險(xiǎn)之中,尊嚴(yán)受到侵犯,這難道不是一件大事?!昨天我對(duì)《晚報(bào)》記者強(qiáng)調(diào),中國(guó)有近14億人,中國(guó)黨和政府珍惜每一個(gè)人的生命、安全與尊嚴(yán)。維護(hù)每一位境外中國(guó)公民的生命、安全與尊嚴(yán)是我們駐外使領(lǐng)館的應(yīng)盡職責(zé)。

問:我在中國(guó)工作過,如果中國(guó)警察對(duì)我提出要求,我會(huì)聽從。如果今后來瑞典旅游的中國(guó)游客面臨與瑞典警察對(duì)話的情況,您對(duì)他們有什么建議?

答:中國(guó)政府一直提醒中國(guó)公民到境外旅游時(shí)要遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī),尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣,要文明旅游。另一方面,中國(guó)所有駐外使領(lǐng)館都時(shí)刻關(guān)注當(dāng)?shù)匕踩蝿?shì),根據(jù)形勢(shì)變化及時(shí)發(fā)布安全提醒和警告。你看一下我們使館的網(wǎng)站就知道了,今夏以來我們發(fā)布了好幾次安全提醒。我們這樣做的考慮,你可以看我昨天的采訪內(nèi)容。坦率地講,瑞方有關(guān)部門對(duì)保護(hù)中國(guó)游客的安全沒有給予應(yīng)有的重視。到現(xiàn)在為止,沒有一起針對(duì)中國(guó)游客的案件告破。你說怎么辦?

問:其實(shí)瑞典本地人也面臨同樣被盜搶的問題。您是否認(rèn)為對(duì)游客來說,瑞典比其他歐洲國(guó)家更危險(xiǎn)?

答:我昨天也回答了相同的問題,你可以看給你的采訪實(shí)錄。我也和其他國(guó)家駐瑞典大使討論過游客安全問題,一些大使也說他們的公民也遇到了頻繁被盜搶的情況。我們希望瑞典政府和有關(guān)部門對(duì)此高度重視,采取有力措施避免針對(duì)外國(guó)游客的盜搶再次發(fā)生,使瑞典比其他國(guó)家更安全!

問:瑞典政府和國(guó)內(nèi)有人認(rèn)為,中國(guó)政府對(duì)這件事的處理方式與桂敏海案有關(guān),是在報(bào)復(fù)瑞典。您對(duì)此有何評(píng)論?

答:我在你們《快報(bào)》16日的報(bào)道中看到了這個(gè)說法。我想再次強(qiáng)調(diào),3名中國(guó)游客遭到瑞典警方這樣的粗暴對(duì)待,這還是小事?!他們深更半夜生命安全受到威脅,尊嚴(yán)受傷害。我們就此向瑞方提出嚴(yán)正交涉,要求瑞方盡快對(duì)中國(guó)游客的合理訴求作出應(yīng)有回應(yīng)。難道我們還需要找別的理由嗎?!對(duì)于提出這種說法的人,說明他們根本就不重視、不在乎中國(guó)游客的生命安全和人的尊嚴(yán)!對(duì)于提出這種說法的人,希望他們講點(diǎn)基本人權(quán)!中國(guó)游客遭到這樣的粗暴對(duì)待、陷入這樣的絕望處境中,他們還不重視,這讓我們非常震驚和不解。

問:關(guān)于桂敏海案,中國(guó)一直認(rèn)為瑞典干涉了中國(guó)內(nèi)政。那么可不可以說此次事件中,中方的做法干涉了瑞典內(nèi)政呢?

答:首先,我要再補(bǔ)充一點(diǎn)。你們《快報(bào)》昨天報(bào)道中提到,還有人說不排除中國(guó)游客遭粗暴對(duì)待事件是中國(guó)故意導(dǎo)演的。我想說,提出這種說法的人太有想象力了!他們太能編造了!我們都是生活在現(xiàn)實(shí)中,而不是生活在虛構(gòu)的偵探小說里!

至于桂敏海案,桂敏海在中國(guó)犯下嚴(yán)重罪行,中方依法辦事。瑞方無理要求中方釋放,這顯然是干涉中國(guó)司法主權(quán),完全不講法治,是法盲。而這3名中國(guó)游客沒有違反瑞典法律,卻遭到瑞典警察這樣粗暴對(duì)待,身心、尊嚴(yán)受到傷害。我們的游客希望瑞方對(duì)他們的合理訴求盡快作出應(yīng)有回應(yīng)。作為使館,我們肩負(fù)著對(duì)境外中國(guó)公民提供領(lǐng)事保護(hù)的職責(zé),當(dāng)然有義務(wù)向瑞方要說法。這是外交慣例和國(guó)際通行做法。

問:瑞典檢方認(rèn)為警察沒有違法,瑞典警方也拒絕了中國(guó)游客提出的道歉和賠償?shù)脑V求,那么下一步會(huì)發(fā)生什么?

答:一句話,我們將繼續(xù)要求瑞方徹查此案,依法辦事,盡快對(duì)中國(guó)游客的合理訴求作出應(yīng)有回應(yīng)。我們這樣做是在維護(hù)中國(guó)公民的基本人權(quán)。

問:如果瑞典警方拒絕呢?

答:我們敦促瑞典警方盡快作出應(yīng)有回應(yīng),但不回答假設(shè)的問題。

問:您如何看瑞中關(guān)系?瑞典是第一個(gè)與新中國(guó)建交的西方國(guó)家,雙邊關(guān)系一直都很好。

答:中國(guó)人民對(duì)瑞典在西方國(guó)家中率先與中國(guó)建交始終牢記在心,對(duì)瑞典人民懷有友好感情。我們的任務(wù)就是與瑞方一道,維護(hù)好、發(fā)展好、鞏固好兩國(guó)人民的友好感情,推動(dòng)中瑞關(guān)系不斷向前發(fā)展。但是,中瑞關(guān)系的發(fā)展必須有一個(gè)良好的基礎(chǔ)和原則,那就是平等相待、相互尊重。近年來,瑞典一些勢(shì)力、媒體和人士沒有把中國(guó)放在平等的位置對(duì)待。他們口口聲聲說瑞典是小國(guó),卻事事、時(shí)時(shí)、處處對(duì)中國(guó)指手畫腳、發(fā)號(hào)施令,以教師爺自居,充滿對(duì)中國(guó)的傲慢、偏見、成見和無知。我們希望瑞典這些勢(shì)力、媒體和個(gè)人放棄“高姿態(tài)”,對(duì)中國(guó)平等相待。只有在這一基礎(chǔ)和原則上,中瑞關(guān)系才能進(jìn)一步向前發(fā)展。

編輯:曾珂

關(guān)鍵詞:瑞典檢察官已認(rèn)定警察沒有違法 駐瑞典大使再回應(yīng)

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>