這兩年共享經(jīng)濟(jì)是個(gè)熱詞，但打著共享旗號(hào)的違法違規(guī)項(xiàng)目也層出不窮。近日，曾因涉黃屢遭封禁的“同住拼房”換了個(gè)馬甲，再度復(fù)活。有不少睡睡APP用戶都充值了會(huì)員，只為了能夠和異性拼房。有部分用戶還發(fā)布了帶有明顯性暗示的說明，比如“只要女生，你懂的”“女生免單”等等。（9月6日中國新聞網(wǎng)）

在“共享經(jīng)濟(jì)”熱度不減的今天，“共享床位”也許不算是一個(gè)壞概念。然而，“共享經(jīng)濟(jì)”以“異性社交”為賣點(diǎn)，往往會(huì)滋生涉黃、詐騙、暴力等行為，其犯罪隱憂不容小窺。

“和TA一起睡，重返20歲！”“將閑置的酒店床位或沙發(fā)分享給10萬+美女背包客”看到這些“同住拼房”APP的廣告語，令人不禁想起“同款”的滴滴順風(fēng)車廣告語“你有短裙，我有暖風(fēng)，為她免單，我愿意。”兩者都充滿濃厚的“性意味”，而后者已成推動(dòng)“鄭州空姐打車遇害案”及“樂清滴滴司機(jī)殺人案”產(chǎn)生的一大要因。在此情勢(shì)之下，試問前者是在“嚼帶血的饅頭”嗎？

可以看到，在當(dāng)前的APP應(yīng)用市場(chǎng)，有關(guān)“異性交往”的APP總是“熱度不減”。其中亦能反映出，時(shí)下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)市場(chǎng)中，某種令人不安的消費(fèi)取向。企業(yè)打著共享經(jīng)濟(jì)的旗號(hào)，靠打造曖昧的社交氛圍吸引關(guān)注，其行為也等同于告訴用戶，用他們的APP就是為了“找朋友”——男性提供物質(zhì)服務(wù)，女性提供“感情服務(wù)”。且無論是男性還是女性，都不需要為此承擔(dān)道德和法律上的負(fù)擔(dān)。以至于，少數(shù)充滿惡意的男性會(huì)用“有色”的眼光，看待尋求“共享服務(wù)”的女性，并“積極入局”，這對(duì)女性安全來說是極為不利的。

從共享單車、共享衣櫥到共享汽車、共享床位，共享經(jīng)濟(jì)向深入發(fā)展，可能的確需要逐漸打破人與人之間的交際距離。以拓展社交空間為目的，促成閑置資源的分享，也是可行的。只是滿足大多數(shù)人都有的社交需求，與滿足少數(shù)人不加節(jié)制的“性欲望”是兩種截然不同的目標(biāo)。事實(shí)表明，目的不純的“共享”不會(huì)帶來長久的經(jīng)濟(jì)收益，靠“性暗示”營銷的結(jié)局，會(huì)使整個(gè)市場(chǎng)趨于“低俗化”，消費(fèi)者也會(huì)最終會(huì)失去信任和信心。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入深耕細(xì)作的下半場(chǎng)，不少紅極一時(shí)的共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)已慢慢走向飽和，一些企業(yè)也開始尋找新的盈利點(diǎn)。可共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌跡應(yīng)該是由“粗”到“細(xì)”，由“大”到“精”，由“混亂”到“有序”的。靠打造曖昧的社交氛圍吸引消費(fèi)者關(guān)注，用毫無門檻的準(zhǔn)入機(jī)制擴(kuò)大市場(chǎng)，用不負(fù)責(zé)的條款逃避法律上的追責(zé)，是在走過去盲目擴(kuò)張的老路，這不是當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)需要的思維。

“同住拼房”屢受舉報(bào)、多次被封，也表明當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)氛圍已開始排斥“曖昧社交”的營銷語境，人們逐漸意識(shí)到其中的犯罪危險(xiǎn)。對(duì)此，有關(guān)部門更需要加強(qiáng)監(jiān)管，防止此類傾向的營銷之風(fēng)出現(xiàn)。