首頁>要聞 要聞
特朗普政府挑起的貿(mào)易爭端正在傷害美國——訪美國喬治·梅森大學經(jīng)濟學教授唐納德·布德羅
新華社美國費爾法克斯8月7日電 專訪:特朗普政府挑起的貿(mào)易爭端正在傷害美國——訪美國喬治·梅森大學經(jīng)濟學教授唐納德·布德羅
新華社記者孫丁 胡友松
美國喬治·梅森大學經(jīng)濟學教授唐納德·布德羅日前接受新華社記者專訪時說,特朗普政府當前的貿(mào)易觀是錯誤的,其挑起的貿(mào)易爭端正在對美國自身造成傷害。
近幾個月以來,特朗普政府揮舞貿(mào)易保護主義大棒,單方面宣布對進口鋼鋁產(chǎn)品等加征關(guān)稅,迫使其貿(mào)易伙伴予以反制,全球貿(mào)易關(guān)系越發(fā)緊張。布德羅表示,特朗普政府的貿(mào)易觀對此難辭其咎。
布德羅說,特朗普政府把貿(mào)易當成你輸我贏的“零和游戲”,錯誤地認為貿(mào)易逆差意味著美國正在受損并將其歸咎于國內(nèi)貿(mào)易政策不力或其他經(jīng)濟體的活動,同時把美國與其他經(jīng)濟體看作是相互競爭的企業(yè),然而經(jīng)濟體之間的關(guān)系并不同于企業(yè)間的競爭。
他說,貿(mào)易不像特朗普政府所想,而是一種雙贏關(guān)系,“當美國同其他經(jīng)濟體進行貿(mào)易時,雙方都是受益者”。如果美國希望解決與其他經(jīng)濟體之間的貿(mào)易糾紛,應該訴諸雙邊或多邊貿(mào)易談判。歷史告訴我們,單方面采取貿(mào)易保護主義行動無法讓他人妥協(xié)。
特朗普政府挑起的貿(mào)易爭端不僅給全球供應鏈及貿(mào)易體系帶來風險,而且嚴重損害了美國消費者、制造商、農(nóng)場主等群體的利益,抱怨之聲此起彼伏。
“美國消費者是當前貿(mào)易爭端首當其沖的受害人群,”布德羅說,“當美國政府提高關(guān)稅時,很大程度上是對那些傾向于購買進口商品的美國人施加懲罰性稅收,所以消費者的利益總會受到高關(guān)稅的損害。”
布德羅指出,加征關(guān)稅也會令依賴進口原材料進行生產(chǎn)的美國企業(yè)遭受損失。比如依賴進口鋼鋁產(chǎn)品的美國制造商,關(guān)稅上升會導致它們生產(chǎn)成本增加、利潤下降,而提升價格又會導致需求減少,一些企業(yè)進退兩難,最終可能選擇裁員或關(guān)閉本土工廠。
至于受到關(guān)稅保護的美國行業(yè)或企業(yè),它們一方面將面臨更少外部競爭,并獲得提升產(chǎn)品價格的能力,但另一方面這也將導致它們掌握的資源無法得到最有效的配置,從而造成資源浪費。“關(guān)稅持續(xù)時間越長,造成的資源浪費和損失也就越多。”布德羅解釋說。
此外,這位常年研究國際貿(mào)易的經(jīng)濟學家指出,當美國進口下降時,其他經(jīng)濟體手中的美元會減少,它們從美國購買商品的能力也會下降,進而影響美國的出口,特別是農(nóng)產(chǎn)品,加上其他經(jīng)濟體對美國施加反制性關(guān)稅,美國農(nóng)場主會受到重創(chuàng)。據(jù)美國農(nóng)業(yè)部估算,這些反制措施已給美國農(nóng)業(yè)造成約110億美元損失。
布德羅說,美國想要維持當前經(jīng)濟增長勢頭面臨的一大阻力就是特朗普政府的貿(mào)易政策。他警告,如果繼續(xù)推行這樣的貿(mào)易政策,不僅會阻礙美國經(jīng)濟發(fā)展,甚至可能逆轉(zhuǎn)增長勢頭。
他還說,特朗普政府認為加征關(guān)稅主要傷害的是其他經(jīng)濟體,但實際情況是,關(guān)稅造成的大部分傷害還是落在了美國身上。“(關(guān)稅的)子彈沒有打向別人,而是打向了美國自己。”
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:特朗普政府 貿(mào)易爭端 傷害美國 唐納德·布德羅