近日引發(fā)較高關(guān)注的河北省委督查室干部與阜平縣牛角臺(tái)警務(wù)站執(zhí)勤人員發(fā)生糾紛一事，有了最新進(jìn)展。河北省委辦公廳會(huì)同省紀(jì)委、省公安廳和阜平縣委組成調(diào)查組，對(duì)相關(guān)情況開展實(shí)地調(diào)查核實(shí)。經(jīng)查，兩名省委督察室干部違反工作紀(jì)律，作風(fēng)簡(jiǎn)單粗暴，造成惡劣影響。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，省委辦公廳決定給予兩人黨內(nèi)警告處分，調(diào)離省委機(jī)關(guān)。

這起事件及其所醞釀而成的輿情很有特點(diǎn)。

第一，兩位當(dāng)事人的行政級(jí)別并不高，據(jù)媒體查證有關(guān)兩人近年來的公開報(bào)道，發(fā)現(xiàn)他們的職務(wù)均為省委辦公廳督察室副主任，一般來說是副處級(jí)干部。

第二，兩位當(dāng)事人在這一事件中的錯(cuò)誤比較低級(jí)，不是什么貪腐行為，既不是“大老虎”，也不是“小官巨貪”。然而，就是這樣一起不大不小的事件，何以引發(fā)社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注呢？我們不妨研究一下通報(bào)中的兩個(gè)關(guān)鍵詞：一個(gè)是工作，另一個(gè)是作風(fēng)。

2015年8月修訂的《中國共產(chǎn)黨巡視工作條例》，首次明確規(guī)定了政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、群眾紀(jì)律、工作紀(jì)律和生活紀(jì)律這“六大紀(jì)律”。一種慣常的認(rèn)識(shí)以為，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)更加注重對(duì)政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律的審查，一些黨員干部也認(rèn)為，只要政治上不出問題，經(jīng)濟(jì)上不貪污賄賂，一些所謂的“態(tài)度”“作風(fēng)”“小節(jié)”問題就都不算什么問題了。而事實(shí)上，十八大以來黨和國家事業(yè)發(fā)生歷史性變革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，正在于全面從嚴(yán)治黨。這個(gè)“全面”的題中應(yīng)有之義，就是對(duì)包括工作過程、生活作風(fēng)、聯(lián)系群眾等各個(gè)方面的全覆蓋。“八項(xiàng)規(guī)定”本身就是從細(xì)微之處著手，從群眾看得見、摸得著的身邊小事著手，從嚴(yán)規(guī)約每一個(gè)黨員干部的言行舉止。

正所謂“勿以惡小而為之”。工作紀(jì)律、生活紀(jì)律，工作作風(fēng)、生活作風(fēng)事關(guān)黨員干部的“四風(fēng)”問題，稍加寬縱，就會(huì)嚴(yán)重影響黨在群眾心目中的形象。

相由心生。對(duì)待基層、對(duì)待群眾是怎樣一個(gè)姿態(tài)和面相，不僅是個(gè)人品德修養(yǎng)的問題，也足以照射出一個(gè)干部思想深處的真實(shí)狀態(tài)。忘卻了初心，必然會(huì)失去重心，也一定會(huì)沒有耐心。這一事件中的兩位督查室干部，本身應(yīng)該懂得教育者先受教育、督查者先要自覺接受督查的道理，而他們卻在基層擺出一副“欽差大臣”“官老爺”的臭架子，甚至對(duì)正常執(zhí)行工作規(guī)程的基層工作人員吆五喝六、“指指點(diǎn)點(diǎn)”。這不正是官僚主義的典型畫像嗎？這不正是“反四風(fēng)”首先需要督查和糾正的行為嗎？

習(xí)近平總書記在福建寧德工作期間曾有一篇《秘書工作的風(fēng)范——與地縣辦公室干部談心》的講話。總書記強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)自身修養(yǎng)，特別注意培養(yǎng)良好的工作作風(fēng)，努力做到“五不”：不自恃，不自負(fù)，不自詡，不自卑，不自以為是。“不能認(rèn)為‘機(jī)關(guān)牌子大、領(lǐng)導(dǎo)靠山硬’而有所依仗、有恃無恐”“要克服優(yōu)越感，堅(jiān)決防止對(duì)基層干部群眾盛氣凌人、態(tài)度傲慢、頤指氣使、發(fā)號(hào)施令的現(xiàn)象”。

省委辦公廳督查室的工作雖非一般的秘書工作，但兩者有很多相似之處。重溫習(xí)近平同志28年前的告誡，對(duì)于舉一反三、防止類似官僚主義現(xiàn)象的發(fā)生，仍然大有裨益。