對(duì)于美國(guó)和歐洲宣布貿(mào)易戰(zhàn)暫時(shí)“停火”，不必過(guò)于憂慮甚至是驚恐。因?yàn)椋罋W的聲明看似成果巨大，但仔細(xì)審視就會(huì)發(fā)現(xiàn)聲明缺乏細(xì)節(jié)，更經(jīng)不起推敲；對(duì)中國(guó)而言，我們反對(duì)保護(hù)主義和單邊主義，支持自由貿(mào)易和多邊貿(mào)易體制，一直都是十分明確的；對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題，我們也應(yīng)該看清。我們只有團(tuán)結(jié)一心，扎扎實(shí)實(shí)辦好自己的事，才是戰(zhàn)勝困難的根本之道

在美國(guó)和歐洲宣布貿(mào)易戰(zhàn)暫時(shí)“停火”的消息傳來(lái)后，國(guó)內(nèi)輿論出現(xiàn)了一種聲音，認(rèn)為美歐之間的停戰(zhàn)表明西方國(guó)家正在形成針對(duì)中國(guó)的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，有不少憂慮甚至是驚恐之聲。

在筆者看來(lái)，這樣的觀點(diǎn)，既對(duì)美歐有關(guān)聲明的實(shí)質(zhì)缺乏了解，又對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性缺乏認(rèn)識(shí)，更看不到美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮背后的隱患，實(shí)在是有點(diǎn)自己嚇唬自己的意思。

首先，美歐的聲明看似成果巨大，但仔細(xì)審視就會(huì)發(fā)現(xiàn)聲明缺乏細(xì)節(jié)，更經(jīng)不起推敲。

比如，美歐就農(nóng)產(chǎn)品問(wèn)題達(dá)成的意向就缺乏操作可能性，特別是對(duì)歐盟重要成員的法國(guó)來(lái)說(shuō)，幾乎沒(méi)有任何理由去支持歐盟主席容克的表態(tài)。實(shí)際上，在聲明公布后不久，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就對(duì)美歐經(jīng)貿(mào)協(xié)議的談判表示反對(duì)。不只是法國(guó)一家反對(duì)，如果要28家歐盟成員達(dá)成一致，難度更是幾何級(jí)數(shù)的上升。正因如此，在有關(guān)新聞出來(lái)后，美國(guó)主流媒體眾口一詞地提出質(zhì)疑，《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，“鑒于特朗普難以預(yù)測(cè)的談判風(fēng)格和說(shuō)大話的習(xí)慣，很難說(shuō)這是停戰(zhàn)協(xié)議還是沖突再次爆發(fā)前的間歇”。

其次，對(duì)中國(guó)而言，我們支持什么和反對(duì)什么都十分明確。我們反對(duì)保護(hù)主義和單邊主義，支持自由貿(mào)易和多邊貿(mào)易體制。中國(guó)商務(wù)部就有關(guān)話題也提出，“不打貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)然是好事，不僅對(duì)歐美，對(duì)全世界都是好事”。這體現(xiàn)出中國(guó)一以貫之的態(tài)度，和一些國(guó)家前言不搭后語(yǔ)的表現(xiàn)形成鮮明對(duì)比。

中國(guó)的表態(tài)是有底氣的。這種底氣就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)多年來(lái)在各種困難面前展現(xiàn)出來(lái)的靈活和韌性。“中國(guó)崩潰論”已持續(xù)了幾十年，直到“中國(guó)崩潰論”都要崩潰了，也沒(méi)出現(xiàn)“中國(guó)崩潰論”中描繪的那種情況。

這種底氣也體現(xiàn)在中國(guó)即將形成的全世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)。中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的行動(dòng)迅速而堅(jiān)定，也不吝嗇與世界各國(guó)分享發(fā)展機(jī)遇和紅利。如果有人抱著老黃歷來(lái)逼中國(guó)屈服，那就打錯(cuò)了算盤(pán)。

再次，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題，人們也應(yīng)該看清。我們不能拿著顯微鏡看中國(guó)經(jīng)濟(jì)的毛病，而拿著望遠(yuǎn)鏡看美國(guó)經(jīng)濟(jì)的成就。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月27日，美國(guó)商務(wù)部表示，今年第二季度美國(guó)實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速按年率計(jì)算達(dá)到4.1%。盡管這一數(shù)據(jù)低于市場(chǎng)平均預(yù)期的4.2%，但也創(chuàng)下了近4年季度增速高點(diǎn)。特朗普專(zhuān)門(mén)為此發(fā)表講話，稱(chēng)“這些數(shù)字非常、非常可持續(xù)”。不過(guò)，與特朗普政府在經(jīng)濟(jì)增速上的樂(lè)觀態(tài)度形成鮮明對(duì)比的是，投資者普遍對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性持悲觀態(tài)度。很少有經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)特朗普政府的前景展望表示贊同，更具代表性的觀點(diǎn)則認(rèn)為，“隨著減稅和政府支出增加的效應(yīng)逐漸消退，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)減弱”。

從中長(zhǎng)期看，在美國(guó)貨幣政策持續(xù)收縮的條件下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)很難保持高速增長(zhǎng)。實(shí)際上，如果梳理過(guò)去5年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的季度數(shù)據(jù)，并與同期美國(guó)貨幣政策走向進(jìn)行比較，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與寬松的貨幣政策之間有很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。

毋庸置疑，在經(jīng)過(guò)多年的寬松貨幣政策刺激之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)超過(guò)其潛在增速，推動(dòng)美國(guó)疲憊已久的核心通脹率出現(xiàn)顯著上升的可能性不斷加大。2017年下半年至今美國(guó)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)也印證了這一點(diǎn)。但是，同樣不能否認(rèn)的是，這種增長(zhǎng)仍是在寬松貨幣政策尚未完全退出的情況下發(fā)生的。隨著美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)貨幣政策的持續(xù)收緊，美國(guó)目前的增長(zhǎng)速度勢(shì)必受到影響。

不久前，特朗普在7月中旬突然打破20多年的總統(tǒng)不干涉貨幣政策的常規(guī)，表示對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息感到“不高興”。這反映出美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)貨幣政策持續(xù)收縮可能給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)負(fù)面影響的憂慮。因此，美歐協(xié)議也好，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也好，美國(guó)種種高調(diào)舉動(dòng)的背后，恐怕更是憂心忡忡。

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜多變，尤其是美國(guó)四處點(diǎn)火，對(duì)多國(guó)揮舞關(guān)稅大棒，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性增大。美方挑起的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，是逼迫我們不得不面對(duì)的挑戰(zhàn)，是不可避免的。汲取改革開(kāi)放以來(lái)應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的成功經(jīng)驗(yàn)，可以肯定的是，我們只有團(tuán)結(jié)一心，扎扎實(shí)實(shí)辦好自己的事，才是戰(zhàn)勝困難的根本之道。