（一）

形勢又突然變化了。

特朗普現(xiàn)在估計很憤怒：他這次生生被歐盟涮了一道。

美歐協(xié)議墨跡未干，他正對“零關(guān)稅、零壁壘、零補貼”大吹法螺，但法國人公開唱反調(diào)來打臉了。

就是那個喜歡跟他較手勁的馬克龍。

綜合媒體的報道，26日在馬德里與西班牙首相桑切斯舉行會談后，法國總統(tǒng)馬克龍這樣說：

歐洲和法國從不想打貿(mào)易戰(zhàn)，因此昨天的美歐會談，有助于減少任何不必要的緊張局勢，致力促成和緩確有必要。

但是，一個好的貿(mào)易協(xié)議，只可能建立在平衡且互惠的基礎(chǔ)上，不受制于任何威脅，考慮到這點，我們?nèi)杂性S多待厘清的問題與疑慮。

我不贊成展開類似跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定（TTIP）那類龐大協(xié)定的談判，因為目前情況不允許這樣做。

我反對將農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)納入任何貿(mào)易協(xié)定，在環(huán)境、健康或食物方面，任何歐洲標準都不應(yīng)該被壓制或降低。

美國需要拿出明確姿態(tài)，比如降低非法的對歐洲鋼鋁課加征關(guān)稅，對我來說，這才可能為我們未來具體的貿(mào)易發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

意思也是很明確的：

第一，我們不想打貿(mào)易戰(zhàn)，因此會談促成貿(mào)易戰(zhàn)停戰(zhàn)，是必要的。先肯定一下美國總統(tǒng)特朗普和歐盟委員會主席容克，你們很辛苦。

第二，下面則是一個“但”了。在馬克龍看來，美歐平起平坐，但這次更像是“槍口下的談判”，容克你回來要認真解釋解釋。

第三，“零關(guān)稅、零壁壘、零補貼”，別吹了，現(xiàn)在不合適。要知道，TTIP就是因為這些棘手問題，沒法談不下去，現(xiàn)在“城下之盟”更不可能。

第四，美國你拿出實際行動，取消鋼鋁加征關(guān)稅；至于我們歐洲農(nóng)業(yè)，絕對不能包括在“零關(guān)稅、零壁壘、零補貼”中，100000+個不行。

（二）

對歐美協(xié)議，特朗普非常高興，德國謹慎歡迎，法國堅決不干，原因也簡單，利益，利益，利益！

“槍口下的談判”，關(guān)乎面子問題，法國人也比德國人更在意一些。馬克龍就很生氣，美國最早發(fā)起鋼鋁關(guān)稅，為什么這個協(xié)議，卻不討論這個，容克你是怎么干的？

至于美歐“零關(guān)稅、零壁壘、零補貼”，法國人卻可能成為最大犧牲品。

第一，就比如汽車，不像中國市場，什么國家品牌的汽車都有；在美國，基本上“3+1”，美系的通用、福特和克萊斯勒；日系的豐田和本田；德系的大眾、寶馬和奔馳，還有韓系的現(xiàn)代。基本看不到法國車。汽車零關(guān)稅，最有利的是德國，德國車可以占據(jù)更多美國市場，但法國市場倒可能被美國車血洗。

第二，汽車業(yè)的困境，就是法國整體工業(yè)的處境。法國是發(fā)達國家這不假，但相比美國和德國，法國制造業(yè)競爭力相對較弱，一旦毫無顧忌地全面開放，法國經(jīng)濟可能面臨重大沖擊。這關(guān)系到民生和穩(wěn)定，這也是TTIP談不下去的重要原因，這可不是容克大筆一揮就能定的。

第三，法國人最不滿的還是農(nóng)業(yè)。法國是農(nóng)業(yè)大國，占到歐盟農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的20%。對農(nóng)業(yè)進行補貼，這是一個公開的秘密。如果頭腦一熱，取消農(nóng)業(yè)補貼，廉價的美國農(nóng)產(chǎn)品，將全面占領(lǐng)法國市場。法國農(nóng)民可不是好惹的，到時候，各種拖拉機、收割機啊、牛啊、羊啊，將浩浩蕩蕩開進巴黎城。別以為這是開玩笑，法國農(nóng)民就經(jīng)常這樣干。馬克龍整天被牛羊包圍，這個味道可真不爽……

所以，這樣的協(xié)議，法國一萬個不答應(yīng)。

而且，這么宏大的協(xié)議，兩三天就敲定。歐盟是28個國家的歐盟，不是28個省的歐盟，協(xié)調(diào)立場都不容易。

看到有個朋友的譬喻很有意思：生活中就算是兩個微信群要合并，誰當群主的問題上都要討論一下了，哪有世界50%GDP之間“零關(guān)稅”，在幾個小時內(nèi)就被敲定的？！

法國是歐盟的主要國家，法國不點頭同意，任何協(xié)議都會黃。

事實上，在法國壓力下，歐盟已經(jīng)開始退縮了。

歐美協(xié)議后，特朗普洋洋得意，在一次集會上說：我們剛剛替美國農(nóng)民打開歐洲市場……

下面，自然是一片掌聲和歡呼聲。因為貿(mào)易戰(zhàn)，美國農(nóng)民正很痛苦。

但特朗普的高興，也沒維持幾個小時。歐盟委員會發(fā)言人明確表示：我已經(jīng)說得很清楚……農(nóng)業(yè)不是（談判的）一部分，只有聲明中明確提及的事項才是。

聲明中提到了什么？沒有提到農(nóng)業(yè)，只提到了大豆。美國估計可以多賣一些大豆，但特朗普要想打開歐洲農(nóng)業(yè)市場，基本沒戲。因為這是要馬克龍政治生命的大事。

（三）

最后，牛彈琴（bullpiano）簡單總結(jié)一下吧：

第一，別悲觀。知道這幾天很多人都很擔心，美國歐盟日本另起爐灶，要合謀對付中國，那中國怎么辦？這種可能性確實不能排除，但理想很豐滿，現(xiàn)實往往很骨感。美歐在北約問題上都能吵個天翻地覆，更別說關(guān)系各自錢包的經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域了。

第二，別掉以輕心。中國爭取最好的結(jié)果，但也必須做好最壞的打算。正如昨天文章所說的，萬一美歐協(xié)議真落實了呢？這肯定是危機，但危中也往往有機，中國要渡過難關(guān)，就必須動真格、真改革。觸動利益比觸及靈魂還難，真逼到那個份上，該觸動的利益就必須觸動。說不定，中國經(jīng)濟反而脫胎換骨、鳳凰涅槃了，中國股市再不跟足球一個水平了。

第三，要團結(jié)一切可以團結(jié)的人。別忘了，過去幾年，德國法國英國，在發(fā)展和中國的關(guān)系上，很有意思地呈現(xiàn)出你吹我趕的態(tài)勢。而特朗普想拆散歐盟，更是公開的秘密。中國龐大的市場，美國人怎會輕易放棄，歐洲國家豈能甘心讓出。西方內(nèi)部的各種矛盾，決定了不可能真正鐵板一塊。交更多真朋友，打造更廣泛國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，中國還是大有可為的。

形勢很詭譎，貿(mào)易戰(zhàn)還在繼續(xù)，特朗普這次很認真地簽了份協(xié)議，但卻宿命般地被對方打了臉。

唉，這能說是報應(yīng)嗎？惡人自有惡人磨吧，這是一場前所未有的國際博弈，好戲還在后頭！(微信公號“牛彈琴”)