俄美總統(tǒng)首次正式會面剛剛結(jié)束，兩國幾乎同時曝出轟動的間諜丑聞。這種情況下通常沒有多少細(xì)節(jié)，但已有信息足以證明：俄羅斯與西方國家的互不信任與相互猜忌突破限度。實際上這也是完全冷戰(zhàn)的表現(xiàn)。

美國逮捕了俄社會組織“武裝權(quán)”的創(chuàng)始人瑪利亞·布京娜，并先是指控其串通他人為俄羅斯利益游說，后又稱她是外國特工(美國如此稱呼受境外資助進行游說者)。值得一提的是，今年4月布京娜還曾在美國參議院委員會關(guān)于俄涉嫌干涉美國大選的聽證會上發(fā)言。

但逮捕布京娜是在7月中旬，恰巧是“特普會”后的第二天。特朗普在赫爾辛基表示，俄羅斯并未干涉美國大選。但就在布京娜被捕當(dāng)日，這位美國總統(tǒng)卻話鋒突變，開始說截然相反的話。

據(jù)《華盛頓郵報》報道，4月布京娜就曾表示收到來自俄商人康斯坦丁·尼古拉耶夫?qū)Α拔溲b權(quán)”的資助。同時該報不忘強調(diào)，尼古拉耶夫?qū)γ绹茉春图夹g(shù)公司均有投資，其正在美國讀書的兒子曾于特朗普競選期間擔(dān)任志愿者。這看起來又是一條俄干涉美國大選的“線索”。

與此同時，俄羅斯也沒閑著。俄羅斯國家航天公司的領(lǐng)頭科研機構(gòu)——俄羅斯中央機器制造研究所在全俄引起轟動，但并非是因為在航天導(dǎo)彈領(lǐng)域有新的發(fā)現(xiàn)。中央機器制造研究所先是被搜查，然后74歲的科研人員維克托·庫德里亞夫采夫因叛國罪被捕。他被指控“將研發(fā)高超音速飛機技術(shù)的機密信息交給一個北約國家”。其所指就是美國，因為眾所周知，北約如此大規(guī)模的軍事項目都是在美國的庇護下進行。《生意人報》消息人士稱，俄聯(lián)邦安全局工作數(shù)月才將庫德里亞夫采夫逮捕，但為何同樣在“特普會”之后立即將這一消息公之于眾？

當(dāng)然，搜尋間諜是相當(dāng)普通且持續(xù)的工作。問題在于，如何為政治所用。俄羅斯與美國和與其他西方國家之間的間諜丑聞并不少見，通常是以雙方互換間諜告終——最著名的一次間諜互換發(fā)生在2010年7月9日。當(dāng)時10名已暴露的俄聯(lián)邦安全局情報人員(其中包括安娜·查普曼，與瑪利亞·布京娜類似，同樣被視為利用女性魅力的“特工”)與4名為美國提供情報的俄羅斯公民互換，4人中有3人被判間諜罪。因“投毒門”聞名世界的俄情報總局前特工謝爾蓋·斯克里帕爾就是當(dāng)年被交換的4人之一。

但2010年俄羅斯與西方關(guān)系與現(xiàn)在完全不同。俄美關(guān)系剛剛“重啟”，俄羅斯與歐盟討論過免簽制度。沒人可能考慮過巨大的政治糾紛，甚至制裁戰(zhàn)爭。當(dāng)前任何間諜丑聞都會被視為1962年古巴導(dǎo)彈危機后俄美之間最激烈的對立。談到中央機器制造研究所叛國事件——實質(zhì)上是西方情報機構(gòu)企圖竊取俄最新武器——不可能不考慮其背景：西方媒體將俄美最新軍用飛機進行比較的報道，普京總統(tǒng)5月1日在發(fā)表年度國情咨文期間播放的令國際社會為之震驚的俄羅斯導(dǎo)彈視頻。談到美國逮捕俄羅斯間諜，不可能不想到的是，特朗普的眾多政敵企圖借此擴大俄羅斯“干涉美國大選”的證據(jù)基礎(chǔ)。

美國總統(tǒng)本人也同樣提出了“俄羅斯特工”。

這個背景證明，軍備競賽(其實它從未停止)不僅在進行，而且明顯進入了新的階段。間諜狂熱將再度破壞俄美關(guān)系——至少要到特朗普不再擔(dān)任總統(tǒng)之時。

可能我們面臨新的間諜互換。俄中央機器制造研究所可能重組(叛國案搜查后便有了這種傳聞)。但所有這些因間諜而帶來的恐懼愈發(fā)明顯地將我們帶回冷戰(zhàn)時期，并且這種回歸顯然不會使人懷念過去。俄羅斯與西方的信任危機已十分嚴(yán)重，任何毫無新意的間諜事件(甚至無法斷定真假)都可能導(dǎo)致最不可預(yù)測、令人悲傷且影響深遠(yuǎn)的后果。(編譯/曲延函)