首頁>要聞 要聞
美軍要造人工島防高超聲速導(dǎo)彈?或為鋪墊全球布點
原標題:美軍要造人工島防高超聲速導(dǎo)彈?
想象圖
為應(yīng)對中俄高超聲速導(dǎo)彈威脅,美軍要建造“人工島基地”?近日,美國某網(wǎng)站為美國海軍大膽支招——既然攔截不了高超聲速導(dǎo)彈,美國海軍應(yīng)該學(xué)中國造“人工島基地”。
對此,國防科技大學(xué)國防科技戰(zhàn)略研究智庫王群教授對科技日報記者表達了不同看法。他指出,“這一設(shè)想應(yīng)該不是美軍提出的軍事戰(zhàn)略,而是文章作者的觀點,其出發(fā)點看似是為了應(yīng)對所謂的高超聲速武器的攻擊,但命題本身就有問題。其目的更多的恐怕是為了吸引眼球、嘩眾取寵、制造混亂”。
“高超聲速武器當前還在發(fā)展過程中,即使像俄羅斯所說已經(jīng)開始部署,能夠突破現(xiàn)有任何反導(dǎo)系統(tǒng),但還主要是針對陸地的固定目標,現(xiàn)在并不具備攻擊航母這類大型海上移動目標的能力。比如,反艦彈道導(dǎo)彈能打擊航母等大型艦船,不但自身有著高超的制導(dǎo)和導(dǎo)引水平,還必須要有比較完整的作戰(zhàn)體系來提供保障,要在完善的信息支援系統(tǒng)支持下完成攻擊。對于目前技術(shù)成熟度還不高的高超聲速武器來說,想實施這樣的攻擊顯然還不太現(xiàn)實?!蓖跞褐赋觥?/p>
“應(yīng)該看到,即使現(xiàn)在高超聲速武器能夠攻破大型艦船,不能機動的人工島也逃不掉。人工島地形一般比較簡單,多是空曠的平地,沒有太多的天然遮蓋物,人員和裝備很難隱蔽,而且周邊海面也沒有什么防護屏障,防御區(qū)域又比航母大很多,其防護手段和防御能力可能還不如航母編隊,因此防御高超聲速武器甚至是其他武器的攻擊更難。這樣看來,建造人工島應(yīng)對高超聲速武器這個想法起不了應(yīng)有作用?!彼f。
那么,美軍會不會采用這樣的戰(zhàn)略呢?
記者了解到,人工島在世界各地存在已久?,F(xiàn)代人工島用途廣泛,可用于興建停泊大型船舶的深水港以及海上機場、大型電站或核電站,甚至是軍事基地,被譽為“不沉的航母”。
曾參與南海島礁吹填的中國自航絞吸船“天鯨號”的造島實力也引起美國的關(guān)注。如今,被稱作“造島神器”的自航絞吸船“天鯤號”也于2017年11月成功下水。新華社的報道指出,與大名鼎鼎的前輩“天鯨號”相比,“天鯤號”已全面超越,多項性能位居亞洲第一,技術(shù)世界領(lǐng)先?!疤祧L號”每小時挖掘的海底混合物可填滿一個標準足球場大、半米深的坑,用“削巖如泥”來形容毫不夸張。
“從媒體報道上可以看出,美國一直反對中國在南海地區(qū)建造人工島,如果他們自己也在敏感地區(qū)建造人工島,有悖其一貫倡導(dǎo)的國際秩序理念,顯然會引起國際社會的質(zhì)疑,這將帶來連鎖反應(yīng),對周邊局勢造成不利影響?!蓖跞阂仓赋?,“如果是為了全球戰(zhàn)略考慮,不排除美軍頂風建造人工島。近年來,美軍海外基地一直在不斷收縮,已經(jīng)不能很好地為其提供全球支援和保障,在關(guān)鍵地區(qū)建造人工島作為保障和支援或前沿基地是有益的?!?/p>
“當然,如果真如文章所說,美軍打造一支超級疏浚船隊,幫助盟國在南海等關(guān)鍵地區(qū)建造人工島嶼,難度還是相當大的。首先面對的就是經(jīng)費問題。對于經(jīng)費捉襟見肘的美軍來說,這恐怕不能承受。另外,短期之內(nèi)要想建造一支超級疏浚船隊,在技術(shù)上也將面臨很大挑戰(zhàn)。目前疏浚船技術(shù)比較強的主要是比利時、荷蘭、德國,我國的先進絞吸船也是引進消化外國技術(shù)建造的。美軍如果再投入大量經(jīng)費和精力去研制或引進絞吸船,不僅缺乏強烈需求,同時還要面對政治、外交、經(jīng)費的掣肘,反而得不償失?!蓖跞褐赋?。
“這篇文章表面上看是為應(yīng)對所謂高超聲速武器的威脅,但是這個威脅目前并不存在。因此,更有可能是為美軍未來全球布點做一些輿論鋪墊,但這并非那么容易操作,也不太現(xiàn)實。”王群說。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:美軍要造人工島防高超聲速導(dǎo)彈