“一個(gè)單位包括食堂在內(nèi)一年電費(fèi)才210元，這用電量少得有點(diǎn)蹊蹺！”巡察時(shí)，森林苗圃一張不起眼的電費(fèi)單引起了巡察組注意。原來(lái)，森林苗圃離縣城較遠(yuǎn)，平時(shí)少有人來(lái)，3名職工一般下午4點(diǎn)左右就提前下班返回縣城。因?yàn)槠綍r(shí)幾乎沒人監(jiān)督，魏志剛等人就想著“虛構(gòu)”一個(gè)廚師，將廚師工資和晚餐補(bǔ)貼用來(lái)給自己發(fā)“福利”。（7月23日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）

“驢得水”講述了民國(guó)時(shí)期一所偏遠(yuǎn)學(xué)校中，教師們將一頭驢虛報(bào)成老師，冒領(lǐng)薪水而引發(fā)的故事。近日，現(xiàn)實(shí)版“驢得水”在江西省廣昌縣林業(yè)局的下屬單位森林苗圃“精彩”上演。這個(gè)森林苗圃只有3名職工，為了一己私利“虛構(gòu)”了一個(gè)廚師職位，將每個(gè)月發(fā)給廚師的工資變成了三個(gè)人的“福利”。這樣虛構(gòu)“廚師”騙補(bǔ)貼其實(shí)就是現(xiàn)實(shí)版“驢得水”。

森林苗圃職工虛構(gòu)“廚師”騙取補(bǔ)貼和電影“驢得水”相比，有一些共同的特征，這才讓他們成功“得手”。其一，單位人員較少。雖然說(shuō)“一人為私，二人為公”，但是有時(shí)候二人也不一定為公。電影“驢得水”有四人，森林苗圃有三人，都超過了二人，但還是出現(xiàn)了集體腐敗的現(xiàn)象。說(shuō)明人少的時(shí)候更容易犯錯(cuò)誤，甚至越過法律的紅線。

其二，涉事單位距離城區(qū)較遠(yuǎn)，也就是俗話說(shuō)的“山高皇帝遠(yuǎn)”。這也是二者的共性，都遠(yuǎn)離上級(jí)機(jī)關(guān)，用新聞中的一句話說(shuō)就是：“平時(shí)幾乎沒人監(jiān)督”。要說(shuō)單位人員較少，容易統(tǒng)一思想是“人和”的話，那么遠(yuǎn)離上級(jí)的監(jiān)督就是“地利”。權(quán)力不在監(jiān)管下肆意運(yùn)行，注定“成就”一批腐敗份子。

筆者說(shuō)虛構(gòu)“廚師”騙補(bǔ)貼是現(xiàn)實(shí)版“驢得水”，是因?yàn)槎哂泄餐奶卣鳎渲幸灿胁煌牡胤健ｋ娪啊绑H得水”虛構(gòu)老師，騙取工資，是為了改善學(xué)校基礎(chǔ)設(shè)施，沒有把錢揣進(jìn)自己的腰包，可以原諒。但是森林苗圃的職工可是把虛構(gòu)職位的工資“一分不差”地揣進(jìn)了自己的口袋，于情于理都說(shuō)不過去。

言及于此，筆者認(rèn)為想要讓現(xiàn)實(shí)中的“驢得水”永久“下架”，還需從以下兩方面努力。一是加強(qiáng)對(duì)下屬單位實(shí)際情況的了解和掌握，無(wú)論是工作上還是生活上，上級(jí)單位要多和下屬單位交流溝通，不給他們創(chuàng)造“人和”并由此腐敗的機(jī)會(huì)。二是加強(qiáng)監(jiān)管，這雖是老生常談，但在治理腐敗的過程中起著舉足輕重的作用，任憑下屬單位離得再遠(yuǎn)，也不能逃出上級(jí)監(jiān)管的“手掌心”。

電影中，“驢得水”的花招終究沒有逃過教育特派員的法眼，虛構(gòu)“廚師”騙補(bǔ)貼一樣也逃不過巡視組工作人員的火眼金睛。恢恢法網(wǎng)之下，莫伸手，伸手必被抓。