（一）

6月21日，中國商務部例行記者會，新華社官方微博@新華視點進行了及時報道，很罕見地連發(fā)五條微博。

五條微博，標題如下：

1、 商務部： 關于中美經(jīng)貿(mào)磋商雙方一度取得成果，但美方反復無常 2、商務部： 美指責中方竊取知識產(chǎn)權、強制轉(zhuǎn)讓技術，是對歷史和現(xiàn)實的嚴重歪曲 3、商務部： 將綜合使用包括數(shù)量型和質(zhì)量型工具在內(nèi)的各種舉措對美方作出強有力回應 4、商務部： 美政府單邊征稅措施引起美國內(nèi)強烈擔憂和普遍反對 5、商務部： 無論美方態(tài)度如何變化，中方都將坦然應對

罕見的發(fā)布背后，是罕見的表態(tài)，每一條都很短，都內(nèi)涵豐富。在牛彈琴（bullpiano）看來， 里面最意味深長的，無疑是這一句表態(tài)： 中方將綜合使用包括數(shù)量型和質(zhì)量型工具在內(nèi)的各種舉措對美方作出強有力回應。

這也是外界最關心的，因為這牽涉到貿(mào)易戰(zhàn)怎么個打法。

不少人確實擔心，中美貿(mào)易戰(zhàn)，美國人得寸進尺、咄咄逼人，中國怎么辦，畢竟從表面看，中國處于相當不利的地位。

按照美國統(tǒng)計的口徑，2017年，美國對華出口1303.7億美元，中國對美出口5056億美元，中國順差3752億美元。

即便按照中國海關總署統(tǒng)計，2017年中國對美國出口4298億美元，從美國進口1539億美元，中國順差2758億美元。

這種不平衡，是一種結構性的問題，畢竟貿(mào)易是自愿的，美國人就是喜歡價廉物美的中國商品，美國很多高科技商品又不賣給中國，而且這還跟美國低儲蓄率有莫大關系。

但在特朗普看來，美國吃了大虧，因此必須平衡。

如果雙方都在貿(mào)易數(shù)量上進行對抗，那都打出500億美元牌之后，再加碼1000億美元，中方的所有子彈都用光了，但美國還有好幾千億美元可打。

這也是特朗普信心滿滿的原因。他在推特上就宣稱，打貿(mào)易戰(zhàn)是一件好事，美國很容易贏。

但中方就沒有還手之力嗎？

玄機就在于這個概念：數(shù)量型和質(zhì)量型相結合的綜合措施。

首先，我們也重視數(shù)量型，沒有一定的規(guī)模，不可能讓美國感到痛楚，所以，對方打出500億、1000億，我們也同等規(guī)模、同等力度。來而不往非禮也。

其次，數(shù)量型和質(zhì)量型相結合，這也意味著貿(mào)易戰(zhàn)進入新的階段，我們更注重斗爭的精準性和殺傷力。傷其十指，有時不如斷其一指。

中方的這種表態(tài)，確實已經(jīng)讓美方感受到巨大壓力。綜合一些分析人士的判斷，中方這一表態(tài)，甚至不排除包含以下一些舉措：

1、 如果美方對2000億美元中國商品加征10%的關稅，我們也知道，美國沒有那么大規(guī)模出口中國的商品，那對不起，中方對1000億美國商品加征20%關稅如何？

2、 別忘了，在國際貿(mào)易領域，關稅是明面的，非明面的還有非關稅壁壘。英國《金融時報》就說，美國企業(yè)就很擔心，如果貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)，不排除中國采取對美企加強監(jiān)管、突擊審查、通關拖延等很多辦法。

3、 更重要的，也是中國最大最自信的優(yōu)勢，我們有一個13億人的大市場。如果貿(mào)易戰(zhàn)向縱深發(fā)展，中國市場不可能被打垮，但民眾情緒卻可能會被激怒，那美國企業(yè)還要不要這個市場？比如，中國已經(jīng)是美國車企最大的市場，市場一旦失去，想要再奪回來可就難了。