近日，杭州公交814路開始“三語報(bào)站”——在原本的普通話和英語之間加上用杭州話播報(bào)的提示。有市民表示：老杭州人聽了覺得很親切。從深圳來杭不久的朱女士說：“深圳就是普通話、英語、粵語三語報(bào)站的?！保ㄅ炫刃侣劸W(wǎng)6月4日）

其實(shí)，方言報(bào)站并不少見。除了杭州、深圳，廣州、蘇州、福州等地的公共交通系統(tǒng)都有方言報(bào)站。在可預(yù)見的時(shí)期內(nèi)，這類嘗試增多應(yīng)該是大概率事件。

語言除了工具屬性，更有價(jià)值意義，兩者沒必要相互否定。語言既用來交流，也承載情感。普通話經(jīng)過數(shù)十年的推廣，其全國公共語的地位無法撼動(dòng)。在這個(gè)歷史背景下，保留方言倒也未嘗不可。任何一種非此即彼的思維，與多元化的社會(huì)總是格格不入的。聯(lián)合國尚有英語、法語、俄語、漢語、阿拉伯語、西班牙語等6種官方語言，公交車多一門方言報(bào)站，只要?jiǎng)e報(bào)個(gè)沒完沒了、影響乘客下車，倒也無甚關(guān)系。

但語言從來不只是說話方式的問題，更關(guān)涉一種文化心理結(jié)構(gòu)。語言成了自我確證最為清晰、直觀的標(biāo)記。同時(shí)，語言也成為劃分你我、形成共同體最便捷的方式。這也是類似新聞容易引發(fā)爭(zhēng)論、一些城市在使用方言方面有所審慎的原因。在人口流動(dòng)日益自由的現(xiàn)代社會(huì)，面對(duì)公共服務(wù)均等化的治理方向，對(duì)方言過分推崇，倘若導(dǎo)致群體意識(shí)區(qū)隔，未免就與社會(huì)發(fā)展格格不入了。

所以，對(duì)待方言的態(tài)度究竟如何，方言承擔(dān)怎樣的社會(huì)角色更值得關(guān)注。倘若方言只是增加地區(qū)文化生活的豐富程度，那么無可厚非。如果方言在某種程度上異化為本地人與外地人的身份標(biāo)簽，這種身份認(rèn)同甚至成了爭(zhēng)奪公共資源的話語模式，就值得警惕了。在這個(gè)時(shí)候，方言就是城市文化環(huán)境不夠健康的指標(biāo)，指向著某種治理問題。

在過往的輿論場(chǎng)上，在一些地方，有些人以一種強(qiáng)勢(shì)乃至有些憤激的態(tài)度來捍衛(wèi)方言的情況，不是沒有出現(xiàn)過。細(xì)細(xì)梳理可以發(fā)現(xiàn)，這些地方往往人口流動(dòng)量大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有相當(dāng)水準(zhǔn)，但公共資源供給捉襟見肘。本地人與外地人的身份區(qū)隔，成了一些群體介入這種公共話題的切入口。出身論就成了復(fù)雜治理難題簡(jiǎn)單粗糙的解答，方言也就變成了這個(gè)大議題下面的子命題。

所以說，報(bào)站用不用方言是小事，但是這種話題呈現(xiàn)何種方式的討論，延伸出怎樣的公共輿論，更有關(guān)注的必要。方言，倘若是城市多元的表征，自然可喜；倘若方言變成了城市居民刻意砌起的墻，用以劃分彼此，形成對(duì)立，那么無論是城市居民還是管理部門，都該有所注意了，這種情境的呈現(xiàn)，必然有著物質(zhì)層面的肇因。

有研究統(tǒng)計(jì)，世界上現(xiàn)存語言的4.2%，其使用人數(shù)占世界人口的90%，其余96%種語言，其使用人口只占10%，并且這個(gè)反差還有擴(kuò)大的趨勢(shì)。從某種程度上說，無論方言使用者愿不愿意，語言差異性的縮減，是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)。即便趨勢(shì)如此，若方言使用者希望為方言留出空間，也有理由尊重。更重要的是，語言發(fā)展趨勢(shì)也是個(gè)提醒，在社會(huì)演進(jìn)的過程中，群體間應(yīng)當(dāng)是相互包容、平等交流的，居民享受的公共福利也必須日趨均等。語言可以多元，但面對(duì)這種歷史發(fā)展的大勢(shì)，應(yīng)當(dāng)順勢(shì)而行。