美國(guó)媒體28日爆料，美國(guó)政府2017年安置的數(shù)萬(wàn)名移民兒童中，將近1500名兒童如今下落不明。眼下不清楚是由于記錄缺失，還是確實(shí)弄丟孩子，但可以確認(rèn)的是，美國(guó)聯(lián)邦政府“無(wú)法交待這些孩子身在何處”。

這樁丑聞?wù)兄螺浾撆谵Z。不少人指責(zé)美國(guó)政府執(zhí)法時(shí)強(qiáng)行將移民兒童與父母分開(kāi)，但安置這些孩子后又不掌握他們的下落。

【下落不明】

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)28日?qǐng)?bào)道，美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部官員史蒂文·瓦格納近期向國(guó)會(huì)參議院一個(gè)下屬委員會(huì)提供的證詞顯示，美國(guó)國(guó)土安全部在2017財(cái)政年度向衛(wèi)生與公眾服務(wù)部移交超過(guò)4萬(wàn)名移民兒童，由后者負(fù)責(zé)安置。

2017年10月至12月，衛(wèi)生與公眾服務(wù)部試圖隨訪7635名受安置兒童的情況，卻發(fā)現(xiàn)“弄不清楚其中1475名移民兒童的確切下落”。按照瓦格納的說(shuō)法，另外還有28名受安置兒童已確認(rèn)“逃跑”。

瓦格納介紹，依照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程，衛(wèi)生與公眾服務(wù)部負(fù)責(zé)移民兒童安置的部門會(huì)先把孩子送到一個(gè)臨時(shí)安置中心，待評(píng)估篩選出符合資質(zhì)的“贊助人”后，再把孩子移交給贊助人。所謂贊助人，多數(shù)情況下是孩子的直系親屬或近親，少數(shù)情況下也可能非親非故。

【概不負(fù)責(zé)？】

瓦格納在國(guó)會(huì)作證時(shí)說(shuō)，一旦把移民兒童送交贊助人，衛(wèi)生與公眾服務(wù)部“便不再對(duì)孩子負(fù)有法律責(zé)任”。

按照衛(wèi)生與公眾服務(wù)部上月發(fā)布的一份聲明，“沒(méi)有成年人看護(hù)的移民兒童被移交給贊助人后，美國(guó)政府便不再對(duì)孩子的食宿、穿衣、醫(yī)療和教育等承擔(dān)責(zé)任，相關(guān)責(zé)任改由孩子的父母、監(jiān)護(hù)人或贊助人承擔(dān)”。

然而，美國(guó)輿論對(duì)上述說(shuō)法不買賬。不少人認(rèn)為，美國(guó)政府在邊境地帶執(zhí)法時(shí)經(jīng)常強(qiáng)行把移民兒童帶離父母，理應(yīng)對(duì)孩子負(fù)責(zé)到底。

對(duì)此，美國(guó)國(guó)土安全部長(zhǎng)科斯特珍·尼爾森本月早些時(shí)候在國(guó)會(huì)參議院聽(tīng)證會(huì)上承認(rèn)，這類分離情形“每天”都在發(fā)生。例如，一旦發(fā)現(xiàn)有人試圖非法越境，美方就會(huì)著手起訴成年人，而把未成年子女帶離父母、另行安置。

“我們的政策是：如果你違反法律，我們就會(huì)起訴你，”尼爾森說(shuō)，“你還有一個(gè)選擇，那就是經(jīng)由入境口岸（合法入境），而不是非法入境。”

針對(duì)有人質(zhì)疑衛(wèi)生與公眾服務(wù)部沒(méi)有對(duì)移民兒童負(fù)責(zé)到底，瓦格納回應(yīng)稱，這一部門“正在重新審視此事”。不過(guò)，若要衛(wèi)生與公眾服務(wù)部擔(dān)負(fù)起相應(yīng)法律責(zé)任，現(xiàn)有資源肯定不夠，“必須大幅追加各類投入”。（楊舒怡）【新華社專特稿】