首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
的哥猥褻女乘客謹(jǐn)防造成“二次傷害”
出租車抵達(dá)目的地后,身著露肩裝的女乘客付錢,的哥突然伸出“咸豬手”,拉開了女乘客胸前衣服……5月15日上午,一段時(shí)長8秒的監(jiān)控視頻,從樂山網(wǎng)友的朋友圈、微信群中廣泛流傳。記者獲悉,此事發(fā)生于當(dāng)天早上8時(shí)8分,地點(diǎn)是樂山中心城區(qū)。事發(fā)后,43歲的出租車司機(jī)何某被運(yùn)管部門吊銷道路運(yùn)輸從業(yè)資格證,同時(shí)被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留10日的處罰。(5月16日《華西都市報(bào)》)
女乘坐出租車,卻遭遇的哥猥褻,這是權(quán)利受到侵害,女乘客自然要用法律維護(hù)自己的權(quán)益,然而,這樣的事,本應(yīng)該“靜悄悄”進(jìn)行處理,可現(xiàn)在卻是最大限度地得到了擴(kuò)散,特別是傳播的視頻記錄的哥猥褻女乘客的同時(shí),也清晰拍下了兩人的容貌、衣著等信息,并未經(jīng)處理廣泛傳播。給當(dāng)事人造成了“二次傷害”。
出事的的哥只是代班,并非是出租車所在的公司職員,這暴露出管理的漏洞,但即便是本公司職員,也未必就能保證不出現(xiàn)這樣的情況。從事情的處理來看,相關(guān)部門是雷厲風(fēng)行的。的哥很快就受到了嚴(yán)厲的懲罰。這值得肯定。但這樣的事為何就不能“靜悄悄”的處理?將影響限至在一定范圍之內(nèi),至少能夠保證受害女乘客不被公眾所知。如果站在女乘客的角度看,其目的就是處罰猥褻的哥。至于誰受到了猥褻,是不應(yīng)該被公眾知曉的。現(xiàn)在女乘客也被清楚地知曉,這恐怕是女乘客始料不及的。之所以出現(xiàn)這樣的情況,一方面是因?yàn)楸O(jiān)控視頻的廣泛傳播。這要追查監(jiān)控視頻是如何泄露的。據(jù)了解,“有3個(gè)渠道能獲取監(jiān)控視頻。”一是運(yùn)管部門,二是樂山市道路運(yùn)輸協(xié)會(huì)出租汽車客運(yùn)專委會(huì)監(jiān)控中心,三是車輛所在的佛運(yùn)出租車公司。“但具體是哪個(gè)渠道出去的,相關(guān)部門正在調(diào)查。”相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,調(diào)查結(jié)果出爐后,將依法依歸處理。其實(shí),不僅僅是處罰,關(guān)鍵還在于如何保證監(jiān)控視頻無法泄露;另一方面是受害女乘客向主管部門投訴了的哥。當(dāng)事女乘客向樂山一家自媒體爆料。可能是當(dāng)事女乘客覺得不向媒體爆料,自己的事未必就能夠得到處理。如果相關(guān)職能部門處理乘客權(quán)益受損事件,能夠做迅速、及時(shí),就會(huì)獲得乘客的信任,也就會(huì)及時(shí)舉報(bào)。而職能部門處理事件能夠保證公平公正,那么最終的結(jié)果是受害女乘客的權(quán)益得到了保障,而猥褻的哥也能夠得到處罰。
的哥猥褻女乘客本應(yīng)“靜悄悄”處理,現(xiàn)在這樣大張旗鼓地處理,卻并非是好的處理方式。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:乘客 猥褻 處理