首頁>要論>銳評 銳評
“食堂”們的“執(zhí)照”該審核了
俗話說,民以食為天,食品安全的重要性毋庸置疑。同理,精神食糧的安全性同樣不容忽視,特別是在自媒體風頭正勁的時刻。一些號稱“精神食堂”的自媒體在利益的驅使下進行流量大戰(zhàn),不惜向公眾推出一道道含血帶毒的“干貨”,其惡劣影響,已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。
21歲的鄭州空姐搭乘滴滴順風車遇害,這一刑事案件引發(fā)的公眾話題一直在持續(xù)。在此過程中,自媒體無底線蹭熱點的操作習性暴露無遺。對于熱點問題或事件,關注事實真相、解決受眾的認知問題,本無可厚非。但是,不顧良知、公德,把熱點事件當生意做,則絕無為世人所容之理。
據(jù)媒體報道,5月11日,千萬粉絲大號“二更食堂”關于空姐滴滴打車遇害一事的微信文章中,對受害人的描寫不當,受到網(wǎng)友非議,稱其不尊重死者。之后該文章被發(fā)布者刪除。5月12日,浙江省網(wǎng)信辦會同杭州市網(wǎng)信辦對微信公眾號“二更食堂”負責人進行約談?!岸程谩钡淖龇ㄟ`反《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》,突破“七條底線”;故要求全面清理違規(guī)有害信息,嚴肅處理有關責任人,并限時提交整改報告。同時,該公眾號被微信平臺封號7天。創(chuàng)始人丁豐深夜發(fā)“致歉和反省”聲明,稱將永久關?!岸程谩比抠~號,并免去負責人李明二更網(wǎng)絡CEO一職。
當某些自媒體在資本的驅使下一步步走向流量變現(xiàn)的泥潭中,不可避免地諂媚部分三俗受眾甚至誘發(fā)人們獵奇、偷窺等低俗愿望就成了必要的經(jīng)營手段。一些公眾號消費熱點特別是一些負面事件,文章閱讀量超過十萬甚至百萬,為此還特別發(fā)文表示喜不自禁。這充分說明,在利益面前,他們完全無視自己所作所為造成的惡劣社會影響,肆無忌憚地表達出“人血饅頭”很美味的自得。這種嗜血后的滿足感,實在令人發(fā)指。
值得注意的是,一些自媒體在“二更食堂”被叫停之際,大量轉發(fā)不當文章的截屏,打著批駁的旗號來繼續(xù)博眼球爭流量。這充分表明,如“二更食堂”一樣給網(wǎng)民發(fā)送有毒精神食品的其他自媒體,依然沒有罷手之意。在他們心中,“二更食堂”的倒掉只不過是倒霉而已,同樣是干下作的臟活兒,就是看誰干得更隱蔽、分寸把握得更精到。這無疑是更值得警惕的一種現(xiàn)象。一個平臺被叫停,一群寫手會紛紛換東家,內容換個地方照樣發(fā)布傳播。如果越來越多的自媒體將營收當成至上且唯一的目標,那么,無底線、無規(guī)則的競爭將會愈演愈烈,受害的還是受眾群體。
因此,是時候給所謂食堂們的“執(zhí)照”做集體審核了。媒體本是社會公器,沒有社會責任感、踐踏公序良俗的做法,需要嚴懲,更需要長期的、科學的監(jiān)管,不能以一個簡單的“文責自負”畫上句號。也只有這樣,新媒體的健康生態(tài),才能逐步得以實現(xiàn)。
編輯:李敏杰
關鍵詞:媒體 二更食堂 食堂 執(zhí)照 審核