<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁(yè)>要聞 要聞

    日電視臺(tái)再播南京大屠殺紀(jì)錄片 駁斥歷史修正主義

    2018年05月15日 09:44 | 來(lái)源:澎湃新聞
    分享到: 

    日本電視臺(tái)再播南京大屠殺紀(jì)錄片,駁斥歷史修正主義

    日本電視臺(tái)(NTV)于5月14日凌晨播出了時(shí)長(zhǎng)約45分鐘,題為《南京事件2——檢驗(yàn)歷史修正主義》(“南京事件2~歴史修正を検証せよ”)的紀(jì)錄片。該片以制作組花費(fèi)近四年時(shí)間從中日兩國(guó)搜集到的一手歷史資料為基礎(chǔ),駁斥了試圖否認(rèn)或篡改大屠殺史實(shí)的歷史修正主義。

    點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)

    4月4日,日本友人松岡環(huán)女士(中)將她30年間記錄的南京大屠殺幸存者口述證言影像資料捐贈(zèng)給侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館。自1988年起,松岡環(huán)女士多次來(lái)到中國(guó),在南京和周邊地區(qū)尋訪南京大屠殺親歷者,并用DV和錄音機(jī)記錄下口述歷史材料。 中新社記者 泱波 攝

    南京大屠殺(日語(yǔ)中稱“南京虐殺”或“南京事件”)是中日關(guān)系敏感中的敏感。雖然戰(zhàn)后日本政府的官方立場(chǎng)一直是承認(rèn)當(dāng)時(shí)的日本軍殺害了非軍人之外的平民并且就歷史問(wèn)題進(jìn)行道歉和反省,但中國(guó)官方和民間認(rèn)為日本道歉并不充分與誠(chéng)懇的聲音也始終存在。一方面,兩國(guó)仍然無(wú)法就大屠殺的受害者人數(shù)得出一個(gè)合意的結(jié)論。另一方面,近兩年來(lái)日本國(guó)內(nèi)試圖否定或者美化包括南京大屠殺在內(nèi)的歷史罪行的聲音似乎也越來(lái)越刺耳。

    紀(jì)錄片所批評(píng)的部分歷史修正主義出版物

    正如題目所示,本片可以視作是2015年10月4日播出的同名紀(jì)錄片的續(xù)集。作為NTV日本戰(zhàn)后70年系列節(jié)目的一部分,著名記者清水潔在第一部紀(jì)錄片中公開(kāi)了大量對(duì)參與到南京大屠殺中的原日本軍人的采訪,直接證明了事件的真實(shí)性。該片在當(dāng)年引起了極大的轟動(dòng)。節(jié)目不僅獲得了包括被視為是日本電視節(jié)目最高獎(jiǎng)的“銀河獎(jiǎng)”在內(nèi)的七項(xiàng)大獎(jiǎng),根據(jù)節(jié)目?jī)?nèi)容擴(kuò)編的圖書(shū)也暢銷全國(guó)。

    于此同時(shí),也有些人對(duì)節(jié)目發(fā)起了攻擊,質(zhì)疑史實(shí)的真實(shí)性。而包括前日本防衛(wèi)相稻田朋美在內(nèi)的一部分日本政客在近些年來(lái)也不斷為這種修正主義添油加醋。如果說(shuō)三年前的紀(jì)錄片更多注重于展現(xiàn)史料和證言,那么這部續(xù)集則更具有針對(duì)性地試圖去駁斥這些觀點(diǎn)。

    “魚(yú)雷營(yíng)”事件參與者的現(xiàn)場(chǎng)速寫(xiě)圖

    整部紀(jì)錄片以南京大屠殺中震驚中外的“魚(yú)雷營(yíng)”戰(zhàn)俘屠殺為核心。紀(jì)錄片的前一部分主要還原了該事件的原貌。在日本士兵的日記、證詞還有當(dāng)時(shí)新聞社殘存下的照片證據(jù)的基礎(chǔ)上,制作組用CG技術(shù)重現(xiàn)了當(dāng)時(shí)血腥和殘暴的屠殺畫(huà)面。

    紀(jì)錄片的第二部分則針對(duì)幾種否定事件的說(shuō)法一一進(jìn)行了反論。關(guān)于“魚(yú)雷營(yíng)”事件,主要存在兩種辯護(hù)。第一種主張當(dāng)時(shí)的俘虜中有許多中國(guó)士兵,他們私藏了武器準(zhǔn)備進(jìn)行反攻。而制作組出示的士兵證言則指出當(dāng)時(shí)日本兵對(duì)每一個(gè)俘虜都進(jìn)行了仔細(xì)的檢查,從他們身上查收的武器都被當(dāng)場(chǎng)銷毀。

    親歷者的證言

    第二種主張則強(qiáng)調(diào),當(dāng)時(shí)日方其實(shí)準(zhǔn)備釋放俘虜。但正當(dāng)俘虜坐船試圖橫渡長(zhǎng)江時(shí),對(duì)岸響起了炮火聲,日本兵處于自衛(wèi)才開(kāi)始射殺。節(jié)目組詳細(xì)梳理了這種理論的源頭,并確認(rèn)了這一說(shuō)法來(lái)自于當(dāng)時(shí)步兵第65聯(lián)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)兩角業(yè)作。通過(guò)仔細(xì)核對(duì)兩角的日記和其他士兵的論述。制作組發(fā)現(xiàn)在屠殺當(dāng)天,兩角根本沒(méi)有親自到現(xiàn)場(chǎng)。而他所謂“釋放俘虜”的說(shuō)辭也只是戰(zhàn)后的自我辯白。其歷史效力遠(yuǎn)低于來(lái)自親歷者的一手資料。從而這種說(shuō)法也完全站不住腳。

    本片播出后在日本觀眾中引發(fā)了廣泛的討論。有網(wǎng)友表示,認(rèn)清歷史只是第一步,而把反思轉(zhuǎn)化為阻止戰(zhàn)爭(zhēng)再次發(fā)生的力量則是每個(gè)人的使命。其實(shí),這并不是日本電視臺(tái)第一次播放反省戰(zhàn)爭(zhēng)的節(jié)目?jī)?nèi)容。去年底和今年初國(guó)營(yíng)的NHK所制作的關(guān)于731部隊(duì)的紀(jì)錄片在中日兩國(guó)都曾引起巨大的反響。而和制作本片的NTV同為民間企業(yè)的TBS電視臺(tái)也推出了由日本國(guó)民演員綾瀨遙所主持的《傾聽(tīng)?wèi)?zhàn)爭(zhēng)》系列節(jié)目,揭露了戰(zhàn)時(shí)日本所犯下的諸多罪行。

    它們多少說(shuō)明在今天的日本社會(huì),承認(rèn)歷史仍然是主流的共識(shí)。更為重要的是,這些建立在細(xì)致考證之上且面向大眾的節(jié)目也證明了在一個(gè)開(kāi)放的公共領(lǐng)域中進(jìn)行基于事實(shí)的理性討論仍然是今天這個(gè)充斥著“虛假新聞”的時(shí)代里通向真理的不二選擇。

    該片預(yù)定于日本當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月20日晚間11點(diǎn)進(jìn)行再次放送。


    編輯:楊嵐

    關(guān)鍵詞:日本 南京 大屠殺 紀(jì)錄片 歷史

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>