據(jù)澎湃新聞網(wǎng)近日?qǐng)?bào)道,4月28日,陜西省榆林市府谷縣中醫(yī)院巷內(nèi),一名身著警服的男子疑似在上班時(shí)間做足療保健。5月7日,府谷縣公安局官微通報(bào)稱,4月28日,府谷縣交警大隊(duì)輔警張某執(zhí)勤加班壓力較大,因時(shí)間緊迫未來(lái)得及換穿便裝,遂違規(guī)著警服于休息時(shí)間內(nèi)進(jìn)入修腳店治療。府谷縣公安局決定對(duì)張某實(shí)施警示提醒談話,并在全局通報(bào)。

出乎意料的是,對(duì)于府谷縣公安局的處理結(jié)果,很多網(wǎng)友表示不能理解,甚至為受處分的輔警抱屈,認(rèn)為公安機(jī)關(guān)處置過(guò)于上綱上線,有矯枉過(guò)正之嫌。真的是這樣嗎?不得不說(shuō),這些網(wǎng)友有點(diǎn)同情心太過(guò)泛濫了。警察需要休息不假,但是對(duì)警察的管理必須嚴(yán)格依法依規(guī),執(zhí)行規(guī)定不能含糊。

早在2007年,公安部就出臺(tái)了《公安機(jī)關(guān)人民警察著裝管理規(guī)定》,對(duì)公安民警的著裝進(jìn)行了十分嚴(yán)格的規(guī)范,不但規(guī)定著什么裝,如何著裝,什么情況下不著裝,著裝時(shí)的精神狀態(tài),而且還有不按規(guī)定著裝的處罰措施。

規(guī)定要求工作時(shí)間非因公外出的不著裝,公安民警著裝時(shí),不得在公共場(chǎng)所以及其他禁止吸煙的場(chǎng)所吸煙,不得飲酒；非因工作需要,不得進(jìn)入營(yíng)業(yè)性?shī)蕵?lè)場(chǎng)所。同時(shí)還要求“公安民警著裝時(shí),應(yīng)當(dāng)儀表端莊,舉止文明,精神飽滿,姿態(tài)良好”。

雖然這個(gè)規(guī)定是針對(duì)正式警察的,對(duì)于輔警現(xiàn)在還沒(méi)有統(tǒng)一明確的要求,但是各地都是比照正式警察的要求來(lái)執(zhí)行對(duì)輔警的著裝規(guī)定。

從網(wǎng)上流傳的輔警張某在接受按摩時(shí)的照片我們可以看到,他當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)與規(guī)定要求的“儀表端莊,精神飽滿,姿態(tài)良好”有很大差距。不管是什么原因,他都違反了規(guī)定,所以受到相應(yīng)的處分并不冤枉。事實(shí)上,對(duì)他的處分已經(jīng)是充分考慮到了他的個(gè)人情況。

對(duì)警察著裝嚴(yán)格要求體現(xiàn)了法律的尊嚴(yán)與權(quán)威。因?yàn)榫煲坏┲b代表的就不是他自己,而是國(guó)家法律,所以警察著裝時(shí)的儀表舉止非常重要,必須嚴(yán)肅端莊,不允許有半點(diǎn)懈怠和輕佻,否則就是褻瀆法律,在打法律的臉。

有網(wǎng)友說(shuō),這個(gè)輔警工作太累了,可以原諒。但是規(guī)定就是規(guī)定,沒(méi)有商量的余地。事實(shí)上,嚴(yán)格要求警察的儀表與關(guān)心愛(ài)護(hù)警察,保障警察的休息權(quán)兩者并不矛盾。保障警察的權(quán)利也并不意味著要在執(zhí)行規(guī)定這樣嚴(yán)肅的問(wèn)題上打折扣。無(wú)論是嚴(yán)管還是厚愛(ài),都是為了維護(hù)警察這個(gè)群體的良好形象,為此對(duì)警察群體出現(xiàn)的任何問(wèn)題都不能輕言放過(guò)。

事實(shí)上,涉警無(wú)小事,警察的行為必須受到嚴(yán)格的監(jiān)督和管理。就在同一天,《法制晚報(bào)》也報(bào)道了一件涉警案件,浙江省寧波市公安局鄞州分局某派出所民警詹某經(jīng)一家手機(jī)店老板介紹,擅自利用公安系統(tǒng)為況某尋找其前女友趙某的暫住地地址,導(dǎo)致趙某被況某找上門并殺害。2018年4月8日,寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院以侵犯公民個(gè)人信息罪判處詹某有期徒刑1年3個(gè)月,緩刑1年6個(gè)月。

警察非因公不能查看,更不能泄露公民的個(gè)人信息,這是底線規(guī)定。警察一個(gè)違反規(guī)定的行為,導(dǎo)致的結(jié)果就是一條鮮活生命的逝去。不管詹某用了什么違法手段竊取了公民的個(gè)人信息,最終暴露出來(lái)的都是公安機(jī)關(guān)管理上的松懈,畢竟警察不是一般的職業(yè),即使是一個(gè)不經(jīng)意的小事故都可能引發(fā)不可想象的悲劇。

最后要說(shuō)的是,現(xiàn)在一些網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)涉警事件的評(píng)價(jià)有些進(jìn)退失據(jù),該重的時(shí)候不重,該輕的時(shí)候不輕,該原諒的時(shí)候不原諒,該放過(guò)的時(shí)候又不放過(guò)。想來(lái)如果要依照這樣的輿論治警大概是不會(huì)有什么好結(jié)果吧。