<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

    重“帽子” 更要看“里子”

    2018年05月07日 10:10 | 作者:趙永新 | 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
    分享到: 

    隨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和高校“雙一流”建設(shè)的深入推進(jìn),近年來(lái)不少地方和高校院所競(jìng)相出臺(tái)優(yōu)惠政策,千方百計(jì)吸引科技人才。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的“引才大戰(zhàn)”中,有一種傾向值得警惕:只要對(duì)方有“兩院院士”“千人計(jì)劃學(xué)者”“國(guó)家自然科學(xué)基金杰出青年”“長(zhǎng)江學(xué)者”等“帽子”,就往往不去考察其當(dāng)前的創(chuàng)新實(shí)力和未來(lái)的創(chuàng)新潛力,爭(zhēng)相引進(jìn),并優(yōu)先給予高額的經(jīng)費(fèi)支持和優(yōu)厚的生活待遇。

    重視人才、不惜重金吸引人才無(wú)可厚非,但需要考慮的是:“帽子”和“里子”(本事)完全是一回事嗎?“帽子”越大本事就一定越大?

    事實(shí)上,這些“帽子”的背后大多是我國(guó)為了延攬海內(nèi)外學(xué)界精英、培養(yǎng)造就高水平學(xué)科帶頭人而實(shí)施的重大人才工程。這些人才工程的實(shí)施,吸引了一大批高層次領(lǐng)軍人才回國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家中發(fā)揮著積極的作用。至于“兩院院士”,更是代表了我國(guó)學(xué)術(shù)界的最高榮譽(yù),獲得者都有很高的科學(xué)技術(shù)成就。因此,這些“帽子”在“引才大戰(zhàn)”中受到各方追捧,是有一定合理性的。

    但是,科技人才評(píng)價(jià)又有其復(fù)雜性和特殊性,不能一概而論,簡(jiǎn)單地以“帽子”論英雄。因?yàn)椋u(píng)上這些“帽子”的往往是優(yōu)秀人才,落選的也不一定就沒(méi)水平。有些“帽子”如“青年千人計(jì)劃”是為吸引海外有為青年設(shè)立的,近年來(lái)回國(guó)的優(yōu)秀海歸人才逐年增多,國(guó)內(nèi)培養(yǎng)的高水平青年人才也迅速增長(zhǎng),他們中的一些人與有“帽子”的人才實(shí)力相當(dāng)、難分伯仲。對(duì)這些人的評(píng)價(jià),如果只以“帽子”來(lái)衡量,難免失之偏頗。

    還有的資深科學(xué)家已經(jīng)比較年長(zhǎng),評(píng)上“帽子”時(shí)依據(jù)的主要是之前青壯年時(shí)期做出的成果。搞科研的人都知道,無(wú)論是前沿探索還是技術(shù)開(kāi)發(fā),要想做出重大成果,活躍的思維和充沛的體力缺一不可。研究結(jié)果顯示,科學(xué)家創(chuàng)新的高峰期在30—55歲之間,能在其后做出重大原創(chuàng)成果的少之又少。

    因此,“以帽取人”、只看“帽子”不看“里子”弊端多多。如果任由“以帽取人”的傾向蔓延,很可能會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面作用。

    地方政府和高校院所引進(jìn)人才,要么是為了提高創(chuàng)新能力、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,要么是為了提升學(xué)科水平、更好培養(yǎng)人才、產(chǎn)出更多優(yōu)秀成果,因此堅(jiān)持什么樣的標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要。對(duì)于科技人才而言,最重要的衡量標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該是其當(dāng)前的創(chuàng)新能力和未來(lái)的創(chuàng)新潛力,而不是簡(jiǎn)單地看“帽子”。正如成果評(píng)價(jià)不能簡(jiǎn)單地“數(shù)論文”一樣,評(píng)價(jià)科技人才也不能簡(jiǎn)單地看“帽子”,而應(yīng)該既看“帽子”也看“里子”。只看“帽子”、不看“里子”,無(wú)疑是本末倒置,會(huì)混淆科技人才的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。這樣一來(lái),不僅與引進(jìn)人才的初衷背道而馳,還會(huì)助長(zhǎng)重名輕實(shí)、好大喜功的不良風(fēng)氣。

    當(dāng)前,國(guó)家大力倡導(dǎo)科學(xué)家靜下心來(lái)、潛心科研,以謀求原創(chuàng)研究成果和核心技術(shù)的突破。如果“以帽取人”盛行,可能會(huì)使一些青年科學(xué)家優(yōu)先挑選那些“短平快”的項(xiàng)目做,以便早發(fā)論文、多發(fā)論文,進(jìn)而早日戴上“帽子”、提高自己的“競(jìng)爭(zhēng)力”。如此一來(lái),科學(xué)家就很難靜下心來(lái),更談不上潛心科研、十年磨一劍了。

    俗話說(shuō)“種瓜得瓜、種豆得豆”,地方政府和高校院所應(yīng)當(dāng)牢記引進(jìn)人才的初衷,堅(jiān)持“唯才是舉”,不拘一格引進(jìn)創(chuàng)新能力強(qiáng)、創(chuàng)新潛力大的真正人才。

    編輯:李敏杰

    關(guān)鍵詞:帽子 創(chuàng)新 里子

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>