央視網(wǎng)消息：4月16日，第102屆普利策獎在美國哥倫比亞大學(xué)揭曉。

美國《夏洛特觀察家報》的評論稱：在一個“假新聞”泛濫的時代，這些記者擁有真實的影響力。

這些獲獎?wù)咭约八麄兯v述的故事，再次受到外界關(guān)注。

今年，分量最重的“公共服務(wù)獎”由《紐約時報》和《紐約客》共同摘得，他們對好萊塢制片人哈維·韋恩斯坦等人的性丑聞進行了連續(xù)的深度報道，在美國多個行業(yè)引發(fā)對性騷擾和性侵犯行為的“全國清算”，最終演變?yōu)橐粓鱿砣虻倪\動。

獲獎?wù)咧唬?0歲的記者羅南·法羅卻在接受電話采訪時說：“在某種程度上，這篇報道似乎根本不可能被發(fā)表，更別說獲獎了。”

2017年10月10日，他在《紐約客》網(wǎng)站發(fā)表了名為《從咄咄逼人到性攻擊：哈維·韋恩斯坦的指控者們講述她們的故事》的長篇報道，震驚全國。

5天前，10月5日，《紐約時報》剛剛曝光了韋恩斯坦在數(shù)十年間涉嫌對至少8名女性進行性騷擾。

負責(zé)這一報道的記者坎特和圖伊，在4個多月的調(diào)查采訪中發(fā)現(xiàn)，多年來，很多人曾嘗試報道這件事，卻沒有任何記錄在案，也一直都籠罩著各種謠言。

據(jù)坎特表示，韋恩斯坦組建了一個龐大的團隊，不斷給報道這一事件的媒體施壓，試圖讓他們放棄報道，或者修改報道內(nèi)容。

當時，法羅是美國全國廣播公司的主持人和記者，已經(jīng)就韋恩斯坦的性丑聞?wù){(diào)查采訪了10個多月，期間也不斷收到韋恩斯坦的各種威脅。

隨著法羅調(diào)查的深入，這一性侵事件逐漸演變成了一部現(xiàn)實的驚悚間諜片。

2017年11月6日，法羅再次發(fā)表長篇報道，題為《韋恩斯坦的間諜軍隊》，揭露了韋恩斯坦為平息針對自己的負面報道，不惜雇傭私人偵探和間諜，通過挖掘背后丑聞，恐嚇受害者和相關(guān)記者。

法羅出生于1984年，從小就是外人眼中的“神童”。

他11歲時考入紐約州的巴德學(xué)院，成為該學(xué)院最年輕的學(xué)生。15歲拿到大學(xué)學(xué)位，16歲被耶魯大學(xué)法學(xué)院錄取，21歲進入美國國務(wù)院工作，后來成為希拉里·克林頓的全球青年問題特別顧問。24歲時，獲得有“全球本科生諾貝爾獎”之稱的羅德獎學(xué)金，進入牛津大學(xué)攻讀國際關(guān)系學(xué)位。

不過與他“神童”經(jīng)歷相匹配的，則是他復(fù)雜的家庭背景。

羅南·法羅在公開接受采訪時認可的父親是好萊塢著名導(dǎo)演伍迪·艾倫。

而他的親生母親是好萊塢女星米亞·法羅。

在羅南·法羅4歲時，當時共同生活的米亞·法羅和伍迪·艾倫宣布分手，為爭奪孩子監(jiān)護權(quán)展開惡戰(zhàn)，他們一家的方方面面都被曝露在法庭和媒體面前。

在法羅出生前，他當時的父母曾收養(yǎng)了一個女兒，名叫迪倫·法羅。

迪倫·法羅曾指控伍迪·艾倫對其進行性騷擾，但兩輪調(diào)查后，伍迪·艾倫都沒有受到任何刑事起訴。

2014年，法羅的姐姐迪倫·法羅再次起訴他們的父親伍迪·艾倫。

法羅表示，自己的家庭經(jīng)歷讓他對性侵事件更有觸動，所以不論面對多大的困難，都不會輕易放棄。

然而，2017年，當他把調(diào)查報告拿給編輯申請發(fā)表時，卻被告知內(nèi)容缺乏說服力，無法報道。

在朋友的引薦下，他敲開了《紐約客》的大門。

雷姆尼克表示，他早已知道了關(guān)于韋恩斯坦的那些指控。2002年，他手下一個名叫奧萊塔的編輯，因為要做一篇關(guān)于韋恩斯坦的報道，在好萊塢做了大量的采訪，當時就有人指控韋恩斯坦性侵，但出于安全考慮不敢公開站出來。

而正是奧萊塔向《紐約客》引薦了法羅。

法羅稱，在得知《紐約客》決定發(fā)表這一報道后，他差點激動地流淚了。

在《紐約客》編輯雷姆尼克看來，法羅身上有最優(yōu)秀的記者素養(yǎng)，他不停地自我驅(qū)動，對挖掘真相保持熱情，擁有極大的同情心和耐心。

韋恩斯坦性丑聞被曝光后，引發(fā)巨大的連鎖反應(yīng)。

2017年，從美國到歐洲、亞洲，全球范圍內(nèi)掀起一場轟轟烈烈的女性運動。

今年3月，韋恩斯坦影業(yè)正式宣布破產(chǎn)，而昔日的傳奇電影大亨，深陷一系列民事訴訟糾紛之中，同時接受倫敦、洛杉磯、紐約警方調(diào)查。

美國哥倫比亞廣播公司評論認為，性丑聞之所以能被揭露，直接原因是報道的記者和那些信任他們的女性。

而《華盛頓郵報》的執(zhí)行主編馬丁·巴倫認為，記者既需要靈魂，又需要骨氣。他們完全獻身于我們尋求真相的使命，證明了他們的靈魂。

然而，在熱衷于嘩眾取寵的媒體環(huán)境下，尋求真相，并不容易。

電影《華盛頓郵報》片段

影片中，報社總裁凱瑟琳·格雷厄姆為了讓公眾知道真相，不顧自己可能面臨牢獄之災(zāi)，決定公開五角大樓絕密文件，揭發(fā)政府掩蓋了30年之久的秘密。

當面臨重重壓力時，并非所有的媒體都能像凱瑟琳一樣作出抉擇。

普利策獎揭曉后，福克斯新聞網(wǎng)評論稱，美國全國廣播公司NBC應(yīng)該為拒絕法羅而感到恥辱。

該公司曾表示，他們當時之所以不同意發(fā)表法羅的報道，是因為他們認為這份報告還不符合編輯標準。而《赫芬頓郵報》報道稱，羅南·法羅在這家公司工作時，公司曾阻止他采訪一位指控韋恩斯坦的女性，最終法羅自掏腰包雇傭拍攝團隊，才完成采訪。

高客網(wǎng)以報道丑聞著名，2015年，該網(wǎng)站也曾報道過韋恩斯坦涉嫌性騷擾，但并沒有引起足夠的重視。

哈維·韋恩斯坦的媒體保護傘——《紐約時報》

文中提到，此前，任何一家新聞機構(gòu)都沒能，或許是不愿意，挖掘并曝光相關(guān)細節(jié)，直到《紐約時報》把丑聞公之于眾。

僅僅兩天之后，一位《紐約時報》的前記者就發(fā)文予以回應(yīng)，并附上這樣一個標題：“誰是韋恩斯坦的媒體保護傘？《紐約時報》就是其中之一。”

這名記者叫瓦克斯曼，據(jù)她所說，2004年她曾以《紐約時報》記者的身份調(diào)查韋恩斯坦的性丑聞，還專門到意大利與英國采訪相關(guān)當事人，并帶回一些證據(jù)資料。

最終，瓦克斯曼的稿子得以發(fā)表，但內(nèi)容卻已被改得面目全非，看不到任何性騷擾或性侵的影子。

當時哈維·韋恩斯坦是報社重要的廣告客戶，數(shù)據(jù)顯示，韋恩斯坦至今仍欠《紐約時報》廣告費26萬多美元。

2018年4月16日，普利策評委會負責(zé)人卡內(nèi)迪對今年的獲獎作品，給予了高度評價。

這似乎是對美國總統(tǒng)特朗普常說的“假新聞”的回應(yīng)。

特朗普就任總統(tǒng)后，經(jīng)常駁斥“假新聞”，批評媒體。

美國蒙茅斯大學(xué)的最新民調(diào)顯示，四分之三的美國人相信傳統(tǒng)主流新聞媒體可能報道“假新聞”。

《洛杉磯時報》注意到，今年普利策獎頒發(fā)之際，美國記者正遭受著一系列“圍攻”，社交媒體吸引了更多讀者，傳統(tǒng)媒體的廣告收入減少，白宮與新聞界處于對抗狀態(tài)。

1917年，普利策獎根據(jù)美國報業(yè)巨頭約瑟夫·普利策的遺愿設(shè)立。

一個世紀以來，普利策的一句話，曾激勵了無數(shù)新聞從業(yè)者，他說：“我們不僅要報道日常新聞，更要照亮黑暗的角落，以深刻的責(zé)任感詮釋這個多難的時代。”

反觀西方的社交媒體時代，人人都可以是自媒體，各種假新聞和博眼球的行為層出不窮，嚴肅的主流媒體究竟該何去何從，曾讓很多人感到困惑。

這些普利策講述者們的故事，或許能給我們一些啟示。