首頁>要聞>沸點 沸點
外賣送餐信息被指在網(wǎng)上售賣 萬條信息售價800元
外賣送餐信息被指在網(wǎng)上售賣
4月14日,陳京宏提供的5000條外賣訂餐用戶個人信息中,包括酒店等公共場所。文件截圖
“騷擾電話太多了,讓人心里很不舒服?!笔忻裨S昕反映,因為在一外賣平臺訂過一次外賣,他所住的酒店地址、房間號碼、聯(lián)系電話等隱私信息被泄露。而許昕的信息,這只是記者獲取的數(shù)千條外賣訂餐信息中的一條。
用戶每訂一次外賣,就意味著要將自己的信息上傳一次。但這些隱私信息是否足夠安全?近日,新京報記者臥底多個“電話銷售”群發(fā)現(xiàn),有賣家專門出售外賣訂餐客戶的信息。包括電話姓名、訂餐地址在內(nèi),每條信息的售價不到一毛錢。還有網(wǎng)絡運營公司借助軟件搜集用戶的訂餐信息,打包后倒賣給電話銷售公司,甚至還有一些外賣騎手也做起了客戶信息倒賣的“生意”。
記者隨即在網(wǎng)上調(diào)查發(fā)現(xiàn),在一些QQ群里,有人叫賣餓了么、百度外賣、美團等外賣平臺的客戶信息。
網(wǎng)絡訂餐平臺美團一位客服人員表示,美團內(nèi)部對于信息的管理非常嚴格,但用戶訂單信息涉及商家、騎手等多個環(huán)節(jié),不排除有其它因素導致信息泄露。
有專家表示,商業(yè)公司應完善信息管理機制,及時更新信息保護手段,建立深層防護機制。
萬條信息售價800元
“今天的數(shù)據(jù)已經(jīng)更新,長期出售各種數(shù)據(jù)”,4月14日下午4點,陳京宏在QQ上推送了一條消息。系統(tǒng)顯示這個QQ的好友超過200人。陳京宏稱,其中大多是向他買過“數(shù)據(jù)”的客戶。
陳京宏所說的“數(shù)據(jù)”,是包括電話、地址在內(nèi)的公民隱私信息。
新京報記者聯(lián)系到陳京宏,是在一個“電話銷售群”中。聊天中陳京宏透露,自己手上有北京、上海、廣州等一線城市、來自外賣平臺的客戶數(shù)據(jù),10000條售價800元,5000條起售,“平均每條不到一毛錢?!?/p>
陳京宏隨后發(fā)來一份截圖,顯示大量姓名、聯(lián)系方式和地址等信息。陳京宏稱數(shù)據(jù)都是“最近三天的”,但無法提取到具體下單日期。
4月14日,陳京宏發(fā)來包括姓名、電話、地址在內(nèi)的信息表格,共5000條。手機截圖
當記者提出想要看下“數(shù)據(jù)”后,陳京宏發(fā)來了一個微信群的二維碼,掃碼進入后是只有記者和他兩個人的微信群。陳京宏留言:“15分鐘內(nèi)整理好數(shù)據(jù)發(fā)給你”。
還不到15分鐘,陳京宏就通過QQ給記者發(fā)來一份Excel表格,內(nèi)有5000條信息。和截圖內(nèi)容一樣,這份表格包括姓名、電話、性別和地址,但沒有訂餐日期。包括朝陽、密云等區(qū)在內(nèi),北京16個區(qū)的數(shù)據(jù)都有涉及。
記者從表格中隨機選取100個電話號碼進行驗證。其中有效號碼61個,33名機主確認表格中的信息準確,并確認自己近一兩個月內(nèi),在某外賣平臺訂過餐?!皩?,是這個地址”,地址顯示為CBD某公寓的楊女士在聽到記者報出的地址后稱,她前一天晚上在某外賣平臺的一家燒烤店訂過餐。
記者粗略統(tǒng)計,在這份5000人名單中,有一部分來自于賓館、酒店、商場等公共場所。
一位地址顯示為房山區(qū)某五星級酒店某號房的周女士回憶,她在4月13日入住該酒店時,曾使用外賣平臺訂過餐,但記不清訂餐內(nèi)容和具體商家,“訂得太多了?!?/p>
記者隨后再次聯(lián)系陳京宏,詢問為何會有無效號碼。陳京宏稱“有些數(shù)據(jù)可能更換過”。每次問到數(shù)據(jù)的來源,對方都會有意回避。再三追問下,陳京宏最后表示“數(shù)據(jù)是由系統(tǒng)內(nèi)部人員提取的,每天更新4萬條左右?!?/p>
陳京宏透露,這些數(shù)據(jù)每天中午會更新一次,“到晚上肯定能銷完”。
實際上,售賣外賣客戶信息的不止陳京宏一個。記者臥底多個電話銷售群發(fā)現(xiàn),至少有三名賣家均稱自己有外賣的客戶數(shù)據(jù)。QQ昵稱為“彩虹”的賣家稱自己有全國范圍的數(shù)據(jù),每萬條價格為600元,除了用戶姓名和電話地址外,還包括訂餐信息。
新京報記者發(fā)現(xiàn),一些賣家稱有美團、餓了么、百度外賣的客戶信息,每萬條價格從700元到2000元不等。
外賣騎手李德發(fā)來的一張用戶訂單。手機截圖
軟件自動“扒”客戶信息
除了這些直接以賣家的身份售賣信息外,一條更為隱秘的外賣顧客信息獲取渠道浮出水面。新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些代理運營外賣店的網(wǎng)絡公司也在售賣信息。
某網(wǎng)絡運營公司的工作人員覃華平時的業(yè)務是負責幫忙代開(運營)外賣店鋪。他同時稱,可以想辦法搞到成都的某外賣平臺訂餐客戶信息。
為什么只有成都的?覃華表示,自己在其他城市沒有代運營的外賣店鋪,而這些數(shù)據(jù)都是從自己代運營的店鋪里用軟件爬取的。
“姓名、性別、電話、地址,訂餐次數(shù)都有,但具體能有多少條我要查一下才知道?!瘪A說。他給出的報價比之前的賣家貴了幾倍,每條5毛錢。覃華隨后解釋稱,可以保證準確率,而且就是這兩天的。
4月20日,覃華發(fā)來一份顯示總計有2605條信息的電腦截圖,之后又發(fā)來另一份截圖,信息數(shù)量變?yōu)?609?!皠倓傆钟兴膫€客人訂餐,數(shù)字隨時會漲”,覃華說,“尾數(shù)算是送的?!?/p>
約半個小時后,記者看到了這份總共2609條的信息清單,其范圍更加廣泛。通過查篩關(guān)鍵詞結(jié)果顯示,地址顯示為酒店的共有83條,網(wǎng)吧共有47條,醫(yī)院29條,會所1條。
記者從酒店中隨機抽取54條撥打發(fā)現(xiàn),除了30條關(guān)機或無人接聽等無法聯(lián)系,3條信息不符外,有21位機主確認自己近期用該地址在外賣平臺上訂過餐。
其中在和酒店住戶王先生的信息確認中,記者故意給出一個不完整的地址,但隨即被對方糾正并補充。而王先生給出的地址正是信息清單中的地址。
在這份信息清單中還有16個來自網(wǎng)吧的地址,不少地址甚至精確到某家網(wǎng)吧的機位號。記者逐一核實發(fā)現(xiàn),除了其中4位機主電話無法接通外,其余12位機主均表示自己確實使用該地址訂過餐。
“一般做店鋪運營會買這些信息,轉(zhuǎn)化率很高?!?覃華說,他獲取這些信息是通過將自己的軟件掛在一些外賣平臺的商家后臺,從中爬取,“系統(tǒng)不可能發(fā)現(xiàn)”。
“如果是商家的信息就更好弄了,全國隨便哪個地方,一晚上我能給你搞定一個城市的所有商家信息,包括店主姓名、店名、地址、手機號碼?!瘪A說。
記者提出是否會被平臺系統(tǒng)監(jiān)控到,覃華表示監(jiān)控不到,“這個東西你不用讓商家知道,只要有電腦,在家就可以操作?!?/p>
覃華隨后給記者發(fā)來一份該軟件的監(jiān)控截圖,從截圖列表中可以看到用戶姓名、電話、注冊日期、最近消費、儲值余額等信息?!?800元可使用一年。”覃華說,但他拒絕透露該軟件的名稱。
外賣騎手“出賣”訂單
新京報記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn),還有“數(shù)據(jù)”賣家發(fā)來兩份武漢和北京地區(qū)的送餐員的信息截圖,詢問是否需要。新京報記者在隨后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),作為外賣用戶信息的終端接觸者,包括部分外賣騎手在內(nèi)的一些送餐員,也在利用用戶信息牟利。
4月18日,記者通過電話找到外賣騎手李德,詢問對方是否可以售賣用戶的訂餐信息。對方表示可以,但價格稍高,一元一條。
“這些信息可以確保是當天的,而且訂單上的所有信息都可以給你,包括從哪家訂的餐,訂了哪些餐?!崩畹抡f。
談好價格后,李德隨即給記者發(fā)來了4月18日35位顧客的訂餐信息。這些信息分為兩種,一種是騎手APP的截圖,還有一種是打印的紙質(zhì)小票。
第二天,李德主動詢問記者是否還需要訂單信息,并又發(fā)來34份外賣的訂餐單。其中一份訂單顯示,朝陽區(qū)某小區(qū)3期的張女士曾在某沙拉店商家訂過餐,訂餐內(nèi)容包括三文魚卷在內(nèi)一共四種。張女士向記者確認,該訂單確實是她點的。
記者先后核實20個訂單信息,除了3位機主無法確認外,其他機主均表示訂單信息真實。
外賣信息泄露糾紛不斷
“平時總是接到一些推銷電話、廣告短信,我覺得我的信息泄露得夠嚴重了,沒辦法,電話也不好再換。”市民許昕告訴記者,因為訂過一次外賣,他所住的酒店地址、房間號碼、聯(lián)系電話等隱私信息成了“公開的秘密”。
新京報記者記者梳理發(fā)現(xiàn),不少外賣平臺用戶都有過信息被泄露的經(jīng)歷,甚至因此引發(fā)糾紛。
據(jù)媒體報道,去年12月份,柴先生通過“餓了么”點餐平臺訂了一份外賣,共計31.8元。約10分鐘后,一名自稱商家的人聯(lián)系柴先生稱,他訂的黑椒豬排賣完了,換菜需要補兩塊錢的差價?!靶畔⒑軠蚀_,我訂單的信息,商家賣的什么餐,一模一樣?!辈裣壬f。隨后對方讓柴先生報一下支付寶數(shù)字以便收取兩塊錢的差價。在報過數(shù)字后,柴先生發(fā)現(xiàn)對方已經(jīng)轉(zhuǎn)走了自己近2000元。商家表示柴先生的餐并沒有賣完,給他打電話的也不是店里的工作人員。柴先生懷疑自己的訂餐信息被泄露。
此外,今年3月份,哈爾濱李先生在訂過一次外賣后,頻繁接到陌生人電話詢問如何找“小姐”。不勝其擾的李先生最后發(fā)現(xiàn),自己的電話是被一名外賣騎手泄露的,并將其備注為“小姐上門”。
網(wǎng)站網(wǎng)友“時光漫步支旅”也曾發(fā)帖稱,自己給男朋友點了一份美團外賣后,隨后被一位陌生人加了微信。對方知道自己的姓名和詳細地址,但自己并不認識他。幾經(jīng)追問之下,對方承認信息是送外賣的朋友給的,目的是想幫他脫單。
新京報記者就信息泄露情況撥打美團客服電話,一位客服人員表示,美團內(nèi)部對于信息的管理非常嚴格,不會泄露用戶的隱私。但用戶訂單信息涉及多個環(huán)節(jié),商家和騎手會有用戶信息,且不包括送錯餐以及訂餐小票弄丟等干擾因素。
個人信息仍處“危險期”
網(wǎng)絡安全專家、白帽匯創(chuàng)始人趙武表示,目前信息泄露不斷發(fā)生,但相應的技術(shù)安全規(guī)范和要求仍未出臺,公民的個人信息仍處于“危險期”。
對于外賣平臺涉嫌泄露客戶隱私的問題,趙武分析稱,有可能是外賣平臺程序存在漏洞,比如API(應用程序編程接口)沒有做認證,網(wǎng)絡入侵者可以根據(jù)訂單序列號爬取用戶信息。歷史上出現(xiàn)過很多起類似案例,例如一些招聘網(wǎng)站的簡歷大規(guī)模泄露等。
第二種可能是跟商家合作的第三方泄露信息。比如有的商家會搞一些積分、返利、贈券等活動,這些活動一般是第三方公司承做。他們在活動中會搜集用戶的信息,而本身對數(shù)據(jù)的保護不如平臺嚴密,因此很容易被入侵。“此前12306網(wǎng)站信息泄露就是這種情況。”趙武說。
趙武介紹,去年6月份我國的《網(wǎng)絡安全法》已經(jīng)正式實施,總的指導要求已經(jīng)明確,但相應的具體技術(shù)安全規(guī)范仍未出臺,尤其是對商業(yè)公司的信息監(jiān)管沒有很具體的要求。
如何防范信息泄露,趙武表示,一方面國家應該盡快出臺網(wǎng)絡安全保護具體細則,嚴格立法要求企業(yè)對安全事故負責,尤其是跟隱私相關(guān)的數(shù)據(jù)泄露必須有懲罰和賠償機制,不允許企業(yè)增加“黑客攻擊導致的數(shù)據(jù)泄露不承擔責任”類似的霸王免責條款。同時,嚴格管束企業(yè)方對數(shù)據(jù)的利用情況,出一次事,處罰一次。
另一方面,商業(yè)公司要及時更新信息保護手段,建立深層防護機制,在做數(shù)據(jù)分析和使用時,可以先將客戶的敏感信息隱去,用虛擬ID代替;再將其隱私信息通過加密的手段做二次防護。
此外趙武表示,商業(yè)公司還應完善信息管理機制,“比如技術(shù)加密的算法是什么,什么樣的人才能接觸到用戶數(shù)據(jù),建立詳細的技術(shù)標準規(guī)范”。
廣東中安律師事務所合伙人、深圳仲裁委員會仲裁員潘翔介紹,刑法修正案(七)對侵犯公民個人信息罪進行了立法,規(guī)定國家機關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員,違反國家規(guī)定,將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息,出售或非法提供給他人,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。竊取或者以其他方法非法獲取上述信息,情節(jié)嚴重的,依照前款的規(guī)定處罰。
此外《網(wǎng)絡安全法》也明確,網(wǎng)絡運營者應當采取技術(shù)措施和其他必要措施,確保其收集的個人信息安全,防止信息泄露、毀損、丟失。在發(fā)生或者可能發(fā)生個人信息泄露、毀損、丟失的情況時,應當立即采取補救措施,按照規(guī)定及時告知用戶并向有關(guān)主管部門報告。
(文中許昕、陳京宏、覃華、李德為化名)
A12-A13版采寫/新京報調(diào)查記者
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:外賣送餐信息被指在網(wǎng)上售賣 萬條信息售價800元