從廣東醫(yī)生發(fā)文批評(píng)“鴻毛藥酒”，被內(nèi)蒙古涼城縣便衣警察跨省逮捕，到央視記者調(diào)查山西三維集團(tuán)的污染問(wèn)題，被村干部阻撓，被環(huán)保局官員搪塞，再到江蘇灌云縣多家化工企業(yè)瘋狂排污，媒體多次曝光也沒(méi)用。把近些天發(fā)生的這些新聞事件聯(lián)系起來(lái)看，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)共性問(wèn)題：在一些地方，政府部門(mén)對(duì)“納稅大戶”的態(tài)度，依然曖昧。

企業(yè)是最具活力的經(jīng)濟(jì)組成單元，起支柱作用的“納稅大戶”更是一個(gè)地方解決就業(yè)、搞活經(jīng)濟(jì)的重要抓手。地方政府愛(ài)護(hù)企業(yè)，大力引進(jìn)企業(yè)，用心服務(wù)企業(yè)，為企業(yè)營(yíng)造優(yōu)渥的發(fā)展環(huán)境，職責(zé)所在、理所應(yīng)當(dāng)。但是，這種愛(ài)護(hù)也須有禮有節(jié)有戒，把握好分寸，不能不講原則、沒(méi)有底線，否則就會(huì)變成一種不顧一切的偏袒，異化成一種“勾肩搭背”乃至“穿一條褲子”的非正常關(guān)系。

以往在一些地方的確存在這樣的問(wèn)題：一些領(lǐng)導(dǎo)干部一味沖著GDP增速、沖著財(cái)政資金增長(zhǎng)看，把“納稅大戶”當(dāng)作財(cái)神爺。不僅在土地征用過(guò)程中進(jìn)行“幫助”，在政策扶持上也是不遺余力。

為支持“納稅大戶”，一些地方騰挪巨額資金重獎(jiǎng)企業(yè)，個(gè)別地方還制定土政策，給他們的子女中考加20分……在這樣的政商關(guān)系中，承擔(dān)監(jiān)督職責(zé)的政府部門(mén)逐漸矮化，有意無(wú)意充當(dāng)了“納稅大戶”的“保護(hù)傘”，對(duì)企業(yè)各類合法或不合法的行為都予以支持。

阻撓記者采訪，包庇企業(yè)排污，甚至像此次鴻茅藥酒事件中，公權(quán)力介入，不惜跨省追捕。問(wèn)題是，以不講原則、不顧底線地袒護(hù)“納稅大戶”，卻極可能讓老百姓深受其害、痛苦不堪。當(dāng)眼里只有“納稅大戶”、GDP、稅收等字眼時(shí)，老百姓的心聲就難以被聽(tīng)見(jiàn)。對(duì)這樣的行為、這樣的思維、這樣的政商關(guān)系，必須堅(jiān)決反對(duì)、有力剎住。構(gòu)建起新型政商關(guān)系，確保政商交往既“親”又“清”，既不能楚河漢界，不相往來(lái)，“清而不親”；也不能勾肩搭背，“親而不清”。

現(xiàn)在，很多落后產(chǎn)業(yè)和企業(yè)紛紛試圖向中西部、向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，各地尤須恪守法律和制度底線，有所為有所不為。一味趨奉，有求必應(yīng)，看起來(lái)關(guān)系瓷實(shí)，實(shí)際上只是一種極不穩(wěn)定的相互利用關(guān)系；相反，堅(jiān)持原則，切實(shí)監(jiān)督、敢于拒絕，才能實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，倒逼企業(yè)守法走正道，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)續(xù)發(fā)展。