作者:范榮

世界供應(yīng)鏈在政治面前是脆弱的,一旦出現(xiàn)大國互搏,開放的大門往往會(huì)轟然關(guān)閉。只有把“飯碗端在自己手上”,關(guān)鍵時(shí)刻才不會(huì)受制于人。沒有國家甘愿把核心技術(shù)拱手讓人,真正的核心技術(shù)靠“化緣”要不來、花大價(jià)錢也買不到。突破了自主創(chuàng)新,才有談跨越式發(fā)展的基礎(chǔ)。

“發(fā)展國產(chǎn)芯片,這事不能再拖了!”連日來,這樣的感嘆頻頻見于輿論場(chǎng)。4月17日,美國對(duì)中國電信設(shè)備制造商中興通訊祭出制裁“殺手锏”。根據(jù)制裁內(nèi)容,美國企業(yè)在未來7年內(nèi)禁止向中興銷售元器件、軟件和相關(guān)技術(shù)。消息甫一曝光,中國國內(nèi)一片震動(dòng),不僅包括中興在內(nèi)的高科技企業(yè)倍感壓力,社會(huì)上對(duì)于中國“無芯”痛點(diǎn)的討論也異常熱烈。

事實(shí)上,中興被美方“封殺”并非首次。2016年,美國政府就曾以違反相關(guān)出口禁令為由將其列入“黑名單”。歷經(jīng)一年多的艱難談判并支付8.92億美元的巨額罰款后,中興才艱難平息了這場(chǎng)風(fēng)波。如今中美貿(mào)易摩擦愈演愈烈,短兵相接之中,美方挖空心思為我們制造麻煩,中興不幸成為靶子之一。美方明面上給出的理由是中興在落實(shí)兩年前的協(xié)議時(shí)打了折扣,且不談上述說法有多少不盡不實(shí)之處,即便真有其事,美方這種“高射炮打蚊子”的反應(yīng)也經(jīng)不起推敲。業(yè)內(nèi)人士直言,美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)實(shí)則劍指“中國制造2025”。通訊行業(yè)位列其中,作為行業(yè)巨頭的中興遭遇此劫也就不難理解了。我們不懼貿(mào)易戰(zhàn)、手中牌也很多,但必須承認(rèn),中國在芯片和元器件領(lǐng)域仍然較為弱勢(shì),核心技術(shù)仍是我們的最大“命門”。中興之困,其實(shí)是“中芯”之困。

置身經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,各國之間均可互通有無。如果單純從成本角度考量,自主研發(fā)創(chuàng)新的“性價(jià)比”確實(shí)不算高。反觀現(xiàn)實(shí),亦不乏中國企業(yè)在外部采購的便捷與自主研發(fā)的費(fèi)力之中,選擇了前者。有一個(gè)經(jīng)典的例子,很長(zhǎng)時(shí)間以來,中國作為一個(gè)制筆大國,卻要海量進(jìn)口圓珠筆筆尖的球珠。癥結(jié)并不在于球珠所用鋼材的生產(chǎn)技術(shù)難到無法攻克,而是出于生產(chǎn)成本的考慮,企業(yè)沒有十足動(dòng)力去研究。這種選擇在一定發(fā)展階段顯得頗為合理,但依賴外部技術(shù)的惰性思維一旦養(yǎng)成,則隨時(shí)會(huì)有致命危險(xiǎn)。事實(shí)證明,如果核心部件都是舶來品,一臺(tái)電腦就只能賺“一捆大蔥的錢”,更重要的是,世界供應(yīng)鏈在政治面前是脆弱的,一旦出現(xiàn)大國互搏,開放的大門往往會(huì)轟然關(guān)閉。只有把“飯碗端在自己手上”,關(guān)鍵時(shí)刻才不會(huì)受制于人。

沒有國家甘愿把核心技術(shù)拱手讓人,真正的核心技術(shù)靠“化緣”要不來、花大價(jià)錢也買不到。突破了自主創(chuàng)新,才有談跨越式發(fā)展的基礎(chǔ)。作為后發(fā)國家,中國在科技創(chuàng)新領(lǐng)域長(zhǎng)期處于追趕者的狀態(tài)。回顧這一路走來的崢嶸歲月,我們對(duì)“獨(dú)立自主、自力更生”的體會(huì)尤為深切,也殊為感謝先驅(qū)們對(duì)發(fā)展航向的準(zhǔn)確把舵。在一窮二白之時(shí)咬緊牙關(guān)自主研制出“兩彈一星”,構(gòu)建完整工業(yè)體系;在各方面條件捉襟見肘的情況下就敢攻關(guān)“正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)”;在完成一定積累后又馬不停蹄研制具備完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“復(fù)興號(hào)”……正是永不停歇的艱苦奮斗,中國人將發(fā)展的主動(dòng)權(quán)牢牢攥在自己手中。也正是這種“越封鎖越強(qiáng)大”的現(xiàn)實(shí)規(guī)律,讓我們有了應(yīng)對(duì)國際政治波譎云詭的底氣。

今天,中國雖然走出了任人宰割的暗黑叢林,但被人牽制的激流險(xiǎn)灘還必須蹚過。如果說,在發(fā)展底子太薄的情況下,我們還可以適度地以市場(chǎng)換技術(shù);那么,當(dāng)我們發(fā)展到如今這個(gè)階段,中國企業(yè)即將同世界名企比拼一二時(shí),光靠“拿來主義”就不行了。尤其當(dāng)下,“弱肉強(qiáng)食”“零和博弈”等現(xiàn)實(shí)法則依舊盛行,中國所處的環(huán)境實(shí)則危機(jī)四伏。我們不能把希望寄托于國外供應(yīng)商的信譽(yù)和經(jīng)貿(mào)往來的便捷,更不能被發(fā)達(dá)國家對(duì)華出口政策的時(shí)松時(shí)緊而打亂節(jié)奏。在合適的時(shí)機(jī)拋開外部“拐杖”,鉚足干勁搶占科技制高點(diǎn),這是我們最務(wù)實(shí)的選擇。或許在一段時(shí)間里,我們會(huì)經(jīng)歷陣痛,但這個(gè)困難期肯定能夠熬過,結(jié)局將是中國企業(yè)技術(shù)能力的再上臺(tái)階。

自力更生,這不僅是一條發(fā)展經(jīng)驗(yàn),更是一種難能可貴的奮斗精神。在共和國近70年的生命歷程里,每一項(xiàng)創(chuàng)新突破都來之不易,每一次成功都透著一股“敢教日月?lián)Q新天”的韌勁兒。相較當(dāng)年,今日中國支撐創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)條件和技術(shù)力量早已躍升了好幾個(gè)量級(jí),只要我們傳承那種精氣神,定能攻克中國制造“缺芯少魂”的難關(guān),中國風(fēng)景這邊獨(dú)好的發(fā)展態(tài)勢(shì)也必將永久延續(xù)。(范榮)