<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

    女兒的閨蜜是局長(zhǎng)千金,三媚廣告為何屢見(jiàn)不鮮

    2018年04月18日 14:09 | 作者:王石川 | 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
    分享到: 

    “某些廣告價(jià)值觀依舊停留在原始社會(huì)”,日前,一家品牌研究自媒體在微博上發(fā)布了位于江蘇省常州市金壇區(qū)的地產(chǎn)項(xiàng)目廣告截圖。這張廣告畫(huà)面中心為兩名白衣小女孩躺在綠色草坪上親密交談,而左側(cè)的文案則以醒目字體寫(xiě)道,“女兒的閨蜜是局長(zhǎng)千金”。(澎湃新聞網(wǎng)4月16日)

    “女兒的閨蜜是局長(zhǎng)千金”,這樣的廣告語(yǔ),呈現(xiàn)濃厚市儈味道的媚權(quán)畫(huà)風(fēng)。并且,完全以成人視角消費(fèi)孩子,真是玷污了廣告中的兩名白衣小女孩。

    這樣的廣告讓人浮想聯(lián)翩:局長(zhǎng)是否真正購(gòu)房了?金壇區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá),局長(zhǎng)盡管只是科級(jí)干部,但論收入應(yīng)該買(mǎi)得起——核查該小區(qū)房?jī)r(jià),每平方米大都1萬(wàn)多元。問(wèn)題不是買(mǎi)不買(mǎi)得起,如果局長(zhǎng)沒(méi)掏錢(qián)買(mǎi)房,開(kāi)發(fā)商或涉虛假宣傳。

    目前,該廣告已被撤下。這一結(jié)果,并無(wú)懸念。梳理多年以來(lái)開(kāi)發(fā)商的問(wèn)題廣告,可發(fā)現(xiàn)三大特點(diǎn),一是媚權(quán),二是媚富,三是媚“俗”。廣告語(yǔ)中動(dòng)輒“皇家氣派”“龍脈之上”“貴族領(lǐng)地”“唯我獨(dú)尊”“只為皇族而建”,比如廣西北海曾有樓盤(pán)打出“貴族以此為界”的廣告語(yǔ)。

    至于更庸俗不堪的,也不罕見(jiàn)。比如前不久,萬(wàn)科在鄭州地鐵以“春風(fēng)十里醉,不如樹(shù)下學(xué)生妹”為廣告語(yǔ),還附有“母校旁,鄭大里,操場(chǎng)上,櫻花下”的內(nèi)容,備受詬病。

    究竟有多少生硬、粗暴、低俗的房地產(chǎn)廣告,殊難統(tǒng)計(jì)。但不難發(fā)現(xiàn),這類(lèi)廣告盡管抓人眼球,容易受到關(guān)注,但令人反胃,難有愉悅感。常聽(tīng)到有人譴責(zé)某種商業(yè)邏輯是“只有價(jià)值,沒(méi)有價(jià)值觀”,嚴(yán)格地說(shuō),這類(lèi)廣告也是有價(jià)值觀的,不過(guò)這種價(jià)值觀是病態(tài)的,是背離公序良俗的,乃至涉嫌違法的,相關(guān)工商部門(mén)曾多次查處并整治違規(guī)違法的房地產(chǎn)廣告。

    所謂的“某些廣告價(jià)值觀依舊停留在原始社會(huì)”,并不夸張。問(wèn)題是,這樣的廣告往往“扎心”,也有一定的市場(chǎng)。正如有網(wǎng)友所稱(chēng),“越是這種廣告越能觸動(dòng)某些人”“因?yàn)橛行┫M(fèi)者的價(jià)值觀也還在原始社會(huì)吧”。以“女兒的閨蜜是局長(zhǎng)千金”為例,開(kāi)發(fā)商似乎摸準(zhǔn)了一些購(gòu)房者的微妙心態(tài)——連局長(zhǎng)也在這買(mǎi)房,起碼說(shuō)明房子品質(zhì)不錯(cuò);與局長(zhǎng)為鄰,即便不向前巴結(jié),也覺(jué)得自身檔次跟著上去了。

    君不見(jiàn),現(xiàn)實(shí)生活中,名人入住某小區(qū)的消息一傳出,立馬就帶來(lái)廣告效應(yīng),不僅開(kāi)發(fā)商能多賣(mài)幾套房子,連買(mǎi)房者也登時(shí)光鮮起來(lái)。該指責(zé)買(mǎi)房者庸俗?這不過(guò)是人之常情。

    曾著有《物質(zhì)文化與大眾消費(fèi)》《消費(fèi):瘋狂還是理智——讀懂人類(lèi)消費(fèi)的隱秘心理》等書(shū)的英國(guó)學(xué)者丹尼爾·米勒說(shuō)過(guò),“廣告對(duì)于社會(huì)期待,對(duì)于總的生活方式的概念形成具有積累的影響。”換言之,應(yīng)該承認(rèn)一些廣告很接地氣,他們瞄準(zhǔn)了大眾消費(fèi),知道消費(fèi)者需要什么、崇尚什么,知道怎么才能打動(dòng)消費(fèi)者,讓消費(fèi)者乖乖入彀。同時(shí),廣告不可能都不受社會(huì)風(fēng)尚所影響,也不可能不對(duì)接社會(huì)情緒。

    從這個(gè)角度看,開(kāi)發(fā)商的“三媚”廣告切中了社會(huì)訴求。媚權(quán)的豈止開(kāi)發(fā)商?大眾的媚權(quán)心理“促使”開(kāi)發(fā)商取悅購(gòu)房者,這種媚權(quán)廣告又影響或加重了社會(huì)的官本位思維。如果不有效遏制官本位思維,即便開(kāi)發(fā)商不打出媚權(quán)廣告,社會(huì)上仍有人媚權(quán)。而官本位思維盛行的背后,又說(shuō)明了什么,折射出什么樣的文化肌理,值得追問(wèn)。

    一言以蔽之,對(duì)那些病態(tài)廣告要清理,要規(guī)范,要引導(dǎo),對(duì)孵化問(wèn)題廣告的社會(huì)生態(tài)更要透視和深思。

    編輯:李敏杰

    關(guān)鍵詞:廣告 局長(zhǎng) 開(kāi)發(fā)商 媚權(quán)

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>