羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁>要論>銳評 銳評

“公開審問”偷筆學(xué)生是教育還是傷害

2018年04月12日 15:36 | 作者:翟欣宇 | 來源:紅網(wǎng)
分享到: 

近日,貴州的唐先生在網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖稱,他在上小學(xué)三年級的孩子被老師當(dāng)著全班同學(xué)面公開指認(rèn)為小偷,并錄制了“認(rèn)罪”視頻。他希望學(xué)校能就此認(rèn)真調(diào)查,還他孩子一個(gè)公道。但多次溝通未果,孩子也因此事受到老師和同學(xué)的排擠。(4月10日《現(xiàn)代快報(bào)》)

梳理事件的來龍去脈,在懷疑學(xué)生“偷筆”后,老師并沒有私下里教育孩子或跟家長溝通,而是為了防止“狡猾”的孩子和家長不認(rèn)賬,不僅讓孩子在班會上“公開認(rèn)錯(cuò)”,還錄了一段作為“認(rèn)錯(cuò)證據(jù)”的視頻,傳遞出成人世界中滿滿“不信任”的情緒。老師連續(xù)“逼問”孩子,怎么都不像是在進(jìn)行思想教育,倒讓人“腦補(bǔ)”了警察審問“犯人”的畫面。更何況,未成年人即便是犯罪,司法審判時(shí)還會為保護(hù)孩子而選擇不公開審理,僅僅是犯了一個(gè)小錯(cuò)誤,就要搞示眾式處罰,多少有“殺一儆百”“游街示眾”甚至“公然羞辱”的意味。對一個(gè)僅僅9歲的孩子而言,這樣的尷尬景象除了帶來心理陰影,教育意義何在?筆者不禁開始思考,教育的行為到底該去用哪一把尺子去衡量?在孩子犯錯(cuò)時(shí),身為教師該用什么準(zhǔn)則去校準(zhǔn)自己的教育方式?

我想,至少“對孩子的身心發(fā)展有益”應(yīng)該是一條必不可少的原則。而遺憾的是,這名教師在以教育之名行傷害之實(shí)。家長在為孩子受到不公正待遇而氣憤,老師因?yàn)閷议L不滿而把不良情緒報(bào)復(fù)在孩子身上,而其他家長怕老師情緒不好影響授課而指責(zé),所有的人都基于自身立場和利益做出反應(yīng),卻忽略了作為紛爭焦點(diǎn)的孩子的感受。沒有人本著“保護(hù)孩子”的角度去提供建設(shè)性意見,甚至事后教育局工作人員仍認(rèn)為這是一件“不值一提”的小事。

無論是這次的“公開審問”還是以前曝光的有學(xué)?!敖鼓信佑|”“強(qiáng)制剪發(fā)”“禁止露腳踝”等奇葩新聞,折射出的是我國教育理念中的共性問題——對學(xué)習(xí)成績過分關(guān)注,而缺少對性格養(yǎng)成的人文培養(yǎng),流露出壓制與不尊重。如果孩子在成長的關(guān)鍵時(shí)期沒有感受到愛與尊重,那長大后如何懂得給予別人愛和尊重呢?

教育不僅僅是傳授知識,更是塑造人的品格,培養(yǎng)健全的人。雖然以“平等、尊重、自由發(fā)展”為核心的教育理念在業(yè)內(nèi)倡導(dǎo)了很多年,但現(xiàn)實(shí)中很多教育工作者還是在以教育之名傷害孩子,折射出“以人為本”的教育理念遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有深入人心,對孩子的尊重和保護(hù)仍然是每一個(gè)教育工作者需要終生學(xué)習(xí)和實(shí)踐的課題。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:孩子 教育 傷害 公開審問 偷筆

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>