新華社北京４月９日電綜述：海外專家認(rèn)為在貿(mào)易摩擦中睿智之聲終將獲勝

新華社記者

連日來，美國政府屢次威脅對從中國進(jìn)口的商品加征關(guān)稅，不斷升級貿(mào)易摩擦，引發(fā)各方擔(dān)憂。多國政界和學(xué)界人士普遍認(rèn)為，美國以單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義行徑挑起對華貿(mào)易爭端，損害中美關(guān)系，損害多邊貿(mào)易體系，這種做法是沒有出路的。

單邊主義行徑“進(jìn)死胡同”

作為全球第一和第二大經(jīng)濟(jì)體，美中關(guān)系對世界繁榮發(fā)展有至關(guān)重要的影響。有學(xué)者認(rèn)為，美國單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義行徑，正讓雙邊關(guān)系顯現(xiàn)不確定性。

美國哈佛大學(xué)費正清中國研究中心主任宋怡明（英文名邁克爾·瑟尼）近日告訴記者：“中美關(guān)系非常微妙、重要且復(fù)雜，我們不應(yīng)將這一關(guān)系置于危險之中。”

宋怡明說，相信會有足夠多的人意識到中美關(guān)系的重要性，睿智之聲終將獲勝。

烏干達(dá)政府發(fā)言人奧龐多８日在一篇文章中提到，美國試圖在國際社會抹黑中國，這種做法正“走入死胡同”。

他說，冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國窮兵黷武的作風(fēng)和帝國主義的傲慢不得人心，與此形成鮮明對比，中國的崛起及其對國際事務(wù)的深度參與正為世界各國帶來實現(xiàn)政治穩(wěn)定、社會安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的希望。

在觀察人士眼中，挑起對華貿(mào)易摩擦，對美國本身也沒有好處。

哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、美國前副國務(wù)卿理查德·庫珀指出，很多美國企業(yè)都強烈反對美國對華關(guān)稅威脅。他說，如果美國政府一意孤行，將導(dǎo)致國內(nèi)支持率下降。

法國國際關(guān)系戰(zhàn)略和研究所副所長茜爾維·馬特利在一篇專訪文章中說，美國政府為減少貿(mào)易逆差“不擇手段”，連大多數(shù)執(zhí)政黨共和黨成員都反對這種措施。

保護(hù)主義政策“適得其反”

就實質(zhì)而言，美國政府挑起對華貿(mào)易摩擦是單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義行徑。這種行為違背全球化發(fā)展，遭到多國政商學(xué)界抨擊。

挪威首相埃爾娜·索爾貝格對美國政府的做法表示警惕。她說，貿(mào)易保護(hù)主義將給包括挪威在內(nèi)的很多國家?guī)韨Γ箍沙掷m(xù)發(fā)展目標(biāo)更難實現(xiàn)。

“從歷史上看，保護(hù)主義盛行時期會導(dǎo)致衰退、戰(zhàn)爭和沖突。”索爾貝格警告。

奧地利數(shù)字與經(jīng)濟(jì)事務(wù)部長瑪格麗特·施蘭伯克同樣強調(diào)，各國在應(yīng)對美國相關(guān)措施的過程中，有必要釋放出貿(mào)易保護(hù)主義不可接受的明確信號。

施蘭伯克說，在一個充滿活力的全球化世界里，堅持“零和思維”、用關(guān)稅限制貿(mào)易是不可持續(xù)的。她表示，商業(yè)和貿(mào)易的目標(biāo)應(yīng)是實現(xiàn)各方共贏。

古巴著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家華金·因方特認(rèn)為，美國政府的政策將“適得其反”。

因方特說，美國正妄想找回幾十年前的經(jīng)濟(jì)霸主地位。“在全球化不可逆轉(zhuǎn)的世界，由于技術(shù)發(fā)展、多邊貿(mào)易盛行，美國政府的做法與這一趨勢背道而馳。”

傷害多邊體制“令人發(fā)指”

在全球化世界，一個主要經(jīng)濟(jì)體實行貿(mào)易保護(hù)主義政策，不僅影響他國發(fā)展，還對多邊體制造成巨大傷害。

挪威外交大臣伊娜·瑟雷德認(rèn)為，美國的做法正在給以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體系帶來不確定因素。她呼吁，各國應(yīng)遵守世界貿(mào)易組織相關(guān)規(guī)定。

羅馬大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授保羅·圭列里近日接受媒體采訪時強調(diào)，美國以當(dāng)下的方式削減逆差“簡直不可思議”。

圭列里說，美政府錯誤地認(rèn)為貿(mào)易是沖突的根源，而不是共同利益的潛在來源。這樣以國家安全問題為借口打破貿(mào)易常規(guī)、挑起貿(mào)易爭端“完全沒有必要”。

在圭列里看來，美國政府傾向于在多邊規(guī)則中“秀肌肉”，不惜損害他國利益，會對全球貿(mào)易體系造成系統(tǒng)性傷害。他表示，美國在世界貿(mào)易體系中，一邊要界定貿(mào)易規(guī)則，一邊又要討論國家安全問題，這種做法“最令人發(fā)指”。

印度索邁亞大學(xué)國際部主任薩丁德表示，世界資源和生產(chǎn)要素分布不均，全球化不可或缺，美國為保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)而實行的貿(mào)易保護(hù)主義是行不通的。（執(zhí)筆記者：鄒多為；參與記者：劉陽、胡友松、李潔、張興軍、韓冰、應(yīng)強、馬桂花、王騰飛、劉向、梁有昶、張淑惠、張改萍）（完）