不過分析認(rèn)為，目前越境偷渡美國的人數(shù)已降至1971年以來最少，加上軍方被禁止在美國國內(nèi)執(zhí)法，此舉象征意義大于實際，民主黨和支持移民人士亦批評特朗普政府浪費軍事資源，只是為了掩飾其移民政策失敗。

特朗普日前在白宮接見波羅的海3國領(lǐng)導(dǎo)人時，突然宣布派兵駐守邊境的計劃，直至邊境圍墻完工為止，他形容派兵是“重大一步”，強(qiáng)調(diào)不容任何人非法入境。特朗普之后透露，將與防長馬蒂斯商議如何派兵前往邊境。

過去兩任美國總統(tǒng)曾先后兩度以加強(qiáng)邊境安全為由，派國民警衛(wèi)隊駐守美墨邊境。白宮官員透露，國土安全部長尼爾森上周提出派兵戍邊的建議，特朗普甚為喜歡，但就像此前特朗普發(fā)布的諸多政策一樣，他宣布計劃前，當(dāng)局根本未做好準(zhǔn)備，幕僚也不知道他要公開消息。國防部發(fā)言人被傳媒追問時，亦坦言還在與白宮研究怎樣安排，詳情欠奉。

報道指，由于國會上月通過的開支法案未為墨西哥邊境圍墻撥款，特朗普擔(dān)心支持者不滿，所以近期連番就貿(mào)易和移民問題開火。

不過分析認(rèn)為，派兵戍邊的實際作用有限，聯(lián)邦法例規(guī)定除非獲國會特別授權(quán)，三軍士兵和國民警衛(wèi)隊都不得在美國境內(nèi)執(zhí)法，包括拘捕非法入境者，最多只能為邊防人員行動提供協(xié)助。紐約移民研究中心國際移民政策高級主管阿普比爾批評，特朗普政府沒有錢建圍墻，“所以只能不負(fù)責(zé)任地濫用軍隊保住面子。”民主黨眾議員奧羅克也說，派兵戍邊不論對軍人和國民而言都是很危險的決定。

墨西哥外長比德加賴亦反對計劃，要求華府澄清美軍在邊境的部署行動，會視乎對方的響應(yīng)作出表態(tài)。