Wi-Fi被陌生人蹭網(wǎng) 有泄露信息風險

原來都是Wi-Fi共享軟件惹的禍；律師稱，Wi-Fi共享軟件的運營商涉嫌違法

作者：錢也

Wi-Fi共享軟件出現(xiàn)后，蹭網(wǎng)族更多了。

想上網(wǎng)，卻沒有流量，不少手機控到公共場合第一件事就是詢問Wi-Fi密碼。最近，一批Wi-Fi共享APP誕生，蹭網(wǎng)族不必詢問密碼就能免費連上附近的無線Wi-Fi。近日，央視曝光了涉嫌泄露信息的Wi-Fi共享軟件。律師稱，Wi-Fi共享軟件的運營商屬不當?shù)美嫦舆`法。

自家Wi-Fi被陌生人登錄過

近日，Wi-Fi共享軟件引起人們關(guān)注，不少市民也開始關(guān)心自己家的Wi-Fi密碼是否安全，是否“被共享”。江北區(qū)的王先生告訴記者，央視播出后，他查看自己家的Wi-Fi發(fā)現(xiàn)，在過去一年，他家的Wi-Fi多次被陌生人登錄。

“都是不一樣的手機登錄的。”王先生發(fā)現(xiàn)有4個陌生登錄記錄。王先生拿出手機，嘗試利用Wi-Fi共享軟件連接，沒想到直接就連上了。王先生這才意識到，他家的Wi-Fi可能被來家做客的朋友“共享”了。“朋友來做客，手機里有Wi-Fi共享軟件，結(jié)果一連接Wi-Fi，密碼就共享出去了。”王先生說，一想起有人偷用了自己的Wi-Fi，心里就很不舒服。

Wi-Fi共享有安全隱患

央視的報道稱，一些Wi-Fi共享軟件可以輕松竊取Wi-Fi密碼，有個人信息泄露的風險。

隨后，報道涉及的相關(guān)Wi-Fi共享軟件企業(yè)，紛紛做出回應(yīng)，闡述Wi-Fi共享軟件的工作原理。

在“Wi-Fi萬能鑰匙”的聲明中，企業(yè)稱“Wi-Fi萬能鑰匙的運行原理是熱點共享，不是破解，是通過Wi-Fi熱點資源共享的方式，讓用戶便捷連接，安全上網(wǎng)”。

從事網(wǎng)絡(luò)安全的相關(guān)專家表示，這些Wi-Fi共享軟件的原理，簡單而言就是手機里安裝有Wi-Fi共享軟件的人，得到了Wi-Fi主人的密碼后，在手機上加入Wi-Fi的同時，Wi-Fi共享軟件便將Wi-Fi主人的Wi-Fi密碼發(fā)送到了云端。如果手機里安裝有Wi-Fi共享軟件的另一個人來到Wi-Fi主人的Wi-Fi信號覆蓋區(qū)，就可以通過該軟件，在不經(jīng)過Wi-Fi主人的允許、不需要知曉Wi-Fi密碼的情況下，實現(xiàn)一鍵登錄。在這類軟件當中，甚至有少數(shù)可以查看到Wi-Fi明文密碼，對信息安全造成隱患。

蹭網(wǎng)者不愿共享Wi-Fi

租住在渝北區(qū)嘉州路附近的肖女士就是一個蹭網(wǎng)族，由于剛?cè)胱。瑢拵н€沒有辦理好，肖女士想到了蹭網(wǎng)。她下載了一款共享Wi-Fi的APP，想上網(wǎng)時就打開APP，通過里面共享的Wi-Fi連接上網(wǎng)。肖女士說，有了這個APP，確實方便了不少。在她身邊，不少朋友都知道這樣使用共享Wi-Fi上網(wǎng)。不過，當記者問起她是否愿意將自家Wi-Fi給陌生人“共享”時，肖女士有些遲疑。

南岸的余先生平時會蹭網(wǎng)，但自家的Wi-Fi也與別人共享，“自己得到便利，也給大家行個方便而已。”

記者走訪附近的餐館、網(wǎng)咖、水吧，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)工作人員并不知道自己的無線Wi-Fi被“共享”了。一餐館老板介紹，很多顧客到店里會詢問Wi-Fi密碼，他也樂意告知，但他沒有主動在共享軟件上分享過。

昨日，記者下載了肖女士使用的APP，在登錄界面下方，有一排灰色“自動分享已連接Wi-Fi，可開啟Wi-Fi保鏢取消分享”的選項，可以點掉勾選，但如果不注意，用戶直接點擊“開始上網(wǎng)”，就默認“共享”Wi-Fi了。

點開想要蹭的Wi-Fi，界面跳轉(zhuǎn)，顯示的是明文密碼。有的密碼設(shè)置疑似電話號碼、姓名縮寫或生日，而有的密碼設(shè)置過于簡單，即使沒有被“共享”，也容易讓人破譯。記者選擇了一個Wi-Fi后輸入密碼，很快顯示連接成功，可以上網(wǎng)。

在另外一款共享Wi-Fi的APP中，打開Wi-Fi連接后，沒有顯示明文密碼，而是直接顯示連接成功與否。

本報記者 錢也

Wi-Fi共享軟件運營商 不當?shù)美嫦忧謾?quán)

律師說法

知名維權(quán)律師、重慶康渝律師事務(wù)所主任陳曄律師認為，移動互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全也不時出現(xiàn)新的隱患。互聯(lián)共享與信息安全的沖突和平衡有必要重新引起審視。

“知情同意原則”是公民個人信息保護領(lǐng)域最基本的原則。收集和使用他人個人信息前，必須獲得授權(quán)。而Wi-Fi共享軟件的運營商做法不但違反了基本的知情同意原則，涉嫌對個人信息構(gòu)成侵權(quán)，其利用網(wǎng)絡(luò)資源和用戶流量進行商業(yè)牟利，也違反了個人信息用途的正當原則，屬不當?shù)美采嫦舆`法。