美國領頭，西方國家26日集體驅(qū)逐俄羅斯外交官，以回應俄方所謂牽涉原俄情報官員及其女兒在英國“中毒”事件。截至27日，總計23國加入這一陣營。

這些國家大多身處歐洲聯(lián)盟或北大西洋公約組織。集體行動，更多是出于同盟關(guān)系和政治考量。一些歐盟或北約成員國沒有跟隨。這出“反俄大合唱”表面整齊，主要“演員”聲調(diào)、力度卻不同，似有意保留“轉(zhuǎn)調(diào)”空間。

【集體行動】

除英國外，22個國家26日至27日合計宣布驅(qū)逐115名俄羅斯外交官。按照英國首相特雷莎·梅的說法，這是針對所謂俄羅斯情報人員迄今規(guī)模最大的一次集體驅(qū)逐。

其中，美國驅(qū)逐人數(shù)最多，60人；烏克蘭次之，13人；法國、德國、加拿大、波蘭均驅(qū)逐4人；其余國家1人至3人不等。

在英國廣播公司看來，美國態(tài)度轉(zhuǎn)變，為促成這次集體行動起了最大作用。美方宣布驅(qū)逐決定后，歐洲理事會主席唐納德·圖斯克宣布歐盟方面采取相同步驟。

這家媒體認定，歐盟和美國以及其他一些國家接受英方的認定、即曾為英國充當間諜的謝爾蓋·斯克里帕爾及其女兒在英國街頭“中毒”，俄方“極有可能”應當承擔責任。在英國“脫歐”談判陷入拉鋸之時，美國、歐盟國家惹人注目地上演了一幕“團結(jié)秀”。

從多個國家的聲明看，逐客令背后，政治動機明顯。德國外交部說，驅(qū)逐俄外交官是“與歐盟和北約盟友保持密切協(xié)調(diào)”。丹麥外交部說，俄方正“威脅并尋求破壞西方價值觀和以規(guī)則為基礎的國際秩序”。

莫斯科大學外籍教授、中國政法大學歐洲研究中心研究員王曉偉說，在“中毒”調(diào)查結(jié)果未定、缺乏確鑿證據(jù)的情況下，西方國家“站隊”英國，主要是為了維護同盟關(guān)系、維護西方主導的“秩序”，而“這種做法不利于國際關(guān)系穩(wěn)定。”

【各有心思】

美國、英國的盟友和伙伴沒有完全選擇步調(diào)一致。

除英國外，歐盟其余27個成員國中，16國宣布驅(qū)逐俄羅斯外交官，斯洛伐克、希臘、愛爾蘭等11國沒有宣布采取這類舉措。其中，奧地利、斯洛文尼亞、保加利亞、塞浦路斯說，不會驅(qū)逐俄方外交官。

阿爾巴尼亞和土耳其同為北約成員國，都希望加入歐盟，但前者宣布驅(qū)逐兩名俄外交官，后者近期與俄羅斯走得近，表示不會因“中毒”事件對俄采取任何舉措。

澳大利亞27日決定驅(qū)逐兩名俄外交官。同處大洋洲，鄰國新西蘭總理杰辛達·阿德恩說，新方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)以外交官身份為掩護的俄方情報人員，“如果有，我們會驅(qū)逐他們”。

下逐客令的國家同樣各有心思，大多由外交部或外交部長出面宣布，如德國和法國；只有克羅地亞、捷克、荷蘭、烏克蘭由政府首腦或國家元首出場。

美方驅(qū)逐60名俄方外交官，英方先前驅(qū)逐23人，而法德同為西方大國、英美傳統(tǒng)盟友，各自僅宣布驅(qū)逐4人。

即便是出手最重的美國，也是由白宮宣布，總統(tǒng)唐納德·特朗普本人迄今沒有“發(fā)聲”。白宮發(fā)言人拉杰·沙阿說，英國領土遭遇“厚顏無恥”的襲擊，迫使美方采取行動。他同時重申，特朗普“依舊希望與俄方共事”。

美國有線電視新聞網(wǎng)報道，這番話顯示特朗普政府對俄政策依舊維持兩面性，可能視作特朗普給俄方總統(tǒng)弗拉基米爾·普京發(fā)信號，美俄合作的大門仍有望敞開。這與特雷莎·梅警示“俄羅斯敵對活動進入危險的新階段”直接矛盾。

“西方陣營不是鐵板一塊。不少國家是勉強跟隨，”王曉偉說，“某種意義上，集體驅(qū)逐俄羅斯外交官，反而顯現(xiàn)西方國家一種強弩之末的危機感。”（胡若愚）（新華社專特稿）