首頁>要論>銳評 銳評
高考加分“瘦身”增添教育公平成色
全面取消體育特長生、中學(xué)生學(xué)科奧林匹克競賽等全國性高考加分項目,將有效杜絕招生黑幕,扭轉(zhuǎn)被異化的素質(zhì)教育,使興趣、特長培養(yǎng)去功利化,回歸本色,讓教育更公平、公正
關(guān)于做好2018年普通高校招生工作的通知》,對今年普通高校招生工作進行全面部署。依照相關(guān)規(guī)定,全面取消體育特長生、中學(xué)生學(xué)科奧林匹克競賽、科技類競賽、省級優(yōu)秀學(xué)生、思想政治品德有突出事跡等全國性高考加分項目。消息一出,即引起廣泛關(guān)注。
高考加分大“瘦身”,大而言之,是全面深化教育改革、推進教育治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求;小而言之,是切實減輕學(xué)生和家長負擔,促進學(xué)生健康成長全面發(fā)展的迫切需要。各種不合理的加分項目被全面取消,意味著考生將不用再為了加分而去比拼各種特長了。大家都用高考的真實分數(shù)說話,公平競爭、一視同仁,對廣大考生而言,無疑是件大好事。
其實,高考加分的政策初衷,是為了獎勵和選拔特長生,體現(xiàn)“不拘一格選人才”的理念,只是在實施過程中,漸漸跑偏了。一方面,加分項目因被掌握相關(guān)權(quán)力者用來權(quán)力尋租,而異化為“拼爹”“拼錢”“拼權(quán)”的“游戲”,滋生了加分造假重重亂象。比如,浙江紹興某中學(xué)2009年參加航海模型加分測試的19名考生中,13名考生的家長是副區(qū)長、副局長、校長、副校長、科長、銀行行長、公司董事,其余6名則是教師子女。加分造假黑幕讓人咋舌,它為一小部分有“特殊背景”的考生在高考中開了一道“后門”,而一些真正有特長的普通孩子反倒無法獲得加分。教育公平被扭曲,“好經(jīng)”被念歪了,不合理的高考加分項目因此一直備受質(zhì)疑。徹底取消高考獎勵性質(zhì)加分,可以說是順應(yīng)輿論呼聲。
另一方面,這些加分項目的存在,衍生了畸形的“加分教育”。“全民奧賽”就是個典型的例子,眾多患“起跑線焦慮癥”的家長,為了讓孩子獲得加分,罔顧孩子興趣,不惜重金把原本就課業(yè)繁重的學(xué)生送去各類培訓(xùn)班“打造特長”。漫漫“特長路”大大加重了學(xué)生負擔,讓他們苦不堪言。而很多奧數(shù)培訓(xùn)班并非為了開發(fā)學(xué)生數(shù)學(xué)天賦和潛能,只是單純地訓(xùn)練解題技巧,學(xué)生心智得不到開拓、思維也得不到訓(xùn)練,養(yǎng)肥一大批培訓(xùn)機構(gòu)倒是真的。此外,一些偏遠貧困地區(qū)的孩子則是另一番景象,他們沒有條件參加各類特長、競賽培訓(xùn),高考特長類加分項目與他們無緣,這大大加劇了教育不公。
因此,全面取消體育特長生、中學(xué)生學(xué)科奧林匹克競賽等全國性高考加分項目,將有效杜絕招生黑幕,扭轉(zhuǎn)被異化的素質(zhì)教育,使興趣、特長培養(yǎng)去功利化,回歸本色,讓教育更公平、公正。
或許,有人會認為,取消高考競賽加分,只是解決了高中升大學(xué)環(huán)節(jié)的招生公平問題,在高考前的升學(xué)中,各種特長比拼、競賽獎項還會繼續(xù)扮演敲門磚角色。對此,教育部21日發(fā)出公告:面向基礎(chǔ)教育領(lǐng)域開展的競賽掛牌命名表彰等活動的結(jié)果只能視為榮譽,不得作為中小學(xué)招生入學(xué)依據(jù)。教育部門和學(xué)校不得承認違規(guī)開展的此類活動的成績或結(jié)果。有此釜底抽薪的規(guī)定配套實施,從小升初、中考、高考各環(huán)節(jié)一體推進,教育公平和學(xué)生減負將更具成色。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:加分 高考 教育 特長 公平