首頁>要論>銳評 銳評
“濃縮書”,不可過度依賴的知識中介
不僅咖啡可以濃縮,如今的紙質書都可以。最近,一款名為“getAbstract”的在線濃縮知識文庫悄然走紅。一套大部頭的作品,在線文庫可以給你濃縮成最精華的句子,讓你在最短的時間里完成對整本書概覽性質的閱讀。不少網友表示,這樣閱讀節(jié)省了很多時間。但也有人提出了反對意見:一頁一頁翻書通讀的樂趣再也找不回來了。
“濃縮書”,說白了就是給書做筆記,把最精華的部分劃出重點來,讓讀者得以快速把握全書內容。這聽起來像是個新概念,但我們或許早有接觸。舉個通俗的例子,網上經常有人炒作的“狀元筆記”,其實就是針對教材及老師所講授的課堂知識的“濃縮書”。但大家也都清楚,絕對不是買了“狀元筆記”就能成為狀元,“狀元筆記”也無法替代上課與教材,蓋因它只是個人對學習方法及思路的總結,不一定適合每個人。
對于“濃縮書”來說,道理也是如此?!皾饪s書”的原作多是具有深厚影響力的名著,為我們劃重點的那個人畢竟不是作者,而只是有中介性質的服務者。作為知識中介,其固然可以給你描述、推薦書籍的精彩之處,但是書的全貌如何,恐怕還是需要自己去親自體會。更何況,知識中介對全書的理解是否到位、對精髓的把握是否準確,這些都要暫時先打個問號。而即便是原作者來給書進行摘要濃縮,做的也是留下全“骨架”、剔除內容“血肉”的工作,或許也會讓閱讀的樂趣大幅下降。這就好比一個人為了提高吃飯的效率,不吃豐盛的肉類、水果、蔬菜,直接喝營養(yǎng)液、吃維生素片——吃飯變成枯燥單調的營養(yǎng)攝取,而丟失了享受美味的樂趣和飲食文化的內涵。
當然,“濃縮書”的出現(xiàn)是有其必然性的。現(xiàn)代人工作、生活節(jié)奏普遍加快,很多人已經抽不出那么多時間去讀書,更別說厚厚的大部頭。要拿出完整的幾個小時來安靜地讀書,很多時候已成奢念。這種情況下,與其不讀書,還不如利用碎片化的時間讀幾本“濃縮書”,至少能做到開卷有益,讓人保持獲取知識的積極心態(tài),而不至于在無意義的娛樂中消磨時間。
從長遠來看,如果人們看了“濃縮書”,對原著產生興趣,可能就會像無意中發(fā)現(xiàn)精彩的電影預告片后會去電影院買票一樣,更有將原作拿出來看的動力,這不失為一個在浩如煙海的知識出版物中甄別篩選的有效方法,對于培養(yǎng)多讀書、讀好書的社會風氣也大有裨益。更何況,與處于上映期的電影不同,“濃縮書”沒有有限院線排片的競爭,或許暫時還不會有太多基于商業(yè)博弈進行宣傳吹捧和刻意貶損的干擾因素,作為推薦應該相對更有保障。
總體來說,雖然“濃縮書”有原生的弊病,價值遠遠低于原作,但是閱讀總比不閱讀好,持續(xù)積極地獲取知識也總比原地踏步、不思進取來得好。不積跬步無以至千里,在一時找不到合適的學習方式或抽不出足夠的閱讀時間時,偶爾從知識中介那獲取一點“血肉”有限的內容,也算不上壞事。但無論如何,我們都要始終保持清醒:“濃縮書”畢竟只是一個知識中介,而不是完整的知識,對其不可過度依賴。
編輯:李敏杰
關鍵詞:知識 濃縮書 中介