過年走親訪友免不了一大波“紅包雨”，

有的孩子甚至收獲過萬。

然而，父母經(jīng)常說

“你還小，爸媽先給你存著”，

聽著合情合理，

可是這錢存著存著有時就消失不見了...

那父母是否有權(quán)使用孩子的壓歲錢呢？

最近，@濟(jì)南中院 的一條長微博

引起了網(wǎng)友們的熱議，還上了熱搜。

女大學(xué)生起訴父母

要求返還5.8萬元壓歲錢

云南一女大學(xué)生因父母離婚后不愿支付學(xué)費(fèi)而將父母訴至法院，討要5.8萬元壓歲錢交學(xué)費(fèi)。

女大學(xué)生小娟的父母因感情不和，于2010年11月協(xié)議離婚，小娟由母親撫養(yǎng)。離婚后雙方又因?qū)π【甑膿狃B(yǎng)及婚后財產(chǎn)分割等問題多次對簿公堂，導(dǎo)致雙方間的矛盾和隔閡不斷加深。

2016年7月，小娟考上了昆明某大學(xué)，但其父母因矛盾和隔閡太深，雙方都不愿主動承擔(dān)小娟上大學(xué)的費(fèi)用，小娟為學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)犯起了愁。無奈中，小娟的奶奶出面想辦法湊夠了第一學(xué)年的學(xué)費(fèi)，小娟才得以順利進(jìn)入大學(xué)報到。后小娟在奶奶的支持下，以要求父母返還壓歲錢交納大學(xué)學(xué)費(fèi)為由向安寧市法院提起訴訟。

安寧市法院受理案件后，承辦法官了解到小娟父母將雙方多年來的矛盾和隔閡轉(zhuǎn)移為不愿意支付孩子的學(xué)費(fèi)，導(dǎo)致小娟不得已以要求返還壓歲錢為由讓父母為其支付學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)的事實。據(jù)此，認(rèn)為“一判了之”并不能盡快解決小娟的燃眉之急，也無助于修復(fù)已經(jīng)破裂的父女、母女親情，遂確定了“釋法析理，盡力調(diào)解、疏導(dǎo)”的辦案策略。

經(jīng)法官調(diào)解，小娟父母最終同意每月定期向小娟支付大學(xué)期間的學(xué)費(fèi)及生活費(fèi)共計1500元，直至小娟大學(xué)畢業(yè)。

壓歲錢還能起訴討要？

照這么看，這錢應(yīng)該是屬于孩子的了吧？

可在相關(guān)微博下面，

網(wǎng)友們的看法很不合，

都吵起來了：

超過90%的網(wǎng)友認(rèn)為，

壓歲錢本質(zhì)上是“禮尚往來”的產(chǎn)物，

收進(jìn)的是你，可給出去的是父母，

所以當(dāng)然是屬于父母的↓↓↓

@小霸王：你跟你媽說她沒收你壓歲錢是違法的，你看她打你不？

@快跑rabbit：好像收的壓歲錢爸媽不用還禮似的

@瀟灑的開心人：父母不回禮給別人，試試你還能收到壓歲錢?收到我就服你

@帝星君：壓歲錢明上說是給孩子的，實際上就是給父母的啊，一些人是為了還人情，給孩子你也容易收，沒有父母你哪里來的壓歲錢，真是

@豹子三：說實話不看父母面子，誰給你壓歲錢？

可也有不少網(wǎng)友認(rèn)為，

給了孩子就是孩子的，

父母只是代為保管↓↓↓

@劉秀V：壓歲錢理所當(dāng)然歸孩子個人，其他人只是代管

@暖和的火：呵呵，看評論一邊倒是因為家長霸占了網(wǎng)絡(luò)吧？

@魚丸小丸：醉了，看來還是有很多人把孩子看成家長的私有物品啊，難怪孩子的壓歲錢也算是自己私有的

@小橘子：實話實說，給了我的就是我的，法律上可不會講什么“一進(jìn)一出”的。

事實上，法律上有明文規(guī)定，

父母私自挪用孩子的錢屬于違法行為↓↓↓

最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第10條規(guī)定，管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)是監(jiān)護(hù)人的職責(zé)之一。家長一定要向孩子說明清楚：收上來只是為其保管而非沒收，錢還是歸他們支配和使用的。

根據(jù)《民法總則》第34條“監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。” 第35條“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。未成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，在作出與被監(jiān)護(hù)人利益有關(guān)的決定時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的年齡和智力狀況，尊重被監(jiān)護(hù)人的真實意愿。成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)當(dāng)最大程度地尊重被監(jiān)護(hù)人的真實意愿，保障并協(xié)助被監(jiān)護(hù)人實施與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。對被監(jiān)護(hù)人有能力獨(dú)立處理的事務(wù)，監(jiān)護(hù)人不得干涉。”的規(guī)定，父母如果純粹是為了孩子的利益，比如為孩子買商業(yè)保險，讓孩子參加興趣班什么的，是可以動用壓歲錢的。

你們怎么看？