新華社紐約２月８日電財經(jīng)觀察：道指再跌千點　全年市場仍謹(jǐn)慎樂觀

新華社記者王乃水　王文

道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)８日再跌逾千點。分析人士認(rèn)為，大跌顯現(xiàn)了當(dāng)前美股脆弱性，但目前調(diào)整仍在合理范圍內(nèi)，基于美國良好經(jīng)濟基本面，全年美股依然謹(jǐn)慎樂觀。

國債收益率上漲　觸發(fā)股市恐慌

當(dāng)天，美國三大股指基本以平盤開局，試圖震蕩整固；上午１０時左右，美國１０年期國債收益率攀升至２．８８４％，市場恐慌情緒再起。

美國１０年期國債收益率是資本市場重要風(fēng)向標(biāo)。市場普遍認(rèn)為，先前觸發(fā)道指大跌逾１１００點的誘因，便是１０年期國債收益率５日達到２．８８５％，創(chuàng)４年來新高。

衡量投資者恐慌情緒的芝加哥期權(quán)交易所波動率指數(shù)（又稱“恐慌指數(shù)”）８日大漲２０．６６％，收于３３．４６。

美國牛頓顧問公司創(chuàng)始人兼總經(jīng)理馬克·牛頓表示，美國國債收益率仍是當(dāng)前市場關(guān)注的焦點，也是影響市場走勢的重要因素。

他認(rèn)為，３．０５％是美國１０年期國債收益率的關(guān)鍵點位，一旦突破，很可能意味著債券收益率長達３０年的整體下降態(tài)勢會出現(xiàn)趨勢性拐點。

基本面穩(wěn)固　財報好于預(yù)期

瑞銀財富管理全球首席投資總監(jiān)馬克·黑菲爾表示，此次暴跌沒有明顯經(jīng)濟觸發(fā)因素，技術(shù)性因素很可能是主因。數(shù)據(jù)顯示，美國標(biāo)普５００指數(shù)已連續(xù)１９個月未出現(xiàn)５％以上跌幅。

８日公布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)和上市公司財報均好于市場預(yù)期。美國勞工部數(shù)據(jù)顯示，截至２月３日的一周，美國首次申請失業(yè)救濟人數(shù)為２２．１萬，比前一周減少９０００人。同時，４周平均值降至２２．４５萬，創(chuàng)下１９７３年３月以來新低。

財報方面，美國推特公司當(dāng)天公布財報說，２０１７年第四季度該公司實現(xiàn)歷史上首次季度盈利。當(dāng)季，推特公司盈利９１００萬美元，而上年同期則虧損１．６７億美元。這一業(yè)績好于市場預(yù)期，帶動推特股價大漲１２．１５％，收于每股３０．１８美元。

整體來看，２０１７年第四季度上市公司業(yè)績好于預(yù)期。湯森路透統(tǒng)計顯示，在已公布財報的３２２家標(biāo)普５００成分股公司中，７８．３％的業(yè)績好于預(yù)期。

湯森路透預(yù)測，標(biāo)普５００成分股公司去年第四季度盈利同比增長１４．７％，營業(yè)收入同比上升８．０％。

美國ＱｕａｎｔＳｃａｐｅ資產(chǎn)管理公司首席投資官關(guān)寧說，年初美股的大漲和近一周以來的暴跌似乎都已脫離了基本面，目前美國宏觀經(jīng)濟和上市公司盈利雙雙向好的局面并未發(fā)生明顯改變。因此，作為經(jīng)濟增長晴雨表的股市全年依然看漲。

跌幅不罕見　全年走勢仍樂觀

黑菲爾說，美股過去一周下跌速度令人咋舌，但總體而言，類似跌幅在美股歷史中不罕見。過去４０年來，美股在牛市期間，年內(nèi)從高峰到低谷的回撤幅度平均為１０．６％。截至８日收盤，對比１月２６日創(chuàng)造的年內(nèi)最高點、也是歷史最高點，道指下跌１０．４％。

黑菲爾認(rèn)為，今后兩年內(nèi)，美聯(lián)儲過快加息并引發(fā)美國經(jīng)濟衰退的風(fēng)險極低。自１９６０年以來，標(biāo)普５００指數(shù)在非衰退年份的中位數(shù)回報率達１５％。

對于近期美股大幅震蕩，美聯(lián)儲新任主席鮑威爾尚未表態(tài)。不過，達拉斯聯(lián)邦儲備銀行行長羅伯特·卡普蘭７日表示，市場波動更劇烈一些，也許可以修正估值過高和不平衡現(xiàn)象，適當(dāng)?shù)卦黾硬▌有詫κ袌龆砸苍S是“一個良好的現(xiàn)象”。

美國財政部部長姆努欽此前曾表示，目前市場運作良好，并未引發(fā)對金融穩(wěn)定的擔(dān)憂，且特朗普政府政策對美國經(jīng)濟長期增長十分有利。

關(guān)寧認(rèn)為，目前美股暴跌仍在美國政府可承受范圍之內(nèi)。不過，如果今后數(shù)周內(nèi)繼續(xù)出現(xiàn)失控性、背離基本面的暴跌，鑒于共和黨面臨中期選舉壓力，鮑威爾很可能會出面穩(wěn)定金融市場，甚至市場普遍預(yù)期的美聯(lián)儲３月份加息，都有可能延后。

此外，很多分析人士認(rèn)為此次暴跌可能同大量被動型基金程序交易、人工智能交易有關(guān)，如果事后調(diào)查證明這種情況確實存在，今后很可能會出臺針對此類交易的監(jiān)管舉措。