曾入選“十大抗戰(zhàn)歌曲”的《黃河大合唱》慘遭惡搞。據(jù)報(bào)道，在某單位年會(huì)的視頻中，這首歌曲被人以夸張的表情和肢體動(dòng)作惡搞，引得臺(tái)下哄笑。近年來(lái)，惡搞《黃河大合唱》已成為公司年會(huì)或晚會(huì)的熱門節(jié)目，甚至還被搬上電視熒幕。

文藝是時(shí)代前進(jìn)的號(hào)角，最能代表一個(gè)時(shí)代的風(fēng)貌。“風(fēng)在吼，馬在叫，黃河在咆哮”“萬(wàn)山叢中，抗日英雄真不少；青紗帳里，游擊健兒逞英豪”……《黃河大合唱》被譽(yù)為“民族危亡時(shí)刻奏響的時(shí)代最強(qiáng)音”，如今的處境實(shí)在令人匪夷所思。

細(xì)看視頻中的表演者，搖頭擺尾，搔首弄姿，不只是丑化經(jīng)典，更是在褻瀆歷史，丑態(tài)令人作嘔，何其荒唐？

一首《黃河大合唱》，交織著家仇國(guó)恨，抒發(fā)著衛(wèi)國(guó)豪情，既有“中華民族的兒女啊，誰(shuí)愿意像豬羊一般，任人宰割”的悲戚，更有“保衛(wèi)黃河，保衛(wèi)華北，保衛(wèi)全中國(guó)”的壯志。經(jīng)典淪落至此，是時(shí)代之殤。拋棄經(jīng)典，就是忘卻歷史。值得追問的是，惡搞《黃河大合唱》絕非個(gè)例，從企業(yè)到學(xué)校，乃至某衛(wèi)視的綜藝欄目，均有此丑陋行為。這絕非“集體無(wú)意識(shí)”，而是在過(guò)度娛樂化支配下的道德淪喪。把肉麻當(dāng)有趣，把惡俗當(dāng)寶貝，為了追求娛樂無(wú)所不用其極，這不僅是無(wú)知，更是麻木。

娛樂有邊界，惡搞分對(duì)象，不是所有娛樂都該鼓勵(lì)，更不是所有的元素都可惡搞。正如冼星海的女兒冼妮娜所稱，“父親是用血和淚寫的這部作品，代表我們中華民族之魂。嚴(yán)肅的音樂不可以這樣來(lái)調(diào)侃，他們來(lái)惡搞，我覺得是忘本。”連浸透民族恥辱的經(jīng)典作品都敢惡搞，不是忘本是什么？

習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào)，低俗不是通俗，欲望不代表希望，單純感官娛樂不等于精神快樂。承平日久，追求精神快樂無(wú)可非議，一定程度上說(shuō)也是公民權(quán)利，但是通過(guò)惡搞經(jīng)典而獲取快樂，這種快樂是廉價(jià)的，是庸俗的，也是不可寬宥的。

談到文藝創(chuàng)作，總書記批評(píng)了一些現(xiàn)象，比如，有的搜奇獵艷、一味媚俗、低級(jí)趣味，把作品當(dāng)作追逐利益的“搖錢樹”，當(dāng)作感官刺激的“搖頭丸”；有的胡編亂寫、粗制濫造、牽強(qiáng)附會(huì)，制造了一些文化“垃圾”……像這種惡搞，謂之垃圾毫不為過(guò)。

“絕不做褻瀆祖先、褻瀆經(jīng)典、褻瀆英雄的事情”，必須對(duì)惡搞經(jīng)典說(shuō)不。否則，會(huì)有更多的經(jīng)典被褻瀆。惡搞經(jīng)典，只會(huì)讓親痛仇快，只會(huì)消解價(jià)值認(rèn)同。就目前而言，除了譴責(zé)此類惡搞現(xiàn)象，還應(yīng)該構(gòu)建懲戒機(jī)制，對(duì)當(dāng)事人依規(guī)處理。