畢志飛和豆瓣之間的爭(zhēng)執(zhí)產(chǎn)生于去年9月。在電影《純潔心靈?逐夢(mèng)演藝圈》上映首日，該片遭遇網(wǎng)友大范圍差評(píng)，豆瓣評(píng)分一度低至2.0分。評(píng)論區(qū)出現(xiàn)了幾乎一邊倒的嘲笑和吐槽。零星的幾條認(rèn)為評(píng)分確實(shí)過低的評(píng)論，則被網(wǎng)友認(rèn)為是片方的“水軍”。

日前，畢志飛在微博中曬出了《純潔心靈》片方起訴豆瓣的民事起訴狀以及北京市朝陽區(qū)人民法院訴訟費(fèi)交款通知書。記者注意到，交款通知書上已加蓋“立案收費(fèi)專用章”。

畢志飛在微博中稱，“電影《純潔心靈?逐夢(mèng)演藝圈》上映首日，前16個(gè)多小時(shí)遭遇豆瓣史上最低分2.0的事件，已經(jīng)給我們電影出品方公司及100多名社會(huì)各界股東造成了巨大的名譽(yù)損失與經(jīng)濟(jì)損失，我也被流傳為史上最爛片導(dǎo)演，并滋生出了很多性質(zhì)惡劣的謠言誹謗，同時(shí)給朋友、老師、家人、母校等造成了巨大負(fù)面影響”。

在畢志飛看來，片方起訴豆瓣公司，“為的是澄清社會(huì)各界對(duì)我們的巨大誤解，只為尋求一個(gè)公平公正的對(duì)待，僅要求賠償1元錢”。

記者在畢志飛曬出的訴訟請(qǐng)求中還注意到，除了要求豆瓣刪除平臺(tái)上關(guān)于該片的“造謠、誹謗，以及超出正常評(píng)論范圍的惡意人身攻擊性質(zhì)的評(píng)論與文章”外，這份訴狀還提出要“向原告提供具體構(gòu)成侵權(quán)行為的用戶真實(shí)姓名、對(duì)應(yīng)注冊(cè)昵稱及聯(lián)系方式”。

他同時(shí)還在微博中表示，“如果我們的幾項(xiàng)澄清與恢復(fù)名譽(yù)的訴求得不到滿足，我們可能會(huì)與我們的100多名社會(huì)各界股東人士提起至少3000萬元的名譽(yù)、經(jīng)濟(jì)損失賠償，其中我個(gè)人所得到的索賠部分將全部捐贈(zèng)給國內(nèi)的電影教育機(jī)構(gòu)，用于資助青年電影人才的培養(yǎng)”。

這條微博也引來不少網(wǎng)友的回復(fù)。有人認(rèn)為片方“明顯碰瓷的”，還有網(wǎng)友“大方”地表示“這1塊我出了”，同時(shí)也有網(wǎng)友表態(tài)“支持畢導(dǎo)合法維權(quán)”。

對(duì)于“碰瓷豆瓣”的說法，導(dǎo)演畢志飛此前在接受記者采訪時(shí)表示，自己并非不能接受低分，而是不能接受把評(píng)分一整天都鎖定在一個(gè)狀態(tài)，同時(shí)他也否認(rèn)是營銷手段，“沒有碰瓷豆瓣”。

24日，電影《純潔心靈?逐夢(mèng)演藝圈》官方微博也發(fā)文否認(rèn)“碰瓷豆瓣”的說法。文章指，影片上映首日，“1星率竟然為不可思議的100%，2星、3星、4星、5星全部顯示為不可思議的0%”，同時(shí)“這個(gè)史上最低分?jǐn)?shù)2.0就一直鎖定顯示了16個(gè)多小時(shí)”。

該文章認(rèn)為，“這個(gè)分?jǐn)?shù)是一個(gè)幾乎不可能出現(xiàn)的分?jǐn)?shù)，因?yàn)橹挥兴写蚍钟^眾都打最低的一星評(píng)價(jià)，才會(huì)得出2.0分。而一部電影怎么都有自己的支持者，特別是在公映的首日，而我們電影有很多關(guān)注者和支持者”。

對(duì)此，豆瓣方面向中新網(wǎng)(微信公眾號(hào)：cns2012)記者表示，“目前沒有收到相關(guān)訴狀”。“如有，我們會(huì)按照法律規(guī)定參加訴訟程序，相信法院會(huì)依法公正審理?！?/p>

“豆瓣電影評(píng)分的主旨和原則，是‘盡力還原普通觀影大眾對(duì)一部電影的平均看法’。十多年來一直如此。感謝用戶貢獻(xiàn)內(nèi)容，也謝謝大家的信任?！倍拱昊貞?yīng)稱。

記者25日在該片的豆瓣頁面上注意到，已有超過3.4萬人評(píng)價(jià)了這部電影，綜合評(píng)分為2.1分。其中98.8%的人只打了一星，即2.0分。