新華社北京1月24日電題：不到20秒現(xiàn)金就到賬，手續(xù)費(fèi)3%到20%——揭秘網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)貸套現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈

新華社記者許晟、汪奧娜、孟盈如

4天時(shí)間，套現(xiàn)2500余筆，470余萬元，收取手續(xù)費(fèi)40余萬元……近期, “花唄套現(xiàn)”入刑第一案在重慶江北區(qū)人民法院落槌，成為熱議話題。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，利用螞蟻“花唄”、京東“白條”、蘇寧“任性付”等網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)貸產(chǎn)品實(shí)施套現(xiàn)的行為時(shí)有發(fā)生，更有甚者，套現(xiàn)不成反遇詐騙，賬戶額度瞬間被劃光，利用網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)貸套現(xiàn)儼然已成黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

“花唄”“白條”“任性付”都淪陷，不到20秒現(xiàn)金就到賬

“你好，是要‘花唄’套現(xiàn)嗎？”

“能套多少？手續(xù)費(fèi)怎么算？”

“你想套多少？”

“1500左右。”

“點(diǎn)位6”。

“我需要怎么做？”

“關(guān)閉無線和定位，用支付寶掃碼，扣除手續(xù)費(fèi)后，其余的直接到你余額。”

日前，記者加入一個(gè)名為“花花花花花唄唄唄唄唄”的QQ群后，這是一名群成員發(fā)給記者的聊天對(duì)話。剛說完，對(duì)方即發(fā)來2個(gè)二維碼，一個(gè)最高支持499元、一個(gè)最高支持1299元套現(xiàn)。

記者用支付寶掃描了其中1個(gè)二維碼，用“花唄”支付了相應(yīng)金額，不到20秒，余額里就出現(xiàn)了扣除手續(xù)費(fèi)后的現(xiàn)金款項(xiàng)。為了顯示“生意”火爆，該QQ成員還向記者展示了剛完成的、其他人成功套現(xiàn)100元的交易截圖。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，除了螞蟻“花唄”，京東“白條”、蘇寧“任性付”等網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)貸產(chǎn)品也可以實(shí)現(xiàn)類似套現(xiàn)。京東“白條”的操作程序相對(duì)復(fù)雜，需要用戶先購買相應(yīng)金額的商品，收貨地址寫商家提供的，才能進(jìn)行下一步操作。

網(wǎng)絡(luò)中“經(jīng)營”套現(xiàn)業(yè)務(wù)的人還真不少。記者用關(guān)鍵詞“花唄”“白條”在QQ中尋找相關(guān)群，分別找到100多個(gè)，有些頭像直接標(biāo)注“安全秒到”，暗示是套現(xiàn)群，其中不乏2000人、5000人的大群，手續(xù)費(fèi)在3%到20%之間。

據(jù)熟悉內(nèi)幕的業(yè)內(nèi)人士透露，非法套現(xiàn)的“市場(chǎng)”不小。“套現(xiàn)團(tuán)伙分工明確，各司其職，非法套現(xiàn)儼然成為一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。”螞蟻金服安全管理部總經(jīng)理邵曉東說。

套現(xiàn)不成反遇詐騙，賬戶額度瞬間被劃光

利用網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)貸套現(xiàn)本身已經(jīng)不合法，但仍有不少人“富貴險(xiǎn)中求”。更有甚者，套現(xiàn)遇見詐騙，反而成了騙子的“俎上肉”，賬戶里的額度瞬間被騙光。

現(xiàn)年19歲的蘇同學(xué)就被騙過。蘇同學(xué)稱，在2017年11月，他通過網(wǎng)絡(luò)游戲認(rèn)識(shí)一位可以用網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)貸“刷單”賺錢的“朋友”。

該“朋友”讓蘇同學(xué)使用京東“白條”、螞蟻“花唄”和蘇寧“任性付”先后購買了iPad和3D眼鏡等價(jià)值1.3萬元的商品，并寄到指定地點(diǎn)，承諾一周后返還1.5萬元，多出來的2千元作為回報(bào)。

然而一周后，“朋友”并沒有兌現(xiàn)這筆款項(xiàng)，“后來干脆把我微信刪了。”蘇同學(xué)說。

也有人按照騙子的指示，掃描二維碼或在發(fā)送的鏈接中填入了賬號(hào)密碼，賬號(hào)被控制，信用額度瞬間被花完。

2015年12月，江蘇泰州的張先生分三次用螞蟻“花唄”支付1.2萬元，原以為是給淘寶店“刷單”，按照騙子給的鏈接支付后，賬號(hào)卻被控制，賬戶額度瞬間被劃光。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此類受害者損失的金額相對(duì)較小，但人數(shù)較多。

記者在QQ中搜索“花唄”、“白條”等被騙維權(quán)群時(shí)發(fā)現(xiàn)，這類群聊有幾十個(gè)之多。如，“花唄被騙維權(quán)聯(lián)盟2”QQ群有419個(gè)成員，根據(jù)備注顯示，最高被騙金額2萬元，群內(nèi)成員受騙總金額超過140萬元。

信用“黑名單”不是擺設(shè)，還可能觸及法律紅線

貝克麥堅(jiān)時(shí)國際律師事務(wù)所合伙人阮振宇說，“花唄”、“白條”套現(xiàn)的案例幾年前就存在，現(xiàn)在愈演愈烈，說明在規(guī)則設(shè)置、監(jiān)管等方面，仍存在盲區(qū)和漏洞。

實(shí)際上，“花唄”、“白條”、“任性付”等網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)貸產(chǎn)品，在使用時(shí)都有限定消費(fèi)范圍，不允許套現(xiàn)操作。并且，不管是消費(fèi)還是套現(xiàn)，使用了這些消費(fèi)貸產(chǎn)品里的錢，用戶最終都是要還的，否則就會(huì)被列入信用“黑名單”。

據(jù)記者調(diào)查，螞蟻金服已經(jīng)和許多第三方企業(yè)合作加強(qiáng)芝麻信用的使用，因“花唄”欠錢不還使得芝麻信用的評(píng)級(jí)打分變低，勢(shì)必會(huì)影響諸多如免押金租車、租房這樣的信用服務(wù)。

而隨著百行征信這樣的互聯(lián)網(wǎng)金融征信平臺(tái)的建立，未來相關(guān)企業(yè)間的征信數(shù)據(jù)勢(shì)必會(huì)打通，一處失信，將會(huì)處處受限。

法律界一般認(rèn)為用“花唄”、“白條”套現(xiàn)，類似于信用卡套現(xiàn)。”阮振宇說，參照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，如果是主觀惡意的套現(xiàn)，涉及金額較大的、甚至虛假交易的，被認(rèn)定為非法經(jīng)營罪的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加。（完）