香港中文大學(xué)學(xué)生會(huì)日前在社交媒體上刊登貼文，替所謂“香港獨(dú)立研究學(xué)會(huì)”招募干事。這個(gè)“學(xué)會(huì)”是個(gè)什么鬼？其聯(lián)絡(luò)人向媒體宣稱，成立“學(xué)會(huì)”是提供學(xué)生在校園討論“實(shí)現(xiàn)‘港獨(dú)’的可行性”，希望校方尊重學(xué)生所謂“學(xué)術(shù)自由”云云。

借言論自由和學(xué)術(shù)研究之“羊頭”，售賣“公民抗命”“香港自決”之“狗肉”，早已不是新鮮事。香港大學(xué)法律系副教授戴耀廷策動(dòng)非法“占中”，一時(shí)風(fēng)光無限，讓香港高校陷入一種“戴耀廷迷思”。對(duì)應(yīng)的，“學(xué)民思潮”召集人黃之鋒以學(xué)生身份反對(duì)香港國民教育起家，津津樂道于部分“占中”擁躉，形成不容小覷的“黃之鋒效應(yīng)”。

師者，所以傳道、授業(yè)、解惑也。“為人師表”者不顧師道尊嚴(yán)，教法犯法，荼毒了一批香港青年人，這對(duì)社會(huì)的迷惑誤導(dǎo)有多嚴(yán)重？！稚氣未脫的學(xué)生，不在學(xué)校里好好念書，走上街頭振臂一呼，就成了《時(shí)代》雜志年度“風(fēng)云人物”，這對(duì)青年學(xué)生的錯(cuò)誤示范效應(yīng)有多大？！

兩者一唱一和，把暴力沖擊說成悲情抗?fàn)帲褌鞑ァ白詻Q”甚至“港獨(dú)”謬論包裝成言論自由。然后用自由乃“天賦人權(quán)”說事，將反“獨(dú)”和“一國兩制”污名化、妖魔化，把香港法治的尊嚴(yán)拋諸九霄云外。這次涉事者換湯不換藥，以“學(xué)會(huì)”之名遮掩播“獨(dú)”主張，偷換“學(xué)術(shù)討論”和“政治鼓吹”概念的區(qū)別，不外乎繼續(xù)為自己的違法行為背書。

香港當(dāng)然有言論及學(xué)術(shù)自由，但任何自由應(yīng)以不違法為前提。傳播“港獨(dú)”違反國家憲法和基本法，無視、踐踏“一國兩制”，這是人盡皆知的事實(shí)。林鄭月娥剛剛當(dāng)選特首時(shí)就明確回應(yīng)，不會(huì)在法治方面妥協(xié)，因法治是香港的核心價(jià)值。

自違法“占中”后，香港多所大學(xué)一直處在輿論暴風(fēng)眼中間。“港獨(dú)”標(biāo)語事件、學(xué)生會(huì)代表沖擊校委會(huì)、囂張的撐“獨(dú)”言論背后，是部分師生肆意舉起言論自由的擋箭牌，將校園變成自己搞政治的“舞臺(tái)”。香港教聯(lián)會(huì)副主席胡少偉表示，這次“學(xué)會(huì)”的創(chuàng)立時(shí)間臨近立法會(huì)補(bǔ)選，是一場“別有用心的表演”，“目的是為了吸引關(guān)注，從而拿到更多的選票。”自由自由，多少私貨假汝而行！

自由的空氣，本來是學(xué)術(shù)創(chuàng)造的溫床，卻成了替政治爭拗遮羞的花布。香港中文大學(xué)校長沈祖堯離任時(shí)苦口婆心地重申，大學(xué)校園成為不同政治力量宣傳或動(dòng)員的工具，對(duì)學(xué)生沒有好處，也不符合大學(xué)的立場及宗旨。大學(xué)首要任務(wù)，是保持傳統(tǒng)的人文精神及通識(shí)教育。可有人就是裝作視而不見，因?yàn)樾睦镅b著自己的小九九。

拉大學(xué)下水，損害的是學(xué)校的名望和教學(xué)質(zhì)量。曾經(jīng)在“香港最佳大學(xué)排名榜”獨(dú)占鰲頭的港大，去年在“學(xué)界排名”及整體表現(xiàn)的“綜合排名”都分別失去榜首地位。下滑主因，就是頻繁牽涉政治事件及校園管治問題，被人騎劫公器變私器，影響公眾觀感。這次，也有香港輿論要求校方把支持“港獨(dú)”的學(xué)生踢出學(xué)校。

香港理工大學(xué)日前決定，今年6月約滿后不再與“港獨(dú)”組織“熱血公民”主席鄭松泰續(xù)約，停止后者在該校任教。鄭松泰此前曾被判侮辱國旗及特區(qū)區(qū)旗兩項(xiàng)罪名成立。香港高院17日也處理了黃之鋒等16名被告人的判刑。“占中”前夕沖擊特區(qū)政府總部的黃之鋒等人要入獄3個(gè)月。黃之鋒表示，自己心情復(fù)雜。有網(wǎng)民怒斥，現(xiàn)在才知道怕，早知如此，何必當(dāng)初！任何沖擊國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的行為，無論打著什么冠冕堂皇的旗號(hào)，都是不可接受的違法行為。