首頁>要論>銳評 銳評
“溫暖之舉”豈可冰冷落地?
歲末年初,南方多地進入濕冷天氣,杭州市民政部門推出53處臨時避寒點,讓流浪人員可以前往避寒,這項“溫暖之舉”一經(jīng)推出,網(wǎng)友紛紛點贊。然而,據(jù)當?shù)孛襟w調查發(fā)現(xiàn),這些臨時避寒點大多沒有提供儲備物資和24小時值班人員,只有1家避寒點符合條件。
消息一傳出,相關部門立即召開新聞發(fā)布會,宣稱當?shù)匚催_到零度及以下極端天氣,臨時避寒點尚未真正啟用??墒?,公眾查閱相關部門去年12月中旬啟動避寒點的通知,上面并沒有說要達到“零度及以下的極端天氣”才啟動臨時避寒點。另外,從公布的值班人員電話出現(xiàn)空號、查看一些臨時避寒點房間滿是灰塵等情況來看,這一“溫暖之舉”顯然有一些工作沒有落到實處,所謂“零度及以下極端天氣”不應該成為工作不落實的理由。
受到批評后,這些臨時避寒點的安置工作逐步恢復正常。但回看這一事件,卻不能忽視其中存在的官僚主義和形式主義問題,尤其是“部署了就當落實了”的虛浮作風。
為救助困難群眾,相關部門拿出了公共財政資金,購買了服務產(chǎn)品,也發(fā)了通知,但這一工作沒有落到實處——事中沒有督查、事后沒有排查,這種以文件落實工作的做法,是典型的官僚主義,而臨時避寒點值班電話要么沒人接要么是空號,則是典型的形式主義。
可以設想,如果沒有輿論監(jiān)督和群眾投訴,這項工作在年終總結的時候,有可能會成為相關部門的“美麗成績”。
數(shù)據(jù)看起來很好,但實際工作中并沒有落實的問題并不少見。近年來,一些地方經(jīng)濟增長“注水”,有的地方扶貧數(shù)據(jù)不實,滿意度調查虛高等,已引發(fā)輿論關注。
可見,反對官僚主義和形式主義不能放松?!白ザ粚崱辈⒉皇菤w零,而是負分;開了空頭支票,沒有讓群眾得到實惠,最終會損害政府公信力。
“一分部署、九分落實”。推進政府工作必須拿出“抓鐵有痕、踏石留印”的執(zhí)行力,人民群眾才會打出滿意的分數(shù)。
編輯:李敏杰
關鍵詞:避寒 溫暖之舉 臨時