新華社華盛頓１月１０日電（國際觀察）班農(nóng)麥克風啞了　美“另類右翼”受挫

新華社記者徐劍梅　孫丁

美國“另類右翼”重要平臺布賴特巴特新聞網(wǎng)９日宣布，斯蒂芬·班農(nóng)不再擔任其執(zhí)行主席。

班農(nóng)曾是美國總統(tǒng)特朗普的競選團隊負責人，曾任白宮首席戰(zhàn)略師。２０１６年大選以來，他不僅被視為美國“另類右翼”領(lǐng)軍人物，也被視為“另類右翼”進入美國主流政治的關(guān)鍵紐帶。

而今，班農(nóng)這顆“流星”墜地，“另類右翼”政治前景受挫，從中得利的則是共和黨內(nèi)的建制派。

班農(nóng)眾叛親離

能夠影響特朗普，不管這有幾分真假，是班農(nóng)的核心政治資產(chǎn)。但近日，一本有關(guān)特朗普政府內(nèi)幕的新書援引了班農(nóng)對特朗普及其家人的批評言論，引得特朗普發(fā)表聲明“怒撕”班農(nóng)。

此后，班農(nóng)陷入全面孤立。他準備在１１月國會中期選舉中重點“栽培”的右翼競選人紛紛公開與他切割，他背后的大金主也公開斷絕與他的關(guān)系，聲明支持特朗普。

更意味深長的是，美國國內(nèi)的“另類右翼”運動——一個集結(jié)了白人民粹主義者、種族主義者、女性歧視者、白人至上主義者和新納粹分子的大雜燴，沒有如班農(nóng)所指望的那樣簇擁在他身后，而是同樣毫不猶豫地拋棄了他。新書摘要披露后，在布賴特巴特新聞網(wǎng)上，眾多“另類右翼”網(wǎng)民發(fā)帖聲討班農(nóng)“背叛”特朗普。

“另類右翼”智庫國家政策研究所執(zhí)行主任埃文·麥克拉倫撰文說：“對我們來說，班農(nóng)作為一種意識形態(tài)力量早就完蛋了……班農(nóng)對我們的事業(yè)和候選人，僅僅在帶來多少現(xiàn)金流上有意義?！?/p>

此外，最早提出“另類右翼”并將這一運動定義為“白人身份政治”的理查德·斯潘塞也在社交媒體上指責班農(nóng)“要么生活在某些動畫片里，做著狂熱的冷戰(zhàn)夢；要么在制造替罪羊來掩蓋自己的失敗”。

分析人士指出，美國“另類右翼”的真正選擇是白宮里的特朗普。失去與特朗普的“特殊交情”，失去幫助“另類右翼”參與主流政治的金主、人脈和媒體資源，班農(nóng)的價值便所剩無幾。

美國紐約城市大學巴魯學院教授托馬斯·梅因即將出版一本研究“另類右翼”的專著。他認為，“另類右翼”和班農(nóng)的政治婚姻與其說是基于志同道合，毋寧說是權(quán)宜之計。對“另類右翼”來說，班農(nóng)只是他們通往主流政治乃至白宮的工具。所以毫不奇怪，一旦特朗普拋棄班農(nóng)，他們就會立刻“止損”，棄班農(nóng)如敝履。

共和黨建制派得利

不過，“另類右翼”的政治前景也因班農(nóng)與特朗普的決裂而受到影響。對他們來說，像班農(nóng)這樣通往主流政治乃至白宮的渠道，一時再難尋覓。

至于特朗普，盡管其政治基本盤無憂，但在集結(jié)“另類右翼”選民造勢方面，顯然失去了一個得力干將。這可能導(dǎo)致他不得不更加依賴于共和黨建制派和以“前軍人、商人、富人”為特色的內(nèi)閣。

相比之下，此次特朗普和班農(nóng)決裂的贏家是美國國會中的共和黨人，特別是共和黨內(nèi)的建制派。

分析人士指出，近年來美國政治變遷中，共和黨右傾化是一個重要動向。班農(nóng)的出局意味著共和黨內(nèi)主流的建制派在今年國會中期選舉中失去了一個“勁敵”，共和黨右傾趨勢有可能放緩。

近期，面對一些反特朗普人士質(zhì)疑特朗普的“精神狀態(tài)”，共和黨國會議員展示了高度團結(jié)，紛紛發(fā)聲為特朗普辯護。此外，最新民調(diào)顯示，目前共和黨選民對特朗普的支持率超過８０％，班農(nóng)在新書中的爆料并未在共和黨內(nèi)部對特朗普產(chǎn)生實質(zhì)性殺傷力。雖然輿論普遍認為特朗普加深了美國社會的分裂，但他也在相當程度上顯示了推動共和黨從基層到領(lǐng)導(dǎo)層“團結(jié)”的能力。

美國前總統(tǒng)小布什的演講撰稿人馬克·蒂森呼吁，特朗普踢走班農(nóng)后，下一步就應(yīng)該向充滿偏執(zhí)思想的“另類右翼”說不。他說，憑借經(jīng)濟強勁表現(xiàn)和完成稅改立法等政績，特朗普本應(yīng)非常受美國民眾歡迎。其民望之所以一直低迷，一大原因就在于他與“另類右翼”的關(guān)系令太多美國選民感到不安。

展望特朗普執(zhí)政第二年，面對“另類右翼”的擁抱，他會選擇與其親密到什么程度？面對經(jīng)過一年磨合的共和黨建制派，他又會采取什么姿態(tài)？這些問題將在很大程度上影響美國的政局走向。（完）