新華社北京１月１日電（國際觀察）２０１８，這六大懸念牽動世界

新華社記者

２０１７年，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭向好，而政治安全形勢依舊復(fù)雜。一些舊問題得到解決，但新問題不斷出現(xiàn)。展望２０１８年，世界將面臨哪些懸念？

懸念一：“中東亂局３.０時(shí)代”如何演變

隨著極端組織“伊斯蘭國”土崩瓦解，中東地區(qū)主要矛盾發(fā)生變化，從反恐轉(zhuǎn)向什葉派和遜尼派兩大陣營間的對立。

如果說，２０１０年肇始的所謂“阿拉伯之春”引發(fā)突尼斯、埃及、利比亞、也門、敘利亞等國內(nèi)亂，構(gòu)成“中東亂局１.０時(shí)代”的話，２０１４年“伊斯蘭國”冒頭并“定都”敘利亞拉卡，則意味著中東亂局進(jìn)入以反恐力量與恐怖組織較量為主要特征的“２.０時(shí)代”。

到２０１７年終，“伊斯蘭國”垮臺已成定局，為“２.０時(shí)代”畫上句號。敘總統(tǒng)巴沙爾的地位得到鞏固，支持他的伊朗和黎巴嫩真主黨等什葉派勢力歡欣鼓舞，而沙特等遜尼派國家越發(fā)擔(dān)心中東出現(xiàn)從德黑蘭、巴格達(dá)、大馬士革到貝魯特的“什葉派新月地帶”。

２０１７年，沙特等國與卡塔爾斷交、黎巴嫩總理哈里里辭職風(fēng)波、也門胡塞武裝向沙特首都利雅得發(fā)射導(dǎo)彈等一系列事件，凸顯沙特與伊朗關(guān)系的全面惡化。

２０１８年，在美國、以色列等反伊朗勢力推波助瀾下，正在開啟的“中東亂局３.０時(shí)代”如何演變牽動各方。

懸念二：“通俄門”之火燒向何方

美國檢方對“通俄門”事件的調(diào)查近來取得重大進(jìn)展，特朗普總統(tǒng)的前國家安全事務(wù)助理弗林認(rèn)罪，調(diào)查矛頭也逐漸指向特朗普的身邊人。

但迄今為止，已公布并獲證實(shí)的信息還不足以對特朗普本人構(gòu)成實(shí)質(zhì)性打擊。分析人士認(rèn)為，除非共和黨在２０１８年國會中期選舉后喪失眾議院多數(shù)黨地位，否則特朗普因“通俄門”遭彈劾的可能性不大。反過來，“通俄門”調(diào)查無疑不利于共和黨中期選舉選情，其懸念成為美國政壇一大變數(shù)。

此外，盡管俄羅斯總統(tǒng)普京和特朗普似乎“惺惺相惜”，但在“通俄門”調(diào)查和美國國會中期選舉壓力之下，２０１８年兩國關(guān)系前景仍充滿不確定性。

懸念三：西方反恐形勢能否好轉(zhuǎn)

２０１７年，西方反恐形勢依然嚴(yán)峻。從倫敦到曼徹斯特，從巴黎到巴塞羅那，從赫爾辛基到斯德哥爾摩，歐洲國家恐襲頻發(fā)，防不勝防。

美國也未能幸免。１０月１日，拉斯維加斯，“獨(dú)狼”槍手掃射人群造成５９死、５２７傷；１０月３１日，紐約發(fā)生汽車撞人事件，８人死亡；１１月５日，得克薩斯州教堂槍擊案造成４０多人死傷……

２０１８年，西方國家安全形勢依然不樂觀。

首先，“伊斯蘭國”死而不僵，部分殘余或會形成規(guī)模較小、形態(tài)各異的新的恐怖組織，從伊拉克和敘利亞潰散的“伊斯蘭國”分子回流各國，成為安全隱患；其次，恐怖主義襲擊日益“本土化”。從前一陣在歐美發(fā)動恐襲的人員身份看，有相當(dāng)部分是移民后裔；再者，恐襲手段更多樣，“獨(dú)狼”式襲擊顯著增加。

在美國社會分裂加劇、歐洲內(nèi)部矛盾加深、恐怖分子從中東轉(zhuǎn)移的大背景下，西方又能有什么手段來擺脫反恐困境？

懸念四：朝美對抗能否出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)

２０１７年１２月２２日，聯(lián)合國安理會一致通過決議，對朝鮮實(shí)施更嚴(yán)厲的制裁。

２０１７年，朝鮮違反安理會決議多次試射彈道導(dǎo)彈，并于９月３日進(jìn)行了第六次核試驗(yàn)。朝鮮加速核導(dǎo)研發(fā)對地區(qū)和平穩(wěn)定構(gòu)成了威脅，遭到國際社會一致譴責(zé)。

但同時(shí)也應(yīng)看到，引發(fā)東北亞地區(qū)局勢緊張的責(zé)任并不只在朝鮮一方。特朗普上臺后，將朝鮮視作美國的“首要安全威脅”，并以“極限施壓與介入”方針取代了前政府的“戰(zhàn)略忍耐”政策，甚至在聯(lián)合國大會發(fā)言時(shí)公然對朝發(fā)出動武威脅。

針對半島局勢，中方提出了朝鮮暫停核導(dǎo)活動、美韓暫停大規(guī)模聯(lián)合軍演的“雙暫停”倡議與并行推進(jìn)半島無核化和建立半島和平機(jī)制的“雙軌并行”思路。俄羅斯也提出了解決半島問題分步走設(shè)想。在此基礎(chǔ)上，２０１７年７月４日，中俄發(fā)表聯(lián)合聲明，提出解決半島問題的“路線圖”。

朝美雙方都應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，以強(qiáng)硬對強(qiáng)硬的對抗方式只會讓半島局勢陷入惡性循環(huán)，其可能帶來的嚴(yán)重后果是雙方都難以承受的，也會對整個東北亞地區(qū)穩(wěn)定造成難以估量的破壞。只有落實(shí)中俄提出的“路線圖”才能真正化解危機(jī)，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。

懸念五：美國經(jīng)濟(jì)和金融政策風(fēng)險(xiǎn)會否外溢

２０１７年世界經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為近十年來最佳。２０１８年有望延續(xù)復(fù)蘇勢頭，但一個重大風(fēng)險(xiǎn)在于美國經(jīng)濟(jì)和金融政策變化可能帶來的外溢影響。

貨幣層面，美聯(lián)儲加息和“縮表”的力度與節(jié)奏存在不確定性。一旦美國國內(nèi)通脹壓力加大，美聯(lián)儲或?qū)⒓铀偈站o貨幣政策，從而對全球跨境資本流動、資產(chǎn)價(jià)格、匯率穩(wěn)定等產(chǎn)生重大影響。

財(cái)政層面，特朗普政府出臺的大規(guī)模減稅政策可能導(dǎo)致一些資金回流美國，從而給新興經(jīng)濟(jì)體的資本流動和匯率穩(wěn)定帶來挑戰(zhàn)。

貿(mào)易層面，在美國將迎來國會中期選舉的背景下，特朗普政府對外可能繼續(xù)打“貿(mào)易牌”和“經(jīng)濟(jì)民粹牌”，從而導(dǎo)致國際貿(mào)易摩擦加劇。

懸念六：“量子霸權(quán)”爭奪誰拔頭籌

現(xiàn)在國防、金融等敏感領(lǐng)域所用密碼，經(jīng)典計(jì)算機(jī)可能要算１００年才能破解，而量子計(jì)算機(jī)真正面世后可能１秒鐘就能攻破。業(yè)界認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)“量子霸權(quán)”，即量子計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力超過經(jīng)典計(jì)算機(jī)，需要能夠真正操縱５０個左右的量子位。２０１８年有可能在這方面取得重大突破。

２０１７年１１月３０日出版的英國《自然》雜志同時(shí)刊出兩項(xiàng)突破：美國哈佛大學(xué)研究人員宣布實(shí)現(xiàn)５１個量子位；美國馬里蘭大學(xué)研究人員宣布實(shí)現(xiàn)了５３個量子位。

各方在量子位數(shù)量上你追我趕，但尚未有宣稱已實(shí)現(xiàn)“量子霸權(quán)”的。原來，光有“數(shù)量”不夠，還得有“質(zhì)量”，即通過量子糾纏等方式讓這些量子位互相關(guān)聯(lián)，才能有效利用它們進(jìn)行量子計(jì)算。

這方面，中國科學(xué)家取得一些重要成果。中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)研究人員２０１７年５月宣布實(shí)現(xiàn)１０個超導(dǎo)量子比特的糾纏，在基于超導(dǎo)體系的量子計(jì)算機(jī)研究方面獲突破性進(jìn)展。

２０１８年，“量子霸權(quán)”爭奪誰能拔得頭籌，不僅科技界矚目，也是大國綜合實(shí)力競爭的一個標(biāo)志。（參與記者：趙卓昀、劉健、陳靜、杜靜、黃堃）