“奉法者強則國強，奉法者弱則國弱。”

2017年，關(guān)注法制日報微信的你，有沒有對一起案件記憶深刻，有沒有對一起案件拍案而呼，有沒有對一起案件扼腕痛惜……

2017年，無論陽光是否到來打在你的臉上，雪花是真實的，冰冷與溫暖一樣也都是真實的……

在2018年即將到來之際，我們梳理、精選出法制日報微信這一年來報道、關(guān)注過的十起案件，給關(guān)注法制日報微信的你，邀你共同聆聽法治進步的足音……

2018年，法制日報微信將繼續(xù)伴隨中國法治一起成長，伴隨中國法律人一起成長，伴隨所有關(guān)心中國法治的人一起成長！

1、 聶樹斌案

案件回顧：

1995年，河北省鹿泉縣人聶樹斌因故意殺人、強奸婦女被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同年4月27日被執(zhí)行死刑。2014年，最高人民法院指令山東省高級人民法院復(fù)查河北省高級人民法院終審的聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案。2015年，聶樹斌案復(fù)查期限先后延期四次，至2016年6月。復(fù)查后因不能認定聶樹斌殺人強奸，2016年12月，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。2017年3月30日，河北省高級人民法院通告，該院已對聶樹斌家屬聶學(xué)生、張煥枝申請國家賠償案作出賠償決定，賠償金額共計268萬余元。

案件評述：

這是一次遲來的正義，正義雖然遲到了，但終究沒有缺席。回首過去的二十多年，無論如何，聶樹斌案都是中國司法必須要跨過去的一道檻，它遮不住，壓不下，始終就在那里，以一種冷峻的姿態(tài)拷問著司法的正義與法治的精神。

2、 孫氏三兄弟案

案件回顧：

2013年，孫氏三兄弟孫寶東、孫寶國、孫寶民以故意殺人罪和組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等多項罪名終審獲刑，其他同案犯也被判處有期徒刑或拘役。2017年1月22日，最高人民法院第二巡回法庭再審后當庭宣判，被告人孫寶國、孫寶東的“故意殺人罪”“組織領(lǐng)導(dǎo)和參與黑社會性質(zhì)組織罪”等多項原審判決當庭撤銷。16名被告人中有9人被改判無罪，而其他7名被告人的實際服刑期限也均已超過了此次改判的刑期。正在服刑的孫寶國、孫寶東等4名被告人被依法當庭釋放。

案件評述：

本案案情復(fù)雜，牽扯多地辦案機關(guān)和新舊法律適用，最高法巡回法庭再審本案，最高檢檢察員出庭，保證了判決的權(quán)威、公正。讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，司法機關(guān)責任重大，也一直在努力。

3、 于歡案

案件回顧：

2016年4月14日于歡因母親蘇銀霞遭到吳學(xué)占等一行人采取侮辱性措施催債一怒之下持尖刀捅向四人，造成1人死亡，2人重傷，1人輕傷。2017年2月17日，山東省聊城中院以故意傷害罪判處被告人于歡無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。原告和被告均不服一審判決，分別提出上訴。2017年5月27日，該案二審公開開庭審理，山東省高級人民法院認定于歡屬防衛(wèi)過當，構(gòu)成故意傷害罪，判處于歡有期徒刑5年。

案件評述：

把案件放在聚光燈下，不是壞事，在輿論面前，只有事實和法律才是司法工作者的“定海神針”，尊重事實也是媒體必須恪守的職業(yè)道德和追求。于歡案二審判決不僅讓法律有了溫度，最重要的是，讓網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)報道的一些失實事實、情節(jié)在二審?fù)徱约芭袥Q書中都得以澄清。

4、 無證收購玉米案

案件回顧：

2014年11月至2015年1月，內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市農(nóng)民王力軍在沒有辦理糧食收購許可證及工商營業(yè)執(zhí)照情況下買賣玉米，被當?shù)胤ㄔ阂苑欠ń?jīng)營罪判處有期徒刑一年，緩刑二年。一審獲刑后，王力軍并未上訴，但本案引發(fā)輿論關(guān)注，最高人民法院指令巴彥淖爾市中級法院再審本案。2017年2月17日，巴彥淖爾市中院再審后認為，王力軍的行為違反當時的國家糧食流通管理有關(guān)規(guī)定，但尚未達到嚴重擾亂市場秩序的危害程度，不構(gòu)成非法經(jīng)營罪，改判王力軍無罪。

案件評述：

王力軍買賣玉米，在農(nóng)民和糧庫之間架起一個橋梁，不僅無害，反而有益于社會。無罪判決，是他應(yīng)得的公正。最高法指令再審，是司法為民理念下的主動作為。

5、 甘肅白銀案

案件回顧：

1988年至2002年，犯罪嫌疑人在甘肅省白銀市及內(nèi)蒙古包頭市連續(xù)強奸殘殺女性11人，作案跨度14年，偵破跨度28年，被稱為“世紀懸案”。2016年8月，隨著52歲的犯罪嫌疑人高某落網(wǎng)，白銀“8·05”系列強奸殺人案告破。2017年7月18日在白銀市白銀區(qū)人民法院第一法庭進行不公開開庭審理。該案被告人高承勇涉嫌故意殺人、強奸、搶劫、侮辱尸體四項罪名。

案件評述：

法網(wǎng)恢恢疏而不漏，如果不是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，會有多少惡魔逍遙法外？又會有多少看似普通的人隱藏著見不得光的罪惡終其一生？再復(fù)雜的大案也一定也會有偵破的一天，正義也許會遲到，但它從來不缺席！

6、 徐玉玉案

案件回顧：

2016年高考，徐玉玉以568分的成績被南京郵電大學(xué)錄取。2016年8月19日下午4點30分左右，她接到詐騙電話，后將準備交學(xué)費的9900元打入了騙子提供的賬號，8月21日徐玉玉在報案回家的路上突然暈厥，最終搶救無效死亡。2017年7月19日上午，山東省臨沂市中級人民法院對被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地詐騙、侵犯公民個人信息案一審公開宣判，以詐騙罪判處各被告人三年到無期徒刑不等，并賠償金。三名被告人不服判決認為量刑過重提出上訴，2017年9月15日，山東省高級人民法院裁定駁回三名被告人的上訴，維持原判。

案件評述：

徐玉玉案標志著我國司法機關(guān)對互聯(lián)網(wǎng)犯罪的態(tài)度從守勢轉(zhuǎn)向了攻勢，從消極轉(zhuǎn)向了積極。此后，嚴懲網(wǎng)絡(luò)電信詐騙案成為全社會的共識。徐玉玉案雖然是個案，但從中我們可以看到未來我國互聯(lián)網(wǎng)司法的新思維和新趨勢。

7、 “善心匯”案

案件回顧：

“布施”金額數(shù)百億元，發(fā)展“會員”500多萬名，分布全國31個省市區(qū)……2016年5月以來，犯罪嫌疑人張?zhí)烀鞯热送ㄟ^“深圳市善心匯文化傳播有限公司”，涉嫌以“扶貧濟困、均富共生”的名目，打著致力于探索構(gòu)建“新經(jīng)濟生態(tài)模式”、推動國家精準扶貧和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革戰(zhàn)略落地的旗號，以高收益為誘惑，通過微博、微信等互聯(lián)網(wǎng)渠道進行宣傳，大肆發(fā)展“會員”開展傳銷活動，騙取巨額財物。在公安部統(tǒng)一部署下，全國各地公安機關(guān)依法對廣東深圳市善心匯文化傳播有限公司法定代表人張?zhí)烀鞯热松嫦咏M織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動等犯罪問題進行查處，對包括張?zhí)烀髟趦?nèi)的一批犯罪嫌疑人依法執(zhí)行逮捕。

案件評述：

善心匯是典型的龐氏騙局，是一起涉眾人群極廣、涉嫌傳銷的非法集資騙局。善心匯的覆滅，預(yù)示著未來各種傳銷騙局將被依法打擊、肅清。

8、 威脅活埋律師案

案件回顧：

2017年12月6日，在湖北省荊門市中級法院參加完一起案件庭審后，北京兩名律師準備離開下榻賓館時，20多個不明身份的人圍上來，對二人進行毆打，并往一輛商務(wù)車上拉拽，叫囂著要將律師活埋。幸得經(jīng)過這里的巡邏警察及時制止，警方在商務(wù)車上發(fā)現(xiàn)鐵鍬、布袋子。案發(fā)后，已有13名涉案犯罪嫌疑人相繼歸案，均被依法刑事拘留。

案件評述：

律師執(zhí)業(yè)有保障，則法治有保障。此事件的迅速解決和各有關(guān)單位的反應(yīng)無疑堅定地表明了新時代法治建設(shè)的決心和信心！律師的正當執(zhí)業(yè)權(quán)利、人身權(quán)利必須被捍衛(wèi)，這涉及所有人的權(quán)利，也是法治的一條脊梁。

9、 北京大興火災(zāi)案

案件回顧：

2017年11月18日18時許，北京市大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)新建村發(fā)生火災(zāi)。火災(zāi)共造成19人死亡，8人受傷。起火部位為起火建筑地下一層冷庫，遇難者死因均系一氧化碳中毒，起火原因系埋在聚氨酯保溫材料內(nèi)的電氣線路故障所致。2017年11月29日，大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)“11.18”重大火災(zāi)事故責任調(diào)查情況公布，副區(qū)長等被立案調(diào)查，涉案犯罪嫌疑人樊某某等8人依法進行審查，以涉嫌重大責任事故罪，作出批準逮捕決定，交由公安機關(guān)執(zhí)行。

案件評述：

“人命大過天”。無論何種性質(zhì)的企業(yè)，無論規(guī)模大小經(jīng)營什么，遵規(guī)守法，切實保障員工基本安全都是其首要義務(wù)。漠視安全，就是漠視員工最重要的法律權(quán)益，就是漠視最起碼的社會責任。雷厲風行進行清理整治，從根兒上說是按照法律法規(guī)要求，倒逼企業(yè)承擔應(yīng)盡的安全義務(wù)，補上之前拉下的責任欠賬。

10、 紅黃藍虐童案

案件回顧：

2017年11月22日晚開始，有十余名幼兒家長反映北京市朝陽區(qū)管莊紅黃藍幼兒園（新天地分園）國際小二班的幼兒遭遇老師扎針、喂不明白色藥片，并提供孩子身上多個針眼的照片。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，朝陽區(qū)紅黃藍新天地幼兒園教師劉某某，因部分兒童不按時睡覺，遂采用縫衣扎針的方式進行管教，劉某某因涉嫌虐待被看護人罪被刑事拘留。針對涉事女童家長趙某某發(fā)表的“‘爺爺醫(yī)生，叔叔醫(yī)生’脫光衣物檢查女兒身體”的言論，經(jīng)核實，趙某某承認系其編造，并愿意向社會澄清事實、公開道歉。此外，利用網(wǎng)絡(luò)編造、傳播虛假信息，編造“老虎團”人員集體猥褻幼兒虛假信息的劉某也被警方行政拘留。

案件評述：

孩子的安全，不能托付給人性的善的覺醒，而要防止人性中“惡”的爆發(fā)。在譴責涉事教師之外，將學(xué)前教育納入義務(wù)教育，讓政府更好地監(jiān)管教師行為，讓義務(wù)教育法保護孩子。學(xué)前教育立法步伐的加快，在一定程度上緣于一些令人痛心事件的“推動”——屢屢被曝光的幼兒園虐童事件。